【文/觀察者網 李天宇】
台灣地區領導人蔡英文的博士學位是假的？近日，島內傳出了這樣的質疑聲音。
率先做出這一質疑的是身負「台獨」與「反共」等諸多標籤的綠營「名嘴」，被大陸網民戲稱為「戰忽局科長」的曹長青。
圖自曹長青臉書
6月10日，他在臉書上以「蔡英文的博士學位是否造假？」為題發表長文，提起早在2016年台灣地區領導人選舉時，就有人發現蔡英文在倫敦政治經濟學院（LSE）的博士論文在英國高等法律研究院（IALS）的網站中顯示為「不見了」（Missing）。
曹長青稱，重新提交論文如今是件非常簡單的事，但自1984年蔡英文拿到學位至今已經過了35年，她卻一直都沒有補交或重新提交這份論文。特別是在2016年遭受質疑之後，蔡仍然對這一關係到重大個人信譽的問題不予理睬，可以說是非常蹊蹺、不合常理了。
曹還附上了兩封據稱是來自LSE圖書館工作人員的回信。
第一封信中稱，按照規定，蔡英文拿到學位那個學期的所有LSE博士論文都應當首先被送往倫敦大學圖書館，之後再被送往了IALS。但倫敦大學圖書館實際上從未收到過蔡英文的論文，所以IALS自然也就查不到。
工作人員還說，在蔡英文成為台灣地區領導人之後，LSE曾下了很多功夫查找這份論文，但結果「令人沮喪」。
第二封回信則顯示，LSE曾努力查詢過其圖書館、倫敦大學圖書館和高等法律研究院的記錄，但還是沒有找到蔡英文的博士論文。
曹長青貼出的回信
民進黨官網上的蔡英文個人簡歷顯示，蔡英文「取得美國康奈爾大學法學碩士，接着轉赴英國，在LSE主修法學，輔修國際貿易，獲頒法學博士學位」。並在學術成就欄標註：「博士論文以『Unfair Trade Practices and Safeguard Actions』（不公平貿易和防衛機制）為題，探討本土市場如何在國際市場的快速變化中建立防護機制」。
針對曹長青的質疑，有網民貼出了曾在2016年為蔡英文辯護的「證據」：首先，在美國密歇根州安娜堡的文獻數據庫網站「ProQuest」中存在對蔡英文論文的記錄。其次，在大英圖書館網站的論文搜索系統中，也有蔡英文論文的數據。
ProQuest網站和大英圖書館網站中對蔡英文論文的記錄
而曹長青對這些反駁同樣做出了回應。
他說，在大英圖書館（British Library）的論文電子文件查詢中心（EThOS）中，雖然有蔡的論文題目，但「指導教授」一欄卻是空白。這說明蔡英文像「從來沒有遞交博士論文」一樣，也從來沒有公布她的指導教授的名字。如果沒有指導教授，她的博士論文又是怎麼過關的？
他還直指ProQuest網站的所謂「論文出版」是騙人的，因為LSE的回復已經證實蔡英文的論文從未被提交給圖書館，那麼出版又何從談起？另外，在蔡英文獲得學位的那個年代，論文出版都需要一定時間，如吳釗燮1989年拿到博士學位時的論文直到1995年才出版。最關鍵的是，如果LSE出版過蔡英文的論文，那麼現在根本就不會存在找不到的問題。
另外，曹長青還指出，在自傳中自稱「優秀到政經學院的評選委員們激動地要給她一個半博士」的蔡英文從1984年至今只發表過「1.5篇文章和半本書」，分別是談台灣地區加入世貿組織的一篇英文文章和與吳釗燮（現任「台灣外交部長」）共同署名的一篇中文文章。就連她的所謂自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》都是由別人（劉永毅）撰寫後自己掛名的。
值得一提的是，蔡英文與吳釗燮共同署名的那篇文章，題目就是與自己博士論文完全相同的《不公平貿易和防衛機制》。更加耐人尋味的是，蔡英文在發表這篇文章時把吳釗燮的名字排在了第一位，自己的名字卻排在後面。
由此，曹長青猜測，蔡英文和吳釗燮二人在1982年同時在美國上學時就認識了，並在之後有了論文上的「合作」。
他還指出，在蔡英文當選台灣地區領導人之後的三年里，吳釗燮先後擔任了「國家安全會議秘書長」、「總統府秘書長」和「外交部長」三個及其重要的實權職位。更加「可疑」的是，台灣在吳釗燮的「外交部長」任期中迎來了一波「斷交」潮，然而吳的官位卻依舊固若金湯。曹長青由此推測蔡英文是吳釗燮的「鐵後台」，因為如果吳釗燮把蔡英文論文是代筆的一事說出去，就將給蔡的政治生涯造成無可挽回的毀滅性打擊。
曹還援引英國《衛報》2011年的一篇文章稱，倫敦政治經濟學院曾爆出過「賣學位」的醜聞，比如利比亞前領導人卡扎菲的次子賽義夫·卡扎菲在2008年拿到的博士學位就被爆出是從該校「買」來的。這一醜聞當時還導致了包括學院主任在內的多名校方官員引咎辭職。
最後，曹長青也給出了蔡英文「自證清白」的方法：
一、公開發表自己的博士論文、公布博士論文指導教授的名字、公布蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字。
二、解釋自己的博士論文，在用中文發表摘要時，為什麼要加上台當局外事部門負責人吳釗燮的名字，還要把吳的名字放在第一位。
曾發明「台肯」和「古今台外」等奇葩「新語」的綠營節目支持人彭文正也於6月11日在臉書上支持曹長青，稱自己「做了所有的查證」，結論則是「認同曹長青的觀點」。他還將此事稱為「在學術界25年碰到最怪的怪事」。
彭文正臉書
在貼文中，彭文正諷刺蔡英文是「最神秘的學者」，並稱除了公布所有學術著作的電子文件以外，蔡英文沒有別的借口來堵住輿論的嘴。
據中評社6月12日報道，吳釗燮在11日晚上否認了針對自己代寫蔡英文論文的質疑，蔡英文則至今仍未對此事做出任何回應。
而曹長青的臉書下則充斥着步調高度一致的評論，即「曹長青抹黑蔡英文」、「曹長青是賴清德的打手」或「曹長青分裂綠營」等，還有人不斷重複張貼大英圖書館的頁面與2016年倫敦政經學院祝賀蔡英文當選台灣地區領導人的新聞。
不過也有網民表示，把論文拿出來打臉並不是件難事，蔡英文及其支持者扯東扯西就是不肯公布論文「肯定是有原因的」。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
