《底線》上線的時候就引起巨大關注，原因是這部戲敢拍敢說，所有的案件都來源於真實案例，像我們非常熟悉的「江歌案」、「辱母兒子過失殺人案」等等，都被搬上了大熒幕。
而本次的大結局呢，是經典的「大團圓式「結局，所有的不美好都消散無蹤，方嬸心心念念了40集的副院長，終於當上了，而另外兩對年輕人充滿坎坷的愛情之路，也暫時畫上一個圓滿的句號。
這次談《底線》，我想從三個層面出發，第一個是「法與情的天平該如何平衡？」，第二個是「金錢與夢想的取捨？」，第三個是「我們要的是公平還是溫暖？」。
法與情的天平該如何平衡？
這部劇里有太多法與情的平衡點，每個案例里基本都涉及到，所以我認為有必要拎出來說一說。
在最後一集中，涉及到的案件是葉芯母親簡佳誘導敲詐案，這集關乎的是母女之情和法律之間的選擇。
葉芯和母親的關係一直不好，原因是母親為了追逐事業遠赴他鄉，拋下女兒，自己獨自奮鬥，雖然國外的生活艱苦，無暇顧及女兒情有可原，但是對於一個母親來說，她就是失職的，所以葉芯恨她。
但是身為女兒的葉芯也知道，這份恨的背後是愛，是滿滿的對母親的需求，即便她已經年近30歲，卻依舊渴望母愛的溫暖。
但是母親犯法，女兒卻需要親手將她送進監獄，這份沉甸甸的維護法律之責，讓葉芯喘不過氣，在法律和母女之情之間，她最終還是選擇維護了法律的尊嚴，並沒有縱容母親與證人私相授受，以此逃避法律的審判。
所以從葉芯母親的案例中，我們發現法與情該如何平衡，取決於犯法了嗎？取決於觸碰法律的底線到哪個度了？因為葉芯母親確實犯法了，並且沒有悔過的行為，所作所為都是想用資本塑造法律的灰色地帶，這屬於錯上加錯，在這種時候，法和情，只能選擇法。
而在第一集中，另一個案子則與葉芯之母案截然相反，那就是「辱母殺人案」，這個案子最終沒有將罪犯判處死刑，因為法官在審判之前親自體驗到了原來恐懼和害怕是可持續的，並不會因為「威脅」停止了，所以恐懼也停止了。
所以站在被告人的位置上，以情判斷，確實面對討債人員辱母的行為難以忍受，殺人雖錯卻有緣由。以法判斷，殺人償命，只要是主觀意識殺人，而不是過失殺人，大概率就符合死刑標準。在法和情兼顧之下，法律選擇給這位犯錯的孝子一線生機。
雖然「辱母殺人案」也觸犯了法律，但是因為被告人首先也是個暴力催債的受害者，所以反抗不是出自惡意，而是出自自衛符合情理，但是殺人並不符合法理，兩個因素都要考慮，但是兩個因素又互相矛盾，最後在二者之間，法官選擇了中間地帶，兩個因素雜糅一起，形成最後的判決。
金錢與夢想的取捨？
在這部劇中，好幾個人面對過金錢的誘惑，卻選擇了堅守理想。
第一位，就是方嬸兒（靳東飾），他在立案庭做庭長許久，卻遲遲未見升職的機會，工資對於家庭來說也就是普通階層，達不到大富大貴。但是以他的能力，外頭有高級律所花7位數年薪挖他，他卻選擇了堅守夢想，因為這份「法官」的職業，能夠給他帶來足夠的挑戰，也帶來足夠的成就感。所謂的「為人民服務」才是最光榮的職業。
第二位，是周亦安（成毅飾），這個年輕人剛剛入額，所以屬於初生牛犢不怕虎的階段，但是生活哪有那麼容易，自己得罪了壞人，害的母親被尾隨成天提心弔膽的，後來周母在家中整理衣物又摔斷了腿，讓周亦安一下子看開了，他開始認為堅守理想太難了，為了能夠有更多的時間陪伴母親，有更多地精力花在家庭上，他內心猶豫了，提交了辭職信，打算一走了之。
他想要拿着三倍的薪資成為一名律師，想要有半個月的假期陪伴母親海南度假，他在理想和金錢、親情之間，一度想要放棄理想，但是最終搖擺之後，他還是選擇了理想，大概這就是信仰的力量，雖然一份「信仰」，用錢或者用其他物質很難去衡量它的「價值」，但是在與其他俗物pk的時候，它就是能贏。
我們要的是公平還是溫暖？
這部劇中有太多的案例，讓我覺得，其實很多時候，法院除了維護公平，還有重啟溫暖的效果。比如劇中徐天的父親，想要起訴徐天撫養未盡責，那麼這份訴狀難道是為了公平嗎？是徐父認為自己撫養了兒子，而兒子卻沒有贍養自己，覺得不公，所以想要一份公平嗎？不是的，其實無論徐天給的撫養費是多是少，他只要回家看看老人，父親就心滿意足了。歸根結底，這位父親要的只是一份溫暖。
換個例子，劇中有個肝癌晚期的年輕母親，因為年少無知，嫁了一個渣男，渣男婚後負債纍纍逃之夭夭，而這位年輕母親則需要和母親兩人獨自撫養女兒。但是渣男在結婚時卻在房產證上面加了名字，雖然份額只有10%，也就是20萬，但是妻子死去，屬於妻子的80%，也就是160萬將被平均分成三份，渣男丈夫一份，孩子一份，老母親一份，這種情況下渣男不僅能夠拿到自己的10%，還能繼承妻子的26.6%，那麼加在一起就能拿到36.6%，而且丈夫將成為整個房子擁有比例最高的一個人，有權利賣房還債，那麼老母親和女兒兩人，就岌岌可危。
這種情況下，按照法律正常程序走，三個月打底才能做到成功離婚。面對這樣的特殊案件，我們需要的不是「公平對待」，而是給予這樣的苦命人一些「溫暖」，幾位法官加班加點，和死神搶時間，終於趕在原告死亡之前，完成了離婚訴訟，創造了奇蹟。保護世間那些善良的人，不讓無賴得到非法權益，這是法律應該做的事情。
總之，這部劇的意義在於兩方面，一則在普法，告訴關注我國的法律事業是在不斷進步的，各項法律都在更新換代。二則在講人性的複雜，世上最靠譜的是人心，最不可測的也是人心。我想因為這部劇是由我國最高法親自監製的劇，所以每個案例才能選的這麼經典，而且個個都是近幾年在社會上曾經很轟動的案子，劇情緊張刺激，卻不失詼諧發氣氛，雖然法官們的工作忙成狗，但是卻仍然有閑話家常、吐槽案件的時刻，可謂是非常真實、非常接地氣。
在演員的配置上，既有年輕的成毅、蔡文靜加入，又有一堆老戲骨甘當綠葉，如靳東、張志堅、王勁松、劉敏濤、左小青、吳彥姝、印小天等等，老戲骨們卓越的演技，撐起了整部戲，讓人很有代入感。
所以《底線》算是近期真實卻不失詼諧氣氛的片子，在眾多古裝劇齊刷刷上線的時期，算得上是一枝獨秀，以後的普法劇也可以多多學習這種「網紅案件改編」的模式，更容易引起討論，吸引的觀眾群體也更加廣泛，真不失為一部不端架子且不擺樣子的好劇！
