有人爆料王子文豪宅香包的奢華生活及私生子的各種八卦,其實這裡不想說王子文本人,因為從這些八卦看,許多現象在娛樂圈內非常普遍。想知道這現象怎麼造成的,得先問四個問題:
一、藝人到底能賺多少錢?收入構成是怎樣的?
很多藝人作品不多,或者換種說法,作品很多,但能讓觀眾認可的作品不多,通俗講就是沒有爆款。
如果以作品做價值衡量,那麼在基本上生產的都是殘次品的情況下,藝人是怎麼賺到錢的?
如果說藝人只是拿固定片酬,那麼確定片酬的標準一般會與其身價相匹配。那其身價按說應該是與其作品能達到多少商業利益成正比。如果作品口碑不好,不賣座,那麼高額片酬從何而來?
這裡,不能忽略更重要的一點,藝人本身也是產品,所以通過作品掙錢顯然不是唯一的收入來源。
藝人本身到底是什麼產品,把他比作某種圖騰似乎比較恰當。圖騰崇拜寫在人類基因里,對於原始多神教而言,一個有故事的石頭都會成為崇拜對象,所以藝人被打造成偶像,並得到粉絲崇拜在具體操作上技術難度並不大。
偶像打造成功,那麼這個偶像的變現能力就是分佈式的,也許會有數十個代言在同一時間產生經濟效益。這顯然比藝人去製作一個新產品在回報率上來得更高。甚至可以這樣理解,藝人不是為作品服務,而是作品在為藝人保持知名度服務。
或許還有另一種變現途徑,參加達官貴人的堂會或者某個活動,但這往往是隨機且不穩定的。
至於不能放在桌面上說的,做工具人,中轉站之類,都是暗箱操作,就不便提了。
二、藝人的社會地位是由金錢決定的還是由專業能力或者某個行政職位決定的?
這個以目前的情況看,金錢肯定是首位,因為金錢能解決絕大多數問題。從上哪個戲拿什麼獎,甚至孩子的就學到擇業,錢基本上都能解決。
我一土豪朋友個子比較矮,有人開玩笑說他這海拔找對象比較困難,這朋友便直接懟回去:個子低我可以拿錢墊。
假如,我說是假如,某個藝人能成為某個獎項幕後的最大讚助商,或者極端點,自己出資設立一個獎項,那麼他拿到這個獎項的就不僅僅是多大可能的問題了吧。
有獎項加持,那就是專業能力認證,首先圈外人得閉嘴,圈內人抬也要把他抬到較高位置,這牽扯到利益交換問題。
所以錢一定程度上能解決自身處在什麼高度,得到什麼職位。
三、藝人的文化水平處於什麼層次,專業能力是否達到了其工作所需要的基本要求?
如果以文憑來看,應該都不低,如果很低,可以想辦法不低。
至於能力能否達到其工作所需的專業要求,這個見仁見智,畢竟截取一個片段是戲骨,另一個片段就有可能是業務的渣渣。
單以影視綜藝這種藝術形式來看,大牌藝人有無數次NG的機會,再加上越來越先進的技術手段,對這類藝人的專業要求客觀上是越來越低的。
「信春哥,得永生」曾經是調侃某藝人段子。但如今要是說某人專業能力不行,大概率會被噴。噴的理由除了讚揚其專業能力強之外(藝術欣賞有主觀因素)。還會大大地渲染一番其人品好,沒醜聞。這就不挨着了,如同你說電工師傅打掃衛生比保潔阿姨整得還乾淨。
四、藝人有沒有固定的小圈子,或抱團取暖或排斥異己?
這個必須有,當年有段順口溜「過了山海關,有事找本山」。
任何行業的市場資源都是有限的,對這有限的資源進行爭奪以獲取更大的利益便是從業者的基本訴求。釣魚都得佔個好位置不是。
所以抱團取暖那是必須的,什麼京圈、滬圈、港圈、西北圈、東北圈…都有自己的勢力範圍。藝人拍個片,做個節目往往也都是本圈內那些人在一起。很少出圈,外人也很難插進來。
這種結果就是各圈基本沒什麼交流,故步自封甚至互相使絆子,藝人的很多黑料就是因為利益爭奪有目的地爆出來的,否則這圈子封閉的如鐵桶一般,針扎不進,水潑不進,圈外人根本不可能得到內幕。
這四個問題基本上能回答當今娛樂圈的現狀,下一步就看有沒有可能解決這四個問題,如果不能解決,爛片會一直存在、某藝人出事只是何時被爆出來的問題。
文藝如果沒有正常有序的環境,那終究還是群魔亂舞,大眾的需求和圈子創作的作品就永遠是割裂的,被動接受,改變的就不僅僅是大眾審美了。