「我賭一塊大洋，你的槍里沒有子彈！瞧，是我贏了~」這句令人既熟悉而又陌生的台詞出自「燕雙鷹」系列電視劇。遙想當年《神探狄仁傑》火遍大江南北，但是由同一主創團隊推出的諜戰型連續劇「燕雙鷹」系列，卻因為題材小眾而鮮有人問津。只留下男主角燕雙鷹那段充滿了逼格的表演，成為了抗日神劇的一大標籤。但如果它成功地激發你的好奇心，讓你潛下心來好好地補完這部電視劇，你就會發現一個不亞於《狄仁傑》的精彩故事。它充滿了針鋒相對，快意恩仇。儘管這部劇的服化道是土了點兒，但它竟然可以一直抓住你的爽點，讓你欲罷不能地追着看下去。這就是「土味豪俠燕雙鷹」的魅力。而這種特質也像極了音律美前段時間推出的播放器A3，雖然一眼看去相貌平平，但如果你對它產生了興趣，願意好好地鑽研一番，它也會拿出相當有誠意的聲音來回應你的熱愛。
提起音律美，估計很多人會腦補出這樣一組畫面：在一個幽暗潮濕的小作坊里，幾位大叔大媽正拿着電烙鐵，熟練地焊接着電路板，並手動拼裝出一台又一台播放器。然後不禁嘀咕一聲：」這東西能聽么？「但事實並不是這樣。熟悉音律美的朋友們都清楚，這是一家擁有正規工廠，全套自動化集成電路生產設備的廠家。其生產工藝絕不遜於其他HiFi廠家的代工廠。
而且音律美的研發部主管恆義，也是一位擁有多年音頻電路設計經驗的資深工程師，其設計水準也絕對在線。不過由於研發團隊的體量太小，實在無法為用戶做到足夠貼心的軟件適配，只能藉助成熟穩定的安卓開發板來實現交互。所以音律美的產品通常只會為你搭建出一個勉強可以流暢使用的骨架，想要自己用得舒服，還需要再折騰一番。儘管整個過程或許並不複雜，但也足夠勸退大批用戶。
所幸在產品不斷迭代的過程中，他們同樣積累了相當豐富的經驗，並一直在努力優化用戶體驗。對比音律美初代播放器A1那種稜角分明，毫無設計美感的外觀，A3倒是看不出跟那些大廠設計的產品有什麼區別。平均水準線之上的屏佔比，方便持握的圓弧過渡，處理到位的弧面倒角，以及合理的接口與按鍵布局都預示着這是一款接近成熟的播放器。雖然開機以後那乾乾淨淨的原生界面顯得有些簡陋，但我們只需要安裝一個第三方桌面啟動器，並稍作調整，便可以把主界面裝扮得與其他播放器並無二致。況且A3搭載了4核心A53架構的MTK 6737T處理器與3G內存，性能大抵與配備驍龍425的N62相當，跑跑日常應用足夠應付得來。初版的A3隻搭載了4000mha的電池，續航時間5小時，這對於一般人來說著實顯得有些捉襟見肘。而我手上這台則是搭載7000mha電池的「持久裝」A3PRO，其續航時間可以達到8小時以上，日常使用已經足夠了。
以往音律美都會在產品上設計一個專門控制DAC的開關，只有打開這段開關，音頻系統才能通電工作。雖說這是為了把主控和音頻部分的供電完全獨立開來，讓音頻部分獲得更寬鬆，更純凈的供電環境。但這也的確帶來了更繁瑣的操作。A3這次倒是直接把DAC開關集成到了系統內部，做成了快捷按鈕放在下拉菜單里，操作起來確實要方便許多。
熟悉了基本的操作，想要玩轉A3的最後一道門檻就只剩下播放軟件了。 這裡我們先明確一個概念——「USB獨佔」。一般的安卓系統在處理音頻文件時，會強制對其進行精度為16bit 48kHz的重新採樣，在二次採樣的過程中，將會丟失一部分原有的信息量，致使音質出現劣化。但如果軟件能夠調用設備中的USB接口，就可以將未做處理的數據直接導入到該接口之前，再通過軟件轉碼，DAC解碼等步驟，最終實現完整無損的音頻輸出。如今國內主流播放器的自帶app大抵都會集成這個功能。但很遺憾，音律美A3還需要我們自己動手，豐衣足食。不過自己折騰的好處是能夠使用國外更優秀的「USB獨佔」播放軟件，進而獲得相對高級的轉碼算法，其效率更高，佔用資源更少，系統功耗自然越小，音頻部分得到的供電也就越強、越穩定，因此使用它時的聲音素質也就相對更優秀。
經過了官方與音律美社群成員們的群策群力，在嘗試了市面上所有具有獨佔功能的播放app後，大家一致認為中子播放器（NEUTROM）是最好的選擇。只不過該軟件的售價為7.99美元，且需要前往官網購買。好在整個流程並不複雜，官方也可以提供一份詳細的圖文教程。一番操作下來既能獲得更好的音質，也能收貨相當玩美的使用體驗，值得一試。
但到底有什麼理由讓人選擇一款出身小廠，且需要用戶自主完善使用體驗的播放器呢？答案就是A3擁有超高的聲價比。小廠自有小廠的活法，研發團隊人少，產品迭代全靠用戶反饋，研發成本就可以壓得足夠低。自有工廠還承接其他電子設備的生產任務，因此並不用考慮高昂的生產線維持成本。最重要的是，他們採用直銷模式，不藉助線下第三方渠道商進行推廣。雖然產品銷量比不了山靈海貝，但同樣也節省了大筆的渠道推廣費用。這就使得音律美的產品能以更接近成本的價格售賣，最終得益的還是消費者。這也算是一種變相的工廠直營直銷模式。如果你看重聲價比，想要以一個盡量合適的價格換取更優秀的聲音素質，那不妨關注下這款播放器。
回到A3本身，它採用了一枚大名鼎鼎的ESS 9038PRO DAC芯片。這枚芯片的性能指標足夠優秀，但功耗巨大，對供電的要求也頗為苛刻，在便攜播放器上只要稍作妥協就會發出相對乾冷刺激的聲音，翻車的案例也不在少數。因此，幾乎所有的播放器廠家對使用這款DAC都顯得相當慎重。但是音律美這次卻顯得成竹在胸，得益於之前開發旗艦產品W1 V12的成功經驗，音律美將整套架構進行下放，削減了一部分放大功率，以獲得更小巧的硬件體積，但DAC的供電部分卻絲毫沒有縮水。其採用了兩顆德州儀器的TPS7A8400超低紋波芯片作為電源線性穩壓器，並在I/V部分配備了4顆OPA1612芯片，足足是同類產品的2倍。充足的供電保證了9038PRO良好的工作狀態。於此同時，廠家外掛了一顆來自NDK的飛秒時鐘輔助DAC芯片進行時鐘校準，整理波形。這一套組合拳下來，保證了DAC芯片得以火力全開，還原了儘可能多的信息量。
A3模擬放大電路的用料也毫不含糊。其採用了與N62E02，DX300AMP12類似的晶體管式放大設計，能提供超寬幅度的電流輸出環境，以此帶來充足的電流儲備。A3運放的工作電壓壓差足足有11V，為各種類型的耳機預留出了足夠的壓擺。同時它在放大電路上大量使用了松下的鉭電容進行濾波，能夠有效抑制噪聲的產生，為這台機器帶來了剛勁有力的大動態表現以及漆黑深邃的背景。
正如前面介紹的那樣，如果拿A3去跟同價位的競品對比試聽，最明顯的感受就是A3還原出的信息量要豐富得多。那些平時隱藏於眾多樂器後面的鑔片，三角鐵，琴弦與管樂的共鳴聲都可以被一五一十地還原出來。就好比你一直用2400萬像素的索尼a7M3拍照，直到有一天你終於攢夠了錢，入手了一台6100萬像素的a7R4。更高的像素終於餵飽了你手裡的那顆鏡頭。兩台機器拍出的照片粗看的確沒什麼差別，但只要仔細端詳，R4出片的細節可謂絲毫畢現，把材料的質感，紋理甚至是細微的光影變化通通展現在你面前。而M3的片子看上去則要模糊許多，像是隔了一層薄霧。光用語言來描述這種感覺或許會顯得蒼白無力，如果你有條件能夠下載到原片親眼進行對比，你就能直觀地感受到個中差別。A3的解析力差不多可以和dx300AMP12拼個高下，遠遠高於該價位的平均水準線。如果你把解析力看作衡量播放器聲音好壞的重要指標，那麼它絕對不會令你失望。
音律美A3的中低頻音色相對厚實，跟凱音N62搭配E02主板時的聽感頗為類似，但其三頻分佈卻更偏向中上盤。在默認單端口且不修改其他設置的狀態下，它的微動態表現可圈可點，能夠很好地處理歌手的感情以及樂器細微處的起伏變化。但A3的大動態卻顯得比較綿軟，爆炸的高頻信息量加上不甚給力的低頻總給人一種頭重腳輕的感覺，這也是很多人詬病它的地方。不過這問題解決起來倒也不算麻煩。只要你換成4.4平衡口，再將機內增益打到最高檔，在強大電流儲備的加持下，A3同樣能夠獲得令人熱血沸騰的動態表現。此時的低頻堪稱紮實有力，搭配部分動圈耳機能夠輕鬆地演繹出大編製交響樂百器合鳴時那種排山倒海般的氣勢。其水準的確能做到與dx300AMP12望其項背。
更難得的是，在高增益、平衡口的狀態下，A3依然表現得遊刃有餘，收放自如，並不會出現高低頻放飛自我導致聽感過於刺激的情況。而這種大開大合的工作狀態反倒使它的聲場更加恢弘，樂器結項也愈發精準，進一步拉近了與dx300之間的差距。讓人不由得感嘆，硬件堆料，力大磚飛還是做出好聲音最簡單直接的手段。硬要說這倆機器區別的話，dx300由於使用了更高規格的時鐘與相對複雜的數字音頻處理架構，聲音的確要更安穩，音色更潤澤一些，而A3則稍顯毛躁。畢竟這倆台機器的價格差距擺在那裡，指望低價產品完完全全地越級打怪也不太現實。但經過認真設置後的A3，其聲音表現在同價位的播放器裏面的確算得上出類拔萃，調音風格也算得上雜食通吃。付出一番努力之後折騰出這樣一個結果，也讓人收穫了滿滿的成就感。
其實回過頭來看燕雙鷹每一次化險為夷，並不是蠻不講理的劇情殺，而是把嚴謹的邏輯思維和心理博弈運用到了極致，將對方的心態玩弄於鼓掌之間。當反派把槍指向燕雙鷹的腦袋卻並沒有扣動扳機時，他就已經徹頭徹尾的輸了。只是如今，世人們大多會把這部電視劇當做抗日神劇來看待，真正能靜下心來好好欣賞箇中奧妙的觀眾已然是鳳毛麟角。正如音律美的A3，它好比一塊兒靜待打磨的璞玉，只有在願意鑽研的玩家手中才能煥發出璀璨的光芒。如果你是那種動手能力強，樂於鑽研高性價比產品的玩家,那麼音律美A3的確值得一試。
