每一天在獲知疫情相關信息的時候，心情都像坐上過山車，起起又落落。今天看到豆瓣群組裡活埋寵物貓的帖子，直接被非人哉的行為氣得兩眼發黑。
寵物，直接被活埋？！
主人在被隔離期間，社區覺得他家養的小貓會傳染病毒，竟然把他的貓給活埋了。
活埋！
主人在得知事情之後聯繫社區，得到的回應卻是冷冰冰——
「好了，你的心情我理解，但在疫情方面請你理解。」
人家養大的小貓，被你無知又無所謂地給活埋了，好一個慷他人之慨的相互理解。
喵？你不能看着我弱我小我不能說話就欺負我吧。
關鍵是，家養寵物會傳染新型病毒？世界衛生組織都出來闢謠了，沒有證據證明寵物會感染病毒的！！
這些家養的寵物長期跟人類居住進出，按理說，就算是被感染，他們得病的概率和我們人類是一樣的呀。
自詡居於生物鏈頂端的某些人，為了保命，心狠手辣之程度實在令人難以想像，甚至還有發生在天津、上海小區內，住戶將自己親養的寵物高樓拋下致死的事件。
剛剛還膩在主人腳邊的寵物，沒想到自己最終會是這樣的結局吧。它們所遭受的暴行，不亞於肺炎之於我們的重創。
還有小區直接禁令養寵物，發現直接捕殺的？
後面遭到聲討撤掉了該通知，心虛改了措辭回應。
被矯枉過正的不止是動物，因為病毒發跡於野生動物，就連着家養寵物一鍋端。
切斷人流也連着物流一併掐斷，生活物資補給不足。
惶恐於接觸病例，演變成泄露個人信息，對武漢、對湖北地域歧視。
專家建議大家足不出戶，外地返工人員卻有家不能歸，被一竿子攔在門外。
說要隔離病毒不隔離愛，疫情當道，弱者遍地，不是只有躺在病床上的才算弱者吧。都有生存的權利，為什麼還有很多弱者直接被忽視的，被理所當然處理的？
17歲腦癱男孩，他被餓死了
最近被刷屏的是，湖北一個父親及其小兒子被確診隔離之後，獨自留在家的大兒子鄢成，一個17歲的腦癱兒，被餓死在家。
這位父親曾通過多種渠道向當地殘聯、村委尋求幫助，在省殘聯的過問下，村委會才在24、26、28號分別上門，餵給鄢成少量食物。
但在29號，這位父親就收到消息——「鄢成走了」。
一個單身父親，大兒四肢癱瘓加腦癱，小兒自閉，花了十幾年陪伴養大的孩子，六天就在這場疫情中被餓死了。
讓人想起來曾經的李思怡事件。
2003年成都的初夏，一位吸毒母親盜竊被捕後，她曾幾番哀求警方先放自己回去安頓好女兒李思怡。
警方不允，仍把她送去強制戒毒。
之後，幾個了解相關情況上下級警局，都如有約成地忘了這個年僅三歲、被鎖在家裡的小女孩。
半個月後鄰里附近聞到屍體腐爛的味道，報警才發現，李思怡活生生餓死在家裡。
有時候世間之惡，確實讓人難以置信。社會資源傾斜，疾病災害面前，弱勢群體發聲無門，弱小生命的存在好像不值一提。
但好在，每日也有新鮮份的感動補給——
山西一高鐵上，一位大娘急着出門又買不到口罩，小心翼翼用領口捂住嘴鼻。乘警了解情況後，將自己的備用口罩遞給大娘。
接過口罩後不知所措抹淚水的大娘，看哭了不少人。
無奈又無助，是大多數相對弱勢群體的真實寫照。但是，能遇上這位雪中送炭的乘警的概率，有多少呢？
疫苗還有幾個月的時間才能研製出來，這次難關我們攜手肯定能度過，但醫者醫心，還有更長遠的路要走。
至於慘被摔死的貓貓狗狗，我有一點猜測是，可能是被家裡其他反對養寵物、並認為認為有可能傳染病毒的人所拋下樓的，他們的主人們可能之前已經維護、反抗過，與家人之間發生過激烈的爭執。
但最終避免不了這樣的結果，甚至還不能像豆瓣上那個主人一樣向社區追責。如果是這樣，值得同情，但我想說的是，請做一個負責任的人，貓貓狗狗是可愛，如果有養護的打算，一定要跟家人做好溝通達成共識，並且之後也要以自己的能力來規範、保護好他們。
在疫情嚴重的當下，封城、交通阻斷，已經有不少人節前返回老家，並且對這次上升為國際關注的突發公共衛生事件沒有預知，留在家裡的寵物也面臨著食物與心理問題。
僅武漢而言，被留守在家的寵物就可能高達幾萬隻。主子們怎麼辦？只心疼解決不了實際問題，有很多人就通過聯繫當地的寵物收養所，或是加入民間自發的照顧群尋求幫助，地址偏遠的叫個外賣代跑腿也可以曲線救國。
難題在前，辦法總會有的，我們沒有理由放棄那些受困於生理和表達而不能自救的生命。
