今年下半年，國產懸疑片紛紛雲集，
先是由宋佳，王千源，馮遠征領銜主演的《你是兇手》，然後是剛剛上映的由肖央，譚卓，陳冲等主演的《誤殺》，
接下來還要上映陳思誠執導，王寶強，劉昊然，的《唐人街探案3》。
而《誤殺》和前不久上映的《你是兇手》有很多相似之處，
首先，兩部片子都是改編自國外的懸疑電影。
《你是兇手》改編自韓國懸疑電影《蒙太奇》，
講述了一位絕症母親是如何通過還原十五年前的案件替女兒含冤昭雪的。
《誤殺》改編自印度懸疑電影《誤殺瞞天記》，
這部電影在三年里被翻拍了兩次，可見其原故事的精妙。
其次，從故事類型上，兩部電影都更接近「本格推理」的敘事技巧，
一個是靠重現案件補齊案件證據鏈，另一個則是靠製造不在場證明，用警察的方式模擬破案，反推案情，從而洗脫嫌疑。
講真，《誤殺》的預告片並沒有讓人提起太多興趣，
畢竟「本格推理」玩到今天，確實有些苟延殘喘，氣數殆盡的徵兆，
今時今日已經飽覽了眾多犯罪電影的觀眾，很容易就能看出你在模仿誰，而且也很難再帶給觀眾新鮮感。
而《誤殺》則用了一個很討巧的方式：
索性就讓你知道我模仿了誰，我把我要模仿的電影全部列個清單給你。
於是，男主角肖央的設定就成了這樣：
一個沉迷於犯罪電影 ，看過一千部以上片子的電影發燒友。
在整個案子進入關鍵案件前，
對於他這個喜歡用電影裡邊的知識點去指導現實的習慣，也做了很多次的展現，
比如：他在一個老漢被打傷的案件中，用電影中學到的知識，為他出謀劃策。
另一方面，《誤殺》引入了社會現實的諸多因素來填補「本格推理」的枯燥感，
比如：社會的貧富差距，極權階級的權利碾壓，社會輿論等。
而《誤殺》在演員的選擇上，也很讓人很放心，
雖然不是所謂的全明星陣容，但內地的肖央，譚卓，陳冲，香港的秦沛，姜皓文，台灣的黃健瑋，施名帥，
兩岸三地的實力派演員都是有着多年演藝經驗，完全能夠勝任自己的角色。
演員肖央和大鵬，白客一樣，從喜劇電影獲得大眾認可後，近年來開始謀求轉型，
大鵬已經在《鋌而走險》、《受益人》中展現了自己作為演員的另一面。
此次的肖央也開始告別之前的笑匠身份，
他出演的這位有些窩囊、有些憋屈、沉着冷靜的父親，在情緒表演上並沒有大爆發的部分，更多是向內的發力，
他要展現出緊急情況下，父親的憂愁，悲傷，擔心，着急，憤怒，而又不能形於色，
這是很考驗演員功底的，這和他之前飾演的很多外向型角色大相徑庭。
既然作為父親飾演者的肖央，處理的是內斂的情緒表演，
那麼情緒的爆發就主要放在了母親的飾演者譚卓身上。
譚卓之前也演過很多次母親，很多飽含委屈的中年女性形象，
比如《hello 樹先生》里的啞女，比如《爆裂無聲》里喪子的病弱母親，比如《我不是葯神》里承擔著家庭重任的單親母親。
此次譚卓再一次飾演了一個捍衛女兒而釀成大錯的母親，
兩次重要的情感爆發戲，譚卓都處理的很好，
一次是和陳冲飾演的警察局局長的對峙，另一場是影片末尾她的獨自感傷，除此之外還有她被警察逼供，試圖隱瞞真相等場景的情緒展現，
無論是大的爆發，小的遞進，譚卓都絲毫沒有讓人覺得生硬和猶疑的地方，
她完成的非常好。
不同於郝蕾表演上給人的沁入骨髓，譚卓的表演更加溫和，
她是一種循序漸進的感染力，在中生代女演員中，除去那些擁有很高熱度的女演員，譚卓，齊溪，反而讓人有更多的期待。
不論是譚卓，還是齊溪，
可能是因為她們外形上不會帶有太多個人特色的原因，才讓她們在塑造上，更容易讓表演行雲流水，不被外在的形象所限制。
除開兩位主角，擔任主要配角的陳冲和姜皓文，在角色設定上並沒有太多的發揮空間，
這兩個角色對於陳冲和姜皓文這兩個老戲骨來說，也沒有過多的難度，
反而是陳冲和姜皓文飾演的督察夫婦，其最大難度反而在改編上，如何讓兩個角色不顯得刻板和教條，才是這兩個角色的關鍵。
《誤殺》在編和導上確實給了這兩個角色很多設計，
比如陳冲飾演的督察長，在破案那一場戲裏就奠定了她這個角色為達目地不擇手段的狠辣形象。
而姜皓文飾演的督察長丈夫，則填補了反面角色偽善的這個突出特點，
督察長為了找到兒子不惜一切，而丈夫又正值大選，
他一方面希望儘快找到兒子，另一方面又不希望妻子在這件案子上的過激行為影響到自己的大選。
最後的贖罪，適當沖淡了這兩個角色罪惡的部分，
也給了他們作為父母的更多情感傾注。
除了以上角色，其他的輔助角色上，《誤殺》也盡量避免了角色塑造上的潦草，
督察兒子脾氣暴躁、頑劣不馴，警察查坤的張揚跋扈、視財如命，李維傑的樂善好施，
這才使得後半部分他們作為故事的推動者不顯得生硬，有了足夠的動機。
從故事上來講，《誤殺》仍然存在些許的邏輯漏洞，
比如男主李維傑利用記憶偏差，偽造了一家人在案發日去了外地的不在場證明，
這一環是李家脫罪的最直接、最有力的證據，即依靠不同證人的旁證，來確認自己的不在場證明。
肖央飾演的李維傑，用了蒙太奇的剪輯方式將自己一家人出行的時間漏洞，
他用記憶剪輯的方式，故意引導證人們錯認為他們在案發當日並不在當地 ，
並且模擬了警察問詢，從而使得全家在警察盤問時嚴絲合縫，
這一環最大的問題就是他所操控的記憶不是一個人的，
而是大巴司機，拳擊館小販，酒店服務員，飯館老闆，餐廳老闆娘這五個人，
雖然這五個人都被他誤導，但只要有一個人記憶力足夠強，發覺他們並沒有在案發日出現在該地，那麼這個證據鏈就會不成立，
這也是整個案件推理最大的漏洞：
即如果有人記憶力強，清晰記得他的口述和他實際出現時間不吻合，那麼這個目擊證人就無法作證。
好在，《誤殺》迴避了這個點上的紕漏，而是用了更多的篇幅去講情感，
李維傑和大女兒從關係緊張到相互支撐，再到最後的互相理解，
以及拉搵夫婦雖然性格跋扈，但為了兒子卻做了最大的妥協，也因為兒子讓兩人丟失了權利和財富，
在親情中的生動和感人部分，《誤殺》都最大程度的進行了調度。
這也是《誤殺》和《誤殺瞞天記》最大的不同，
《誤殺瞞天記》是把重心放在了男主和女警的智力較量上，
它全面的展現了男主是如何抹掉一個個證據，又用謊言和重新的布局來擺脫嫌疑的。
而《誤殺》編導方面則從李維傑和拉韞家庭關係入手，
既豐富了他們在親情這個緯度上的動機，也讓整個情感動機變得更充分，也讓觀眾把更多注意力放在情感上，
從而緩解了在「本格推理」這一塊的邏輯壓力。
《誤殺》從觀看體驗上是順暢的，
李維傑和家人之間的呵護，理解，包容很有感染力，紅顏秀影推薦大家一看。
