九派新聞特約評論員 秦川
甘肅積石山地震發生前，當地居民發現大量烏鴉聚集在城區低空，有人說，烏鴉聚集是地震發生的徵兆。
這種說法靠譜嗎？據央廣網報道，中國地質科學院研究員蘇德辰接受採訪時表示：“每到冬天，烏鴉就比較喜歡飛到城裡聚集。因為城區有熱島效應，相對暖和。”“我們不能說烏鴉的聚集是此次地震發生的徵兆。”蘇德辰還稱，儘管一直以來就有地震發生時動物出現反常反應的報道，但是從科學角度來說，到現在為止，還不能建立起動物反常反應與地震之間存在必然聯繫。
細品這句話，可得出兩個結論。一個是，烏鴉在當地城區低空聚焦，並非此次地震的徵兆。另一個是，所謂的動物預警地震，目前看並不科學。
但揆諸現實，可經常看到一個耐人尋味的現象：總有人信誓旦旦地稱動物可預警地震。比如，地震來臨前，飛鳥聚集、家禽高飛、貓狗狂叫、奶牛停止產奶、青蛙跳出池塘……說得有鼻子有眼，甚至還配上畫面，輔以視頻，讓人將信將疑，似乎不得不信。
但是，所謂的動物預警地震，目前看並不科學。有專家指出，動物異常行為預報地震這件事，其實沒有任何科學依據。其依據是，造成動物異常行為的原因有很多，例如環境溫度、氣壓、濕度，周圍氣體味道、聲音，還有動物生活習性等。根據國內外的統計和研究可知，在有些大地震來臨之前，有些動物出現異常。但也有一些大地震之前，並沒有動物異常現象，“無法判斷動物異常行為與地震發生具有相關性。”
應該說，這種論斷是有道理的。簡單以動物出現異常來認定地震降至，是不科學的。強行將兩者勾連起來，想當然認為構成了“邏輯閉環”，並大肆傳播，極易造成恐慌，讓公眾產生不安情緒，後果不堪設想。
此外，在坊間，還流行一種說法，“魚鱗雲”也能預警地震，魚鱗雲就是地震雲，見到魚鱗雲就要趕緊逃離居住地。這更荒誕不經。相關部門多次闢謠，所謂的“地震雲”與地震沒有任何關聯，把魚鱗雲稱為地震雲並不科學。
既然如此，為何魚鱗雲、動物異常能預警地震頗有市場？
一方面，國民的科學素養有待提升。權威部門發布統計顯示，2022年，我國公民具備科學素質的比例達到12.93%。應該說，這一比例較之以往已有明顯提升，但仍有較大提升空間。 科學研究和科學普及好比鳥之雙翼、車之雙輪，不可或缺、不可偏廢，做好科普工作，任重道遠。
另一方面，科學也有短板，並不能解決人類所有的疑問。在這種背景中，當一些人無法用科學解答“奇異”現象，特別是在信息繭房裡無法找到說服自己的答案，就容易聯想，乃至想到非科學、非理性的東西。
基於此，不相信動物預警地震，也不傳播動物預警地震，這是對自己負責，也是對科學負責。特別是一些公共平台，更需守土盡責，不讓非科學、非理性的東西大行其道，擾亂人心。
九派評論投稿郵箱：[email protected]
