作者：徐禎
萬萬沒想到，吃完了李易峰嫖娼的瓜後，我看一部電視劇還差點看出了工傷。
到底是什麼樣的作品，能擊穿豆瓣評分的底盤？
是它——《東八區的先生們》！
2.1的評分，可以說是前無古人，爛片區里直接封神，連畢志飛大導的《逐夢演藝圈》都要俯首稱臣。
不知道豆瓣2.1分是什麼概念？
被吐槽是封建裹腳布的《娘道》，2.5分。
被釘在青春電影恥辱柱上的《小時代》系列，平均分5分左右。
《東八區的先生們》，精準踩中觀眾的雷點，也算爛出了風格，爛出了水平。
為了防止有某些粉絲說我們收錢尬黑，我保證，以下內容都是我看了電視劇正片以後的發言。
酒池肉林開party
炫目燈光，迭起聲浪，泳池美女……
你想到了什麼？
一場狂歡的派對。
對，電視開場不久，男主童語帶着幾個男配角在朋友的婚禮派對上肆意玩樂。
“你是不是很能吃辣？怪不得你身材那麼火辣！”
男人用手裡的泡泡槍，用他孟浪的目光，用他輕佻的言語去掃射一個女孩子。
每一個眼神似乎都在說：“丫頭，這還拿不下你？”
救命，油都潑我臉上來了。
都說物以類聚，人以群分。
童語的朋友，沒有最油膩，只有更油膩。
飾演老師的杜淳，在美女的環視下，默默地用手機在看書。
別問，問就是不喜歡過於喧囂。
是圖書館不夠安靜嗎？
是紙質書不夠典雅嗎？
他就偏偏要在喧鬧里，做一個遺世獨立的學者，好去顯示自己的“不凡”。
然後，勾起女孩子的好奇心。再和她淺淺吟誦一句，“在你的帶領下，靜靜地走向你的深處”。
請問，杜淳你還記得自己角色的人設嗎？
你是老師啊！這是為人師表應該說出來的話嗎？
還走向你的深處，救命。
現在我就想一腳踹在你的私處。
話一出口，教授都要變“叫獸”了。
原來看書是假，利用看書去勾搭妹子才是真。
不是真的有人覺得女孩子會享受這種“浪漫搭訕”吧？
女孩子只會一臉困惑：這到底是什麼油膩普信男……
肯定也有人會說，演員就是來打工的，劇情不好，這鍋得編劇背。
但不好意思，本片的編劇和男主演是同一個人，都是張翰。
張翰以往的戲路，大多都是霸道總裁。
他是《一起來看流星雨》里一擲千金的慕容雲海，是《杉杉來吃》里為愛承包魚塘的封騰，也是《溫暖的弦》里腹黑霸道的佔南弦……
外型英俊硬朗，有錢有勢，還有美女倒貼。
但有錢人就一定驕奢淫逸的霸總設定，已經是十多年前信息閉塞時代的產物了。現在再看這種不接地氣的幻想，怎一個油字了得？
在編劇的幾年裡，張翰是想圓自己沒醒來的霸總夢，還是真的想給大家帶來一部好劇呢？
我不知道，或許張翰本人也不知道。
但作為編劇和男主演，張翰確實也把自己的角色推到了油王的位置。
別說了，建議報警
張翰飾演的童語，光是站在那裡，方圓20米的雌性生物就會主動上前投懷送抱。更有外國美女充滿暗示地往他口袋裡塞了一張房卡。
這種800多年前的爽文橋段，竟然在2022年的今天，被我從電視上捕捉到了。
果然，張翰出手，很有一手。
那童語做了什麼呢？他秉持着萬花叢中過，片葉不沾身的人設，把房卡扔了。
聖人柳下惠見了他，都得喊聲大哥。
但反轉的劇情，往往在細節里出現，他扔錯房卡了！並且因為喝多了，迷迷糊糊就去到了女主的房間。
正常人看到有醉酒的陌生人闖入自己的房間，尖叫，報警。
這裡的男女主，那是王八看上了綠豆，金風玉露一相逢，先給對方來了個肉眼人體掃描，把對方的身高三圍全都分析出來了。
什麼叫“物化女性”，張翰做了一個完美的示範。
物化別人的人，終歸也被別人物化。
在女主的視角里，童語也有一張類似機器人的完美數據表，他的標籤甚至是“斯文敗類”。
作為觀眾的我看到這個情節，只想說，童語的斯文我沒看出來，不過敗類倒是挺準確的。
互相審視之後，再來互相拉扯，拉拉扯扯中，又是嘴唇和嘴唇“不小心”碰到了一起。
讓人不禁懷疑，他們的嘴唇是不是用磁鐵做的，才能夠如此精準地找到彼此。
在這種情況下，我給正常人的建議是：
報警，報警，報警！
直接送對方一對銀鐲子，讓他好好感受一下法治社會的溫暖。
來，參考案例就是去年7月底在上海就發生過一起類似事件。
一男子夜半赤身闖入女房客房間，露出了自己的隱私部位，意圖猥褻。女房客大驚失色，立即報警。
最終，闖入房間的男子被行政拘留5日。
看好了，行政拘留，5日！
可在電視劇里，私闖房間的橋段卻被“浪漫”、“搞笑”的元素包裹着，被打造成男女主初次見面的“重頭戲”。
救命，翰哥，這是21世紀，這是法治社會。
你把女性當成啥了？
現實里，無論有多少層糖衣包裝，也改變不了涉嫌違法的事實。
可劇里，不願繼續糾纏的女主卻選擇收錢“私了”。
不情不願地給錢後，男主童語又立刻對着對方怒罵：
“原來你真的是一個碰瓷的！”
不是吧，是你自己醉酒闖進人家的卧室，現在你怪人家碰瓷？
你是什麼腦迴路啊，哥哥？
而且，張翰你當年可是青春校園霸道少爺慕容雲海啊，現在竟然為了區區兩千塊覺得別人碰瓷？
十年後歸來，你的經濟水平已經差到這種地步了嗎？
我以為，劇情發展到這裡已經足夠離譜，但萬萬沒想到，張翰的劇，沒有最離譜，只有更離譜。
是的，在後續的劇情里，男女主角又喜聞樂見地在同一家公司工作，女主不僅空降當了男主的上司，還因為一些工作上的事情和男主吵起來了。
正常人遇到工作矛盾，就事論事，處理危機。
但男主可不一樣，他立馬就翻出了當時的事情，並且企圖顛倒黑白，誣陷女主。
把自己進錯房間，睡錯床，抱錯人的事情說成是別人對自己的恐嚇勒索，翻譯一下就是——
靠近我的女人喜歡我，得不到我的女人碰瓷我。
好一場中年男人的華麗春夢。
在編劇奇特的男性視角下，意外變成了意淫，每一個轉折都發生在正常邏輯想不到的地方。不僅無視女性的尊嚴，還在違法違規的邊緣大鵬展翅……
作為編劇，張翰可能不僅需要去油，還需要懂法。
做事做不成，造謠挺厲害
在這部劇里，不僅把猥瑣的違法行為浪漫化，而且始終以一種陰暗的眼光去凝視女性。
經超飾演的男配角向小飛，是一個奢侈品店店主。
一開始，有個女顧客在奢飾品里買了大量貨物，他上前提醒：“男人有些時候需要懲罰，但別下死手。”
潛台詞是什麼？
潛台詞是：
女人出來買奢侈品，還不是花的男人的錢？
但當得知，對方是半個上海灘男人都想娶回家的地產鐵娘子之後，他又馬上感慨，自己的大運要到了。
造謠不成就想吃軟飯唄，還得是你。
這部劇對成功女性的態度，也是非常令人迷惑。
這些成功女性，都被揣測成靠男人，不是被叫做鐵娘子，就是被稱為女魔頭。
反正沒一個陽光正面的形容詞。
男人靠近一個成功女性，首先不是讚美，不是欣賞，而是利用和詆毀。
要麼把她娶回家，要麼就要毀掉她。
而且他們是真的很知道，怎樣能毀掉一個成功女性。
男主童語偶然碰見了女主許多和大老闆吃飯。
還未了解清楚事情的真相，造黃謠的心就已經蠢蠢欲動。
想要把一個成功女人拉下來，只需要說她德行有虧，私生活混亂，甚至都不需要確實的證據，光是捕風捉影就已經足以摧毀人們對這個女人的信任。
這種潛藏的價值觀，簡直看得人後背發涼！
你說，這純粹是編劇的臆想吧。那還稍微好一點。但令人心驚的是，這樣的情節，在現實生活里也屢見不鮮。
電視劇和現實生活的夢幻聯動，才是對觀眾的真實暴擊。
微博上就有一名昵稱是@青墨來了的女性曬出了自己的保時捷。
某些男性網友的詆毀馬上就來，專往下三路去，言辭污濁不忍直視。，
圖：造謠賬號的發言截圖
忍無可忍的女事主決定報警，讓造謠者手寫道歉信，並在微博上公開道歉。
圖：造謠者道歉截圖
儘管這場鬧劇終於迎來了一個大快人心的結尾。
但現實社會裡，對女性的惡意還少嗎？
一個女孩子考上了研究生，就是靠睡師兄睡上去的；
一個女孩子發了論文，那就是和男導師關係好，拿到了署名權；
一個女孩子開了公司，那就是酒桌上把客戶服侍妥當了……
每一句謠言里，都藏着對女性滿滿的惡意。
所有的謠言，都只有一個本質，那就是對女性的歧視矮化。
在這些謠言里，女性無法通過自己的能力取得成功，她們永遠只能是男性的附庸，如果想要繼續往前走，那就得出賣色相了。
正如日本學者上野千鶴子在《厭女》一書里說的，當強調男人賦予女人的價值比女人自身價值更高時，那就一種厭女情緒的具象化。
看明白了這點，你還怪女性對這部電視劇感到憤怒嗎？
懸浮的劇，平等地冒犯每一個人
你以為，《東八區的先生們》只冒犯了女性嗎？
不，它平等地冒犯着每一個群體。
它矮化女性，把女性設定為嘴上唾棄男人，但行動上依然離不開男人的角色。
她們見到男人，就會自動投懷送抱，絲毫沒意識到自己在被冒犯。
它醜化滬漂，把滬漂設定為在出租車上穿着白襯衫吃泡麵的人。
他們好高騖遠，在工作上出錯了還要推卸責任。
它也輕視男性，以逐夢為外殼，把男性設定為滿嘴跑火車的油膩中年。
他們必須要指點江山，必須要事業有成，必須要借一個美艷的女人才能證明自己的社會地位。
這何嘗不是對男性的貶低呢？
男人就不能溫柔體貼，平視女性嗎？
男人就不能認認真真當好一個蛋糕師嗎？
男人就不能敏感纖細，喜歡毛茸茸的動物嗎？
答案必然是否定的。
性格特質應該是千人千面，而不是只有男女之分，更不應該刻板地覺得，男人只能兇猛，而女人只能溫柔。
市場上的成功的群像劇不少，《三十而已》，每個角色個性鮮明，寫出了女性在面對家庭、工作、自我成長間的掙扎和成長；《二十不惑》也寫出了女性從學生到職場人身份和心態的轉變。
好的群像，願意放下身段，把焦點放在每一個人身上。尊重不同個體的困境差異、個性差異，寫出來的群像才會廣獲共鳴。
可惜，張翰演了十年霸總，現在看誰都是霸總。
十年一覺的霸總夢，歸來甚至不如慕容雲海。
在《一起來看流星雨》里，至少還有楚雨蕁刺頭一樣大聲反抗。但在《東八區的先生們》里，只剩下低俗博眼球，一集三斤油。
市場變幻莫測，唯有他初心不改。
真心建議，他在拍“心血之作”之前，做個市場調研吧。
實在不行，找個廠上半年班，低頭看看身邊不同的個體。
不然只會顯得努力努力白努力，越用力，越好笑。
