《烈火英雄》是根據鮑爾吉·原野的文學作品《最深的水是淚水》改編而來。
故事則源於一起真實事件，講述了沿海油罐區發生火災，全市乃甚至省消防隊伍上下級團結一致，誓死抵抗，避免火勢蔓延，生命維護國家及人民財產安全的故事。
不可否認，作為“中國驕傲三部曲”系列第一部的《烈火英雄》，真的非常成功。
口碑大爆，票房勢猛。
整部電影故事情節非常緊湊，沒有一分鐘是讓觀眾感覺無聊，可以跳過的。可以說是全程催淚，讓很多人從電影開始一顆心就提了起來，直至電影結束都久久不能緩掉這口氣，感到特別揪心。
《烈火英雄》在上周末就開啟了全國範圍內的點映，取得了貓眼9.6分、淘票票9.3分的超高評分，是今年點映評分最高的國產真人電影。
“真的是從頭哭到尾，向和平時代的英雄致敬，願你們每一次出警湊能和平歸來”
“哭了五六次 哭的在顫抖 致敬逆行者。”
“看電影的時候一直在抹眼淚，作為大連人，我怎能忘記9年前的7月16號，只是不願意想起。全遼寧省的消防隊都趕往大連，全城瀰漫著油煙味多日不散，如果沒有消防員，大連這個城市會被炸平把！致敬消防英雄們！”
在點映和正式上映的過程中，很多觀眾都潸然淚下，《烈火英雄》甚至被觀眾稱為今年最令人感動的電影之一。
可是放映到了今天，不過短短四天，《烈火英雄》的豆瓣評分就跌至了“6.8分”。
是影片不煽情嗎？不，煽情的畫面非常多，也非常感人，淚點有一噸之多，可以讓人從頭哭到尾。
“把頭盔給我媽！”
“我就想活着出去見我老婆孩子。”
“消防戰鬥，早晚會有犧牲！”
“爸媽，兒子給你們敬個禮吧！”
如果說《烈火英雄》收集眼淚最多的片段是哪個？不少觀眾都認為是片中的那段“火場留言”。當馬衛國帶領的特勤一中隊在沒有任何工具的情形下死守化學罐區時，整個小隊的消防員心中都有一個擔憂，就是“或許這次真的出不去了”。作為隊長的馬衛國提議用手機視頻給家人錄個視頻，說幾句話，“就是死也要讓他們知道我們做了什麼！”
那是場面不給力嗎？不是，爆炸跟火光非常震撼，特效完全不輸好萊塢，場景氛圍猶如世界末日一樣。
首先是在製作上，《烈火英雄》大規模展現了史無前例的火災奇觀，為此，劇組1:1實景搭建了火災現場，其中港口油罐區的總面積達到50000平方米。
為了追求真實的拍攝效果，以及演員的情緒調動，主創們在真實的火場中親歷了840個小時的拍攝，在這段時間裡，劇組使用了50公斤的放火煤氣2890瓶；3000公斤的流淌火燃燒液；20000張放煙用環保紙板；7600公斤的特效火粉；30噸輔助爆炸道具……
難道又是黃曉明很尬嗎？不是，黃曉明一改以往的風格，整體表現可圈可點，進步很大。
相當於20顆原子彈威力的化學罐區隨時可能爆炸，周圍流淌火不斷就在油火四濺的絕境下，為了關閉最關鍵的四個閥門，站在“煉獄”中心，一個閥門要手動旋轉8000圈，在完成自己任務的時候，看到戰友的任務還沒完成卻堅持不住了，想辦法給他從火場中創造了逃生條件。自己卻留下來繼續完成任務，在完成任務之時已經被烤得面目全非。最終命喪火場。
那麼問題到底出在哪裡？電影明明拍的這麼好，堪稱誠意鉅獻。
從製作到演員的表現來說都是無可挑剔的，但是評分卻日趨低下。
在拍主旋律電影的時候，總是會陷入一個口號式工作的情景，在真正的火災事件中，真正的力量是消防員們這個群體的齊心協力，不會有也不推崇個人英雄主義。
《烈火英雄》電影中卻把更多的鏡頭給了幾個人，雖然具有代表性，但是個體的力量在燃燒的巨大油罐面前是多麼渺小，而只有一個個的前赴後繼才可以辦得到。
而且在真實的火場中，消防員們是沒有那麼多時間去表露自己的感情和心思的，因為火就在眼前，它威脅着每一個人。“一人犧牲，全員默哀”的場景，雖然煽情卻不符合邏輯。
導演掌控能力弱是主因，整部影片雖然起來場面宏大，效果炫酷，但是現場氣氛營造不是很到位。本應該緊張、慘烈的氣氛卻被台詞和邏輯不通的情節所破壞，就像網友評論的“有種為了煽情而煽情的感覺。”
就一部電影而言，尤其是刻畫消防員這種人物群體時，去刻意煽情，渲染犧牲，顯然是不可取也不合適的。 尤其這幾年，我們在網絡和電視上不斷看到爆炸或火災的新聞，所以對於作為消防員這個群體，社會都是給予了很大的關注。所以更應該理智、公正、客觀的表現出來我們的消防員工作的真實狀態，而不是打造幾個“超級英雄”。
小編去看了《烈火英雄》也是熱淚盈眶的走出了來映廳。影片中表達的有消防戰士們的兄弟情，戰友情、徐小斌與王璐的愛情、馬衛國與父親的親情、還有陌生的年老夫妻對江立偉兒子的人間真情、看見孕婦要生了百般糾結最後還是選擇了先幫孕婦的江立偉的老婆（抱歉，小編沒記住劇中的名字）。
人間百態，在影片的中期之後表現的淋淋盡致。有的能幫就幫，有的冷眼面對。
面對災難來臨，你會幫助身邊人嗎？你會伸出援手嗎？
歡迎下方評論說出你的觀點！
