電影《獅子王》中為什麼刀疤的統治最後失敗了

電影快訊 1310℃

自然界的真實情況一定是更加接近於刀疤統治,不過只是個電影而已,我們也沒法去較真,黑化刀疤和土狼,木法沙和辛巴自帶聖光不也是為了講個故事嘛,畢竟大家都喜歡聖光啊,木法沙的統治壓縮了鬣狗的生存空間,壯大了獅群的生存空間,兩者是此消彼長的關係。食草動物的整體數量應該還是相對穩定的,理論上不存在鬣狗數量少了,食草動物會激增的局面。鬣狗族群是草原上不可或缺的補充的話,這個空缺或許會由野狗、禿鷲等食腐動物填補,從而在一定時間段內達到一種新的平衡。

電影《獅子王》中為什麼刀疤的統治最後失敗了 - 陸劇吧

角馬那段充當論據感覺不太充分。鬣狗和刀疤誘殺木法沙的時候,是先把辛巴誘騙到角馬遷移途徑的那個大峽谷里的,那說明木法沙是知道角馬今兒個會從這大批量路過,要麼是他和鬣狗圍獵角馬群,要麼是他知道這是角馬遷徙的時候。如果是第一種,那角馬遷徙證明旱季將來的論據就不成立。如果是第二種,那說明刀疤是知道旱季將至的,那它還選在這時候篡位就真的是個憨皮,跟他的人設不太符合

再說認真點木法沙和刀疤在位期間肯定不止經歷一個濕季和乾季,但是木法沙時期一點事沒有,到了刀疤就炸了這還能怪在木法沙頭上?你說的環境衰敗應該漸進式顯現的,如果真的有問題,刀疤上位前早就有徵兆了,如果直接導致像這樣爆發那也是刀疤的鍋(就比如人類發現了環境污染就會開始努力治理,而沒有治理反而持續加重就有問題),況且你說是因為“大量繁殖的食草動物破壞了草原的生態”,那刀疤的激進狩獵豈不是救這片土地於水火之中?結果呢?

再以人類社會的觀點看,木法沙的統治給予了國民低壓力和富饒的生活環境,還算不上明君嗎,然後你又要硬按一個“會導致生物退化”,那人類是不是也該放棄現在安定的生活環境回歸原始社會等待進化新人類?感覺整個故事還帶有一種古代王朝講究正統和成王敗寇的味道,正統上位就什麼都是好的,篡位者就什麼都不是好的,但是嘛,對於自然界中獅子這種生物,雄獅誰打贏了誰上位,即使是自己兒子也不會讓的,刀疤上位其實也是正統,不過由於辛巴最後贏了,刀疤的事迹就被從裡到外黑了個遍,正所謂成王敗寇。

雨季是根據太陽直射角度的移動,大氣環流的變化一年一交替的,辛巴穿越沙漠逃到北非,從一個小獅子長到青年,百度上搜的,雄性成年要5~6年左右,這5~6年里,在草原上不可能一點雨都不下,這不是造成草原荒蕪的根本原因,所以,我覺得刀疤旱季篡位,雨季被殺的推論不成立,唯一的解釋就是:刀疤活在陽光照不到的地方,也就是荒原,長期接觸不到健康的環境,荒原獅子和土狼的篡位入侵帶來了大量的病菌細菌,使得動物們患病死亡,水源污染,刀疤上位之後沒有考慮過怎麼解決此事,終日懶政,造成了榮耀石的衰敗。

標籤: 電影快訊