風雨哈佛路
很早我就接觸並喜愛了“風雨哈佛路”，但這影名大概會被很多人摒棄，自以為不用看就知該電影大概充斥了中二的雞湯搭配老套情節。
反覆來看“風雨哈佛路”確實情節走了老套，且電影的構架也不合理——比如過多去說麗茲幼時所受苦難，卻對她成長中堅韌的部分進行了大篇幅刪減，直接從苦難後快速跳脫到麗茲的成功。這樣思路直接曲折的地方在電影中還有好幾處：比如克瑞斯與女主友情的快速升溫。但任何電影都不能表現出原著中（本電影原著：《breaking night》）的細節，且這個電影本就是用對比來表現出一幅勵志雞湯的樣子。是的，從這個層面來說它很成功，因為無論影片製作是否粗糙，我們都知道風雨哈佛路是很著名的勵志雞湯。
很多人喜歡在低沉時候看勵志電影，大概因為他們總可以從電影中汲取一些情緒來帶入自己的現實生活，因為看到別人的故事，看到自己的曾經，只不過自己的結果沒有影片中那麼輝煌。他們只是驚奇於電影中麗茲成功的容易程度，然後感嘆“電影畢竟是電影”。
不可否認，麗茲的成功也有很大運氣的成分。比如即使克瑞斯仍是庸庸碌碌，她仍為麗茲從家庭的沉重中脫離出來提供了歡樂。感謝麗茲能遇到她；又或者麗茲沒有遇到中學老師大衛，或許這個姑娘上升的坡度要緩得多。
麗茲無家可歸的生活
她能用兩年時間修完四年高中，麗茲是天才。但麗茲的未來從她小時便可見一斑。就像一場戲一樣，她只看過鄰居撿到的百科全書，卻不讓老師拿走試卷，仍堅持要考試。她說：“不，我要做，看起來沒有那麼難”。人，總要追求一些東西。
麗茲在學校的第一晚
回到之前的話題，為什麼許多平凡的人會在低沉時看勵志電影。因為出於自我安慰罷了。九成九的人對自己的生活並無規劃，庸庸碌碌過每一天，然後到深夜回顧自己在白天有多少時間被浪費掉。也會從知乎或百度上查自己的計劃獲取心靈雞湯，標題無外乎是如何確立目標如何自律或如何實現財務自由之類，從幻想中獲得滿足。這豈不和看勵志電影一樣。載體不同而已。
克瑞斯大概說出了人的心境
人大概都自我主義，標榜自己和別人不同，其實哪有什麼不同，臆想而已。人是一種不自律且自私的物種。所謂的有思想，大概指有人能從自我認知後跳脫出來，將自己當作管理物件，並寓樂其中；再次一等，是有輕微受虐傾向的人，將自己當作工具來管理，設定好乾某件事的獎懲項，逐漸將自己打磨成另一副樣子。但是否能獲得收益或令自己滿足就不得而知了；再次一等就是普羅大眾，偶爾會上進，卻因短時間無法得到收益而極易放棄，如過山車般顛簸折騰，但結論不外乎和最次等渾噩麻木的人一樣。
而這普羅大眾就是大多數人。
這麼想想，麗茲的成功大概有部分原因是因為她的執行力。而她的執行力來源不過是生活，生活在逼着她只能前進。現實中的我們卻因不至於餓死而沾沾自喜，躊躇不前。
世界在轉動，你只是一粒塵埃，就算你消失了，地球仍然轉動。現實是不會按照你的意志去改變的，因為別人的意志更強些。生活的殘酷會讓人不知所措，於是有人終日沉浸在彷徨迷茫之中，不願意睜大雙眼看清形勢，不願去想是哪些細小的因素累積起來，造成了這樣的局面。
麗茲得知獲得獎學金時的歡欣
為什麼不能是我這種人？他們有什麼特別之處？是因為他們的出身？我儘力拼搏，不讓自己淪落到社會底層。如果，如果我更加努力呢？我現在離那層膜很近，觸手可及，
麗茲對哈佛的撫摸
每天起床，我看見的世界上的每個人，都好像都披着一層膜，無法穿透。這種感覺很奇怪，有點悲哀，可是沒有辦法改變。這些人的動作舉止，為什麼這麼不一樣？是不是因為，他們來的世界就是這麼不一樣？若是這樣，那我要更努力、更努力，把我自己推到那個世界去。
