電影《婚姻故事》上映於2019年12月。這部曾獲得奧斯卡6項提名的電影雖已問世三年，仍時不時被人提及。
近日就看到有關它的數條評論帖，有的站在"容易受傷的女人"角度，有的站在”人在事中迷“的角度，不一而足。這些視角自然都各有道理，但對其中的部分觀點不能完全贊同。正所謂，有一千個讀者就有一千個哈姆雷特，於是，有一千個觀眾，就有一千個《婚姻故事》。沒有一千，也有八百。
其實，並不喜歡這部電影，只因它過於真實，真實到讓人心痛。雖然，婚姻在當代社會早已不是什麼大事，所有人都有權選擇自己的生活方式，或獨身，或同居，或結婚，或離婚，或離了又結，whatever，這都不是什麼事兒。
或許更是因為從中看到了人性自私的一面。
這部電影不僅再次真實地呈現出一個多見的現象，那就是當任何一方想要結束一段婚姻時，原來竟是如此地難以挽回和沒有餘地。還因為它告訴人們當這對同命鳥決定要各自飛的時候，竟然是如此的自私。
妮可和查理在這一過程中，除了表現出低智商的迷茫之外，還有就是他們急於保護自己的自私一面。正因為如此，才會失去理智地將一個本來可以和平解決的事情導入不斷升級的離婚戰爭。
也正因為他們忙於顧及自己的感受，才很少想到要照顧覆巢之下的那顆鳥蛋的落寞與迷茫——當然，孩子並不應該也不會成為離婚的真正障礙。
如果不是因為自私，也不至於強拉着孩子一晚上過兩次萬聖節。妮可執意將查理排除在她的萬聖節日程之外，因為她此時心裡無比踏實。而查理從妮可手上接過孩子後強拉他再次去街上要糖果，試問，這是在補足那份缺失的父愛嗎？這是為自己補償吧！
很多時候，人們對自己的愛都表現為對他人”無私無盡“的愛意。
它還讓人看到一段已然結束的婚姻，能把一個人的過往吞噬得一點殘渣不留，不僅因為巨額的律師費把雙方都搜颳得一乾二淨，更因為離婚對於親情的撕裂，甚至包括父親的身份。
當然，這些都不應成為不離婚、瞎湊合的理由，但也絕非自私的借口。
