我始終認為電影中的反派才是電影的靈魂人物，而主角們只是推動電影故事發展而已。
漫威一共出來了20幾部英雄電影：《鋼鐵俠》、《無敵浩克》、《鋼鐵俠2》、《雷神》、《美國隊長：復仇者先鋒》、《復仇者聯盟》、《鋼鐵俠3》、《雷神2：黑暗世界》、《美國隊長2：冬日戰士》、《銀河護衛隊》、《復仇者聯盟2：奧創紀元》、《蟻人》、《美國隊長3：內戰》、《奇異博士》、《銀河護衛隊2》、《蜘蛛俠：英雄歸來》、《雷神3：諸神黃昏》、《黑豹》、《復仇者聯盟3：無限戰爭》、《復聯四》等。
這20幾部漫威電影中，大部分我都看過了。但是仔細回想我看過的這幾部漫威電影，除了搞笑的部分：洛基被緑巨人痛扁鄙視，雷神傻傻的一笑外，好像記不起來什麼情節啊，演技啊，反派啊之類的。的確當時看着是很爽，但是卻不會再浪費時間去看第二遍的。
漫威在現實的世界中講述幻想，把凡人拍成英雄，是讓普通人一夜成神，看他們怎樣支配自己的能力；DC在幻想的世界裡探討現實，英雄拍成了凡人是讓真神墮入人間，看他們如何戰勝自己。漫威主要還是停留在爆米花電影上，商業電影賺錢第一。而DC對角色的挖掘更深，回想起來有餘味。。
現在每次看漫威宇宙片都有一種疲憊感，雖然英雄一個比一個強劇，特效一部比一部牛逼，但劇情卻好像都是一樣：賣個萌，打打反派。而且英雄集結在一起變成了更開心的打打反派了。
漫威電影感覺都是靠“視覺轟炸”來賺取眼球，雖然特效真的很棒但是好像就是回憶不起來那種效果，不是不想記，是記不下來，這種視覺轟炸不留反應時間，直接剝奪了觀眾的思考，觀眾只有模糊的印象和激動的情緒，還有視覺和審美疲勞。其實“視覺轟炸”只是好萊塢慣用伎倆，沒什麼值得推崇的，只要砸錢誰都行，相反你要是能把科幻電影拍的感覺真實了，那才是真本事。
但為什麼DC不去追求所謂的“視覺轟炸”效果那，是DC（華納）窮嗎？顯然不是，蝙蝠俠前傳3的成本比復仇者聯盟1還要高3000萬美元左右，根本不差錢。感覺DC電影追求的是那種“黑暗現實”的效果。比如你看《蝙蝠俠：黑暗騎士》，你就感覺小丑能把天給翻了，你會為裡面的所有人擔心，但看漫威，感覺就是反正死不了。當然聽說《復仇者聯盟3：無限戰爭》中超級英雄們死了一大堆，但是超級英雄們的死對你們有很大的震撼嗎？
下面就說反派，這兩部宇宙系列中的反派感覺就不在一個檔次上（見解可能有不同，畢竟我是DC粉，誇DC損漫威應該情有可原吧），漫威反派：我要統治全地球！我要復仇！而DC反派：錢和權利算什麼，看我把人性最醜惡的一面揭示給你們看，我殺你和你無關。
漫威裡面主角和反派的動機描寫都趨於表面，像喝白開水一樣很難記得住。前面的幾部漫威電影就不說了，反派塑造的沒有任何讓人談論的意思，就是《復仇者聯盟3：無限戰爭》這部反派滅霸，在這部電影中漫威的反派才真正的被人們討論。
這部電影滅霸是“主角”，他也不是為了自己，他渴望一定的秩序，所以他所有的行為都是有動機的。但小丑不一樣，小丑，是個敢於踐踏社會一切規則的人，他不為錢，不為權，沒有慾望，犯罪沒有動機，他向觀眾展示了沒有邏輯的惡。並堅信人性本惡，於是設計了一連串的人性的考驗，他凌駕於所有人的心理之上。他強於任何人，甚至強於主角，他的失敗歸根結底還是在於他不想玩了。他可以一個人撐起《黑暗騎士》這部電影。
不管你是漫威粉還是DC粉，在反派的塑造上，諾蘭繁榮《黑暗騎士》中的小丑是一個你不得不服氣的反派。希斯萊傑將這個人物注入了靈魂，而反觀復聯，無論是第一部的洛基還是第二部的奧創，其影響力與傳播度都不能與小丑相提並論。《復仇者聯盟3：無限戰爭》滅霸的出場，才將漫威的反派稍微提了一個檔次。
