上一篇聊到《綉春刀》，這篇來聊《綉春刀》的前傳《綉春刀：修羅戰場》，上一篇寫太多了，也沒有什麼人看，挺累的，我這篇就不細細的概述劇情了，大部分講的也都是我個人很主觀的見解。有興趣的也可以點開主頁去看一下上一篇。
《修羅戰場》的故事發生在沈煉還沒有認識靳一川與盧劍星之前，講述的天啟末年政權交接的故事。沈煉在1619年的薩爾滸之戰中僥倖產活了下來，在陸文昭被處決的時候及時救下了他，陸文昭在面對着成千上萬的屍體說了這麼一句話：“幾萬條人命，割草一般就沒了，要想不這麼死，就得換個活法。”所以這部電影的內核就是“換個活法。”也就是沈煉與陸文昭的奮鬥史。
雖然說這部沈煉依然是主角，但是塑造得最好的人物卻是陸文昭，陸文昭換個活法的方式是爬到頂層，不再成為炮灰，甘願當舔狗也要不擇手段地往上爬。所以這個人物有相當的複雜性，他與沈煉有着生死之交，要去顧及兄弟之間的感情，一方面又要狠辣殘忍，不擇手段。所以他的悲劇性是很強的，最後他以為自己站在信王的這一邊就可以站上食物鏈的頂端，但是最後卻發現，自己也只不過是別人手中隨時可以犧牲掉的棋子，自己選擇的活法其實還是一條死路。
而其中還有一個重要的人物，就是裴綸，也是塑造得非常精彩的，前後反差很大，剛開始他出場時就像是第一部里的張英，很討人厭，而且為了調查北齋與沈煉有些不擇手段，而且嬉皮笑臉的。但是後面他與沈煉攤牌時卻發現其實他是一個非常重情義的人。沈煉所殺害的下屬就是他的東西，這也是他抓着沈煉不放的原因，他的做事準則就是情義當先，而最後他發現自己其實也只是一顆棋子時，他也願意與沈煉一起並肩作戰。
而沈煉的換個活法並不是在社會階層上，而是一種自我解放之路。為了愛，他可以去放棄所有，所以他本是朝廷鷹犬，卻為了一個女人去改變，這個設定本身應該是沒問題的，主要北齋這個人物感覺塑造得太差。沈煉即便在看到北齋的畫與北齋的人而產生喜歡，但是也不至於去拚命要去救下這個女人。
愛情是沈煉轉變最大的動機，但是這條線卻是最為突兀的。我們比較一下《綉春刀》里的周妙彤，周妙彤的全家被沈煉親手抓捕，她也是沈煉間接送到怡紅院的，而沈煉救她，為她贖身，開始確實是喜歡，但是得知真相後更是一種對於周妙彤的歉意，所以沈煉的動機是完全可以理解的。但是北齋就不一樣，一個剛認識的女子，只是因為她的畫，或者短暫時間內產生的好感，沈煉是不會為此而拚命的，他本身就不是什麼好人，什麼正義也完全與他無關，他只是一個甘為鷹犬，只為活命的錦衣衛而已。
最後聊一下標題，吐槽一下楊冪吧，《修羅戰場》是楊冪出演的電影中評分最高的一部，但是其實可以拿到更高分的，因為這部電影其實立意上並不比《綉春刀》差，表面的熱血與骨子裡的悲涼都渲染的極其到位，甚至有些地方高於《綉春刀》，但是確實很大程度是因為楊冪飾演的北齋這個角色把評分拉下來的，這很大部分肯定是導演的原因，但是也有部分的原因就是因為楊冪自己，所以標題的“毀掉”我是打着雙引號的。
首先選角的問題，其實楊冪的氣質是不太符合北齋這個角色的，一個不食人間煙火的女子，一個畫師，出場時本應該是一個“世外之人”，但在氣質上卻完全達不到這種感覺，即便是一身青衣。我拿《大唐雙龍傳》里的師妃暄來對比一下你就感受到差距了。大概是楊冪更有票房號召力吧，所以導演才選上她出演北齋。
還有就是演技問題，楊冪的演技一直是比較短板的，最好的可能就是去年的《寶貝兒》了，但是在《綉春刀：修羅戰場》上演技還是有些格格不入，相比於張震與張譯、雷佳音的演技還是有很大差距的，眼神空洞，表情比較硬，沒那麼自然。所以自然也會有人單從楊冪的演技就把這部片子的評分拉下來那麼一點。
還要吐槽一點，就是最後的劇情，明明把悲情渲染得很好了，為什麼北齋要回來破壞氛圍，大家為什麼不過橋再砍斷，這就是劇中很大的邏輯bug了。
相對於女主北齋，反而女配丁白纓更加深入人心，雖然她的戲份不算太多，但是都很出彩，而且她用的也是比較長的劍，雖然沒有丁修的苗刀那麼長。剛出場時一刀直接斬斷沈煉的綉春刀，後面即便知道自己與師哥陸文昭只是棋子時，還是拚命的去搏一搏，當她的白衣染滿鮮血，當她的長刀砍人砍到滿刀都是缺口時，不免會讓人感到一絲憐憫與悲情。
而最後，為什麼沈煉活了下來？當朱由檢的哥哥死後，他繼承了皇位，也就是後來的崇禎帝，出於自己追殺愛人北齋的愧疚，他在劃掉沈煉的名字時有絲動搖，最後選擇放過沈煉，繼續讓沈煉當錦衣衛。故事也就此結束。
無論是《綉春刀》還是《綉春刀2》我都是非常喜歡的，它充分的展現了小人物在歷史洪流下的渺小，不屈抗爭宿命卻往往無可奈何。可以說兩部都是在講述小人物的生存悲歌，但是第二部確實真的可惜在北齋這個人物上，確實顯得有些突兀。若是這條線處理好，我覺得第二部要比第一部評分更高。還是期待第三部吧，這系列真的是近年來最好國產武俠電影。
