9月10日，電視劇《凡人歌》播出至第22集。隨着更多劇情內容的放出，這些劇情，屢次印證了老編我對於這部電視劇的基礎判定：懸浮劇，狗血劇，胡編亂造劇，和過分富裕不知窮人苦的“沒有窮人”的國產劇。
隨着《凡人歌》劇情過半，三組男女，都面對了職場和家庭上的問題。而編劇在呈現這些手捏出來的問題之後，給出的“怎麼辦”的回答，則基本上都是缺乏基礎生活真實的。而且，不知道大家發現沒有，這部《凡人歌》在解決“怎麼辦”上，都是讓角色們“向下”，繼而發現了美好的生活。大家不妨來看一看，角色們是如何“向下”的。
沈磊出現問題了，繼而，開啟了“向下”生活的模式。他放着北京的公務員不幹了，去了一個鄉下，然後自己租房子種地養大鵝了。然後，在《凡人歌》當中，編劇和導演就開始胡扯說，沈磊發現了自我，開心了，快樂了。編劇和導演為什麼會覺得去鄉下種地，就快樂了呢？
這其實還是編劇和導演太富裕了，或者說創作意識太富裕了，他們缺乏基本的生活寫實能力。只要編劇和導演有真正的農村生活經驗，而不是“這麼近，那麼美，周末到河北”農家樂的旅遊模式，那編劇和導演一定會知道，在農村，種地，養大鵝，是無法發現自我的，也無法實現所謂的快樂的。把農村當農家樂來寫的那批人，到底是什麼人，觀眾們心裡都有數。
顯然，在沈磊“向下”求得快樂的這個劇情路數上，屬於胡編亂造，屬於編劇和導演不了解真正的農村。這其實還是國產劇沒窮人的原因——因為某些編劇和導演，並不了解真正窮人的生活，他們以為，去農村，就是農家樂了。
同樣的錯誤創作路數，也出現在女主角的“向下”方面。女主先去了前下屬的公司，前下屬辭職之後，她也不想幹了。繼而，女主去了老同學的公司，發生一些摩擦之後，女主再次辭職。《凡人歌》當中，女主開啟了自己當月嫂的模式。而在編劇和導演那裡，月嫂成為一個收入較為不錯的職業，似乎要成女主新事業的崛起之處了。
然而，只要編劇和導演真正實地採風，去認真了解一下這個職業，便會發現，《凡人歌》是多麼的胡編亂造，月嫂職業，真的不如工資實際到手六千的職場白領職業。我感覺，這部電視劇之所以這麼創作，還是編劇和導演等人並不了解真正的窮人生活，可能，編劇和導演家裡，僱傭着保姆吧，他們覺得，保姆很輕鬆吧。可能，保姆是很多富人能夠接觸到的唯一的窮人吧。
在《凡人歌》這部電視劇作品當中，說月嫂月薪過萬，說月嫂供不應求，說月嫂越來越喜歡職場白領來從事。這些話語，和某些“回家務農年收入過百萬”一樣，純粹是胡扯的。當我們去認真了解一下這個職業和職業工作要求之後，便會發現，編劇和導演，再次懸浮了，再次不了解真實的生活。
首先，當下的月嫂從業人員，是供大於求的。每年新生兒數量，已經跌破千萬，而且有繼續下跌的可能性。同時，像男女主角這種，曾經也是僱傭的起保姆的，後來，女主自己也去做保姆了，類似男女主角這種消費能力向下的家庭，更多數量的出現。所以，月嫂的僱主會減少更多。越來越多的人想去做月嫂，越來越多的人僱傭不起月嫂，月嫂這個職業，月薪只能持續下跌。
其次，月嫂的月薪過萬，是沒有五險一金保障的月薪過萬。拿《凡人歌》當中的女主來講，她在民營公司當行政文員，到手工資是六千，但是，這六千，是純收入，是公司為她繳納了五險一金之後的收入。而月嫂的月薪過萬，則不然，這個錢，雖然能夠直接到手，但是，已經繳納了那麼多年五險一金的女主，肯定會自己去繳接下來的五險一金的。這是很大的一筆費用。所以，女主實際到手工資，可能並不多了。
再次，絕大多數的月嫂，是需要駐家的，甚至於是24小時服務的。別人每天干8小時，而月嫂每天乾的是24小時，月嫂看着收入高，實則平均到時薪上，則是非常低的，屬於真正的廉價勞動力。女主從事月嫂，意味着她至少不能飯點兒在家了。她自己還有兒女，她的女兒怎麼辦？母親長時間不在家，兒女們雖然住在北京，但和留守兒童有什麼區別呢？這一點，顯然是“富人”編劇和導演們沒有思考過的。他們單純地覺得，家裡的保姆月嫂這職業，真好，真輕鬆——這依舊是典型的富人視角與思維模式。
甚至於，像女主這樣的月嫂，還會面對更加危險的職場性騷擾。在企業職場當中，女主的工作環境還是公共場所的，是有攝像頭的，即便如此，女主依舊遭遇了職場性騷擾。而一旦女主從事月嫂工作，在別人家裡邊，更是有被性騷擾的可能性了。為什麼很多月嫂，都是五十歲、六十歲，就是用“歲數大”去規避性騷擾。這是無奈之舉。
如果大家了解香港的菲佣市場的話，會發現，其實這個市場當中，保姆月嫂等提供的服務，並不僅僅是我們認為的普通意義上的服務，還有其它一些服務，甚至於包括大家想的那種服務。一旦編劇和導演真正了解月嫂市場真實情況的話，他們就不會這麼胡編亂造了。
在《凡人歌》當中，有一個怪現象，編劇和導演天然地覺得：向下真好。他們之所以有這種認知，我感覺，實在是因為他們是富裕的人，是有錢人，是不了解窮苦人生活的人，這批人，像《寄生蟲》當中的貴婦和貴婦的男人，他們在夫妻生活當中，拿窮苦人意淫一把罷了。基於此，我認為《凡人歌》這部電視劇，不真實，意淫窮人，缺乏對於真實生活的寫實能力。這樣的電視劇，是創作者之恥。還是那句話，創作者們離開了普通勞動者的生活，就只能憑空說物，只能胡編亂造，這是創作者最大的恥辱。（文/馬慶雲）
