孫家有這個女兒，大福之至。
2024年6月，孫悅接受《人物》的專訪，訪談長文在孫卓高考熱度正盛時發布，又一次將這個家庭拉至台前。
在這次專訪中，孫悅透露了很多不為人知的故事，更是着重提及了“女性困境”，此話題是孫悅向來關注並輸出獨特見解的領域，而她本身，也是女性力量的另一種代名詞。
這一次，她為媽媽彭四英“叫屈”。
理所當然的，這個家庭里最引人矚目的，是孫海洋。
他講義氣，重感情，執着，有商業頭腦，肯干勤奮敢拼，是尋親團體中的意見領袖，也是被拐群體能有今天這般熱度的關鍵人物，他是英雄，被拍成電影，被人稱讚傳頌。
誠然，孫海洋是尋找孫卓的故事裡一直站在台前的人，可他之所以能夠站在台前，離不開彭四英的砥礪支持。孫卓走丟的那些年，常年奔波的孫海洋背後，整個家，家裡的孩子老人，甚至很長一段時間家庭的大部分經濟，都在靠彭四英獨自支撐。
孫海洋尋子的相關媒體報道中，有兩個被廣為傳播的殘酷畫面。
一是孫卓走丟後，孫海洋和彭四英從最初抱有找到孩子的希望，到逐漸絕望，在極大痛苦中互相指責，彭四英拿着菜刀衝到孫海洋面前求孫海洋殺了自己，以頭撞地撞到血肉模糊。
二是彭四英和孫海洋曾參加過一檔節目，節目里有心理諮詢人士希望孫海洋放下壓在自己身上的尋子大山，讓其背着假人一圈一圈的走，直至疲累不堪不得不放棄。
孫卓回歸後，這檔節目被扒出，人人感慨堅持不放手的孫海洋父愛如山。相比之下，節目中彭四英的形象，是因孫海洋陷入偏執尋子後，怕家散了，用離婚來勸孫海洋的可憐妻子。
這些故事，寫滿了彭四英的脆弱，也讓同樣應是孫卓被拐事件里英雄的彭四英，在公眾眼裡隱了身。
孫卓，是在孫海洋手裡看管時丟的。
這或許也是孫海洋產生巨大內疚，從而無法接受事實，勢要尋子到死的原因之一。
可在孫卓丟失的最初幾年裡，彭四英一直接受孫海洋指責自己沒有看好孩子的“謊言”，她不爭辯，不反抗，孫海洋說，她就聽着。
丟失兒子的痛苦同樣攻擊着懷胎十月的母親，讓彭四英在37歲的年紀白了頭，身體差到每個月都會生病需要輸液緩解。
可她依舊一人扛下了孫海洋因內疚產生的暴怒：“我18歲就認識他，很硬的一個男子漢。我從來沒看他哭過，再苦都沒哭過。那一次小孩丟了是他第一次哭。我就知道，絕對不可能再壓他，再壓真的壓垮了。隨便他怎麼說，孩子是我丟的就是我丟的，我沒看好。”
直到很久以後，彭四英才在再度談及此話題時，說了一句：那個孩子在誰手裡丟的，你不清楚嗎？
孫海洋為了尋找兒子常年奔波，不放棄每一條線索，包子鋪不開了，生意不做了，孩子不管了，後來決定租下一整棟樓做二房東，才終於讓這個家庭有了一點財富積累。
可孫海洋哪有時間管理？
那時候彭四英懷着孫輝，挺着大肚子在沒有電梯的舊樓里每日爬上爬下幾十層，蹲在地上處理廁所的衛生，一個孕婦，要照顧自己，要呵護肚子里的孩子，要賺錢，還要看管上學的孫悅。
孫卓回歸的那一天，孫海洋因為太過激動抱着孩子不肯撒手，是彭四英在一旁做情緒穩定劑，勸孫海洋不要嚇到孩子。
孫悅的印象里，母親很兇，年少時一度更喜歡母親在責罰時衝出來護住自己的父親。後來長大，才回憶起常年離家的父親，雖然嘴上總是說著孩子要怎麼教育，絕不能打，但實際上，教育孩子的事情，一直是母親在做。
而現在，孫悅時常感覺自己是家裡第三個家長。她成了另一種意義上，彭四英身上女性力量的傳承者。
她目睹過母親拿刀衝出來，以頭撞地的場景，經歷了家庭因尋找孫卓差點分崩離析的痛苦。但幸運的是，孫海洋和彭四英還是給了她足夠的愛，讓她成為孫卓回歸後重要的心理支撐。
她是家裡孩子的榜樣，遊歷過幾個國家，在意大利交流，於新加坡求學，成績不錯，眼界開闊。孫卓回歸前就對這個姐姐很有期待，那是小鎮青年幾乎沒想過的人生，回歸後很長時間的低沉，是孫悅帶着他出去旅遊、看電影、去遊樂園，一點點過度。
她開始糾正彭四英教育孩子的方式，不讓母親以“家長多麼多麼辛苦都是為了你”的態度去對待孫卓孫輝，在孫卓孫輝想要玩電子遊戲時，勸彭四英適當給予孩子空間和自由。
沒有孫海洋，或許孫卓找不回來，沒有彭四英，或許這個家早就散了，沒有孫悅，孫家可能無法一直在輿論的風雨中穩穩前行。
孫海洋是英雄，彭四英也是，只可惜一句“賢內助”，便讓女性的貢獻和功績隱於男人身後。
在尋親團體里，有不少因孩子走失直接或間接導致離婚的苦命人，這群人中，選擇繼續找孩子的，往往是媽媽。諷刺的是，明明女性數量超過半壁江山，電影也好，尋親報道也罷，鏡頭大多對準的，依舊是男性。
