來源：e公司
剛剛！農夫山泉鍾睒睒回應網絡傳言：對宗慶後企業家精神的尊敬從未動搖過
3月3日，農夫山泉官微發布“鍾睒睒：我與宗老二三事”一文，其中，鍾睒睒“借與宗老生前幾件值得追憶的往事”，澄清近期網絡上出現的大量對其個人及農夫山泉的傳聞。
他表示，布匹生意是其創業所得的第一桶金，而非網上傳言“第一筆創業收入來自於娃哈哈”；其從未在娃哈哈領薪、更談不上因沖貨被開除；關於天然水與純凈水之爭，農夫山泉與娃哈哈互有訴訟，但最終握手言和。鍾睒睒表示：“宗老一直是我尊敬的企業家。他與我亦師亦友，當然，也互為競爭對手。”
回溯事件，2月25日，娃哈哈的創始人宗慶後因病醫治無效，不幸離世。在宗慶後的追思會上，許多市民自發前來送別，表達對這位商界巨擘的懷念與敬意。
然而，宗慶後的離世也引發了一系列的輿論質疑，甚至出現了一些不願透露姓名的所謂“吃瓜群眾”利用宗慶後的去世來攻擊競爭對手農夫山泉的情況。對此，農夫山泉副總周力作出了回應，表示早年的競爭是在法律框架下光明正大的競爭，不願爭論此事。
農夫山泉官微原文：
鍾睒睒：我與宗老二三事
今天，是宗老“頭七”後的第一天。宗老一直是我尊敬的企業家。他與我亦師亦友，當然，也互為競爭對手。前些時日得知宗老病重，我立即託人請求探望，但彼時宗老已不便見客，憾未能成行。宗老逝世後，我前往靈堂叩拜弔唁、敬獻花圈，並對宗老的家人表示慰問。
宗老生前痛恨網絡暴力。未曾想，借宗老離世，網絡上卻出現了大量對我個人及農夫山泉的詆毀，這絕非宗老所樂見。作為被意外捲入事件漩渦的當事人，我有必要借與宗老生前幾件值得追憶的往事，做一個澄清。
我於1988年2月正式辭去《浙江日報》記者工作，下海經商。我辦過報紙、種過蘑菇都沒成功。但在海南創業期間，我發現1990年前後海南房地產剛剛興起，而海南沒有窗帘布加工的能力。於是，我就在海南成立了大成窗帘公司，將杭州生產的窗帘布運到海南銷售，並逐漸將窗帘業務發展到北京的王府井、燕莎百貨。所以，布匹生意才是我創業所得的第一桶金，而非網上傳言“第一筆創業收入來自於娃哈哈”。
1991年，經前同事介紹，我有幸去杭州清泰街娃哈哈總部拜會宗老，為表尊敬，我特地挑選了兩本書作為給宗老的見面禮，我記得一本是《增長的極限》、另一本是《z理論》。之後宗老邀我一起去看他剛收購的罐頭廠，那是一個2200多人的國營大廠。我看到專業的罐頭生產設備都閑置着，遂想起當時東南亞一些地區流行的八寶粥罐頭，我把這個想法告訴了宗老。後，我托表兄從新加坡帶回六罐當地的八寶粥產品，並送達至宗老家中。
宗老很高興，覺得我的這個建議有市場，後投入研發並研製生產了大家非常熟知的娃哈哈營養八寶粥，並提議我在廣西、海南成立娃哈哈辦事處銷售娃哈哈兒童營養口服液。我欣然應允。無奈，當時海南、廣西市場消費需求並沒有達到預期，我跑遍市場卻難以將產品銷出去。之後，有幾個商貿公司到海南問我進貨，我才得以將進貨出清。後來，我了解到，兒童營養口服液這個產品在廣東是有市場的。
很多年後，在一次農夫山泉的銷售會議上，我開玩笑說：當年我們在海南沒賣出去的娃哈哈，估計是被賣去了廣東，如果放到現在就要被認定為沖貨了。沒想到當時隨口的一句戲言，現在竟成了我“忘恩負義”的罪狀。我從未在娃哈哈領薪、更談不上因沖貨被開除。
在市場經濟發展的初期，各類管理都十分粗放，渠道管理、沖貨這些現代銷售理念在當時根本無從談起。以現在的眼光去看待當年的問題實在令人啼笑皆非。
2000年後，關於天然水與純凈水之爭沸沸揚揚，作為該場爭端的兩位“主角”，娃哈哈與農夫山泉在紛爭中闡明了各自立場、產品主張，後續也均取得了一定的成績。此後，我們雙方互有訴訟，但最終宗老與我在當時杭州市主要領導的見證下握手言和。時至今日，我仍然堅持認為，水中的礦物元素對人體健康是至關重要的，這也是我堅持生產天然水的原因。但，我對宗老企業家精神的尊敬，卻從沒有動搖過。我在各個場合始終表示，宗老是我尊重的企業家代表。
以上與宗老的二三事，在今天想來，既是值得追思的小故事，更是一筆不小的精神財富。也希望廣大網民們表達對宗老追思的同時，勿被個別自媒體或大v們帶了節奏。無論娃哈哈或農夫山泉，始終堅持的都是同一件事：為老百姓生產好的產品。
再次表達對宗老的思念！
鍾睒睒
2024年3月3日
