《好運家》首播,缺乏真實生活,角色過分奇葩,衝突略顯刻意

12月1日,電視劇《好運家》在湖南衛視和芒果tv雙平台首播。這部電視劇由佟大為、張小斐等演員主演,講的是都市生活當中的家長里短。基於目前的劇情內容來講,這部電視劇缺乏真實生活,部分角色的性格設計過分奇葩,造成角色和故事的整體失真,而在具體的橋段安排上,刻意的內容太多,必然的內容太少,也造成劇作整體質量不好。

從《好運家》的開局劇情能夠看出來,編劇想要通過夫妻性格上的不一樣,來探究一下生活和工作當中的必然衝突問題。然而,可能是編劇觀察生活和駕馭生活的能力不足,造成很多橋段的塑造,都喪失了生活的真實感。比如說,這部電視劇最需要謹慎再謹慎的地方便是,夫妻倆一起去做夫妻情感心理諮詢。

做心理諮詢這件事情,放在現代都市社會當中,倒也沒啥大問題。但是,這個心理諮詢的活動,依舊屬於中產階層以上的人群。《好運家》一上來,還沒有展示夫妻之間性格上的衝突,便先來一場心理諮詢,實際上是把這部電視劇不經意間搞到了高大上的狀態上去。當下的都市生活劇,最怕的就是這種高大上了。一旦上去了,觀眾們就會苛責——《好運家》裡邊沒有窮人,又是國產劇的毛病等等。

開局的劇情當中,也確實存在這樣的問題了,所有的角色,都缺乏真實的生活痛感。大家都不面對經濟上的問題。都市生活劇,一旦離開了夫妻經濟生活問題,那其實就已經註定要懸空了。對於整天為柴米油鹽而奔波的夫妻們而言,《好運家》這樣的夫妻劇,又是大家夠不着的,又是遠遠“高於”了大家生活的。顯然,這部電視劇並沒有在真實的城市夫妻生活當中找故事,從而形成真正的思考。

部分角色性格設計上的奇葩,則讓這部缺乏生活寫實的電視劇更加的雪上加霜。遵循生活真實原則塑造出來的性格,更容易讓電視劇獲得一種真實感。而為了衝突而衝突塑造出來的性格,就容易奇葩。《好運家》當中,男主角的母親,就是一個非生活共性的性格,而是一個奇葩的性格。這種缺乏生活真實的性格,當然可以為劇作帶來大量的奇葩的、讓人哭笑不得的劇情,但是,這類內容多了,就容易讓整部電視劇成為鬧劇。

在女主性格塑造上,《好運家》也是欠缺合理性考量的。該劇當中,把女主角塑造成為一個工作上“非常耿直”的人。尤其是開局的女主性格塑造橋段,自己所在的民營醫院幹不了的,馬上推薦病人去省兒童醫院。從觀眾的角度上講,這樣的大夫,簡直是燒高香才能遇到的好大夫。而男主角呢?則並不認可女主角的這種做法,認為她是錯誤的。其實,這是一個原則性的問題。

女主角有從醫的職業道德底線,而男主角沒有啊,他批評女主角的做法啊。這兩種性格,當然是不一樣的。但是,這兩種性格肯定不是互補的。兩個人這是價值觀上的截然相對了。這種情況之下,倆人是如何自由戀愛並且步入婚姻殿堂的呢?這從根本上就缺乏了敘事的合理性。就好比說,生性愛自由的賈寶玉,竟然和“你就全改了吧”的薛寶釵結婚了,而且,倆人竟然還是自由戀愛的,這不是搞笑嗎?

《好運家》在各大角色性格的設計上,出現了天然的殘次。不僅僅是男女主角,也不僅僅是男主角的媽媽,該劇當中,很多角色的性格設計,都是缺乏合理性的,也缺乏多樣性。比如說,雙胞胎兄妹倆的角色設計,就缺乏多樣性,造成這倆角色放在一起的時候,沒有戲,更像是背景板。這是編劇技術上的不過關。袁子彈在劇本創作技術上,退步非常明顯。這部《好運家》的豆瓣評分,很可能會比袁子彈的《小夫妻》還要低。

此外,這部電視劇在具體橋段安排上,刻意的內容太多,必然的內容近乎沒有,也造成這部戲質量較差。角色性格編排合理之後,角色自己會活起來,角色推動着故事走。但是,《好運家》的角色性格編排不合理,角色們活不起來,所以,只能靠編劇來搞一些狗血劇情,從而實現劇情發展。

所以,這部電視劇一開局,就搞了倆一樣的狗血劇情。這個家庭當中,連續兩位女性發現自己男人出軌。一個是捉姦在床,一個是捉姦在車。繼而,倆女性,都離婚。這是劇本創作上的“合掌”。劇本專業的大一新生們,才會犯“合掌”的錯誤啊。袁子彈,真不應該。難道妹妹婚禮之後就離婚,不能搞一個和大姐不一樣的理由嗎?

再比如說,小妹婚禮當天沒去度蜜月,直接回家,說要離婚。這個矛盾衝突是有了,但不往真實方向推進。正常情況之下,大家需要追問退婚的原因啊。可誰知,誰也沒沿着這個思路追問,小妹也不說。這家人,在小妹不說的情況之下,誰也不問問新郎這邊。沒聯繫方式嗎?不問就算了,父親角色,還大半夜過來找女兒絮叨,基於不知道真相的絮叨,已經喪失了最後的真實感啊。

基於以上這些,我認為《好運家》在劇本層面上是很差的。編劇可以想要探究一下夫妻生活的真相,但是,因為編劇缺乏觀察真實生活的能力、設計真實角色性格的能力、書寫符合真實生活邏輯故事的能力,所以,造成這部電視劇的劇本質量不過關。邏輯,是懸在編劇袁子彈頭上的達摩克利斯之劍。(文/馬慶雲)