良品鋪子被曝配料表涉嫌造假一事有了最新進展。
11月18日晚，武漢市東西湖區市場監督管理局發布通報稱，良品鋪子的“桂香堅果藕粉”（210克）和“酸辣粉”（138克）產品合格，舉報人反映的問題不成立。
11月18日晚，良品鋪子方面告訴南都灣財社記者，打假網紅散布的不實輿論，嚴重干擾企業正常生產經營秩序，給品牌聲譽帶來極為嚴重的負面影響。目前，公司已固定相關證據對惡意造謠者報案處理，並將同步提起訴訟。
11月19日，此次的舉報人“松哥打虎”向南都灣財社記者指出，其並不認可此次通報，主要原因是市場監督管理局並未公開其檢測產品的批次，檢測批次存在模糊不清的情況，同時也沒有對涉案產品進行扣押、抽樣，“企業送檢和抽檢是兩個概念”。如果他真的是惡意舉報，他願意承擔法律責任。
市場監管局通報：
良品鋪子被舉報問題不成立
即產品配料表不涉嫌造假
武漢市東西湖區市場監督管理局通報稱，其在接到相關舉報後依法予以立案，同時向良品鋪子“桂香堅果藕粉”生產方燕之坊食品有限公司、酸辣粉的生產方河南品正食品科級有限公司所在地安徽和河南的市場監督部門發函請求協助調查。
舉報人反映良品鋪子涉嫌委託生產的“‘桂香堅果藕粉’檢測出木薯成分”，而根據調查結果，當地市場監管局未發現安徽燕之坊食品有限公司採購了木薯澱粉或木薯物質，未在其“桂香堅果藕粉”的投料記錄中發現木薯澱粉或類似木薯物質。同時根據安徽省產品質量監督檢查研究院出局的檢驗報告，涉案批次產品及原料未檢出木薯成分。
酸辣粉的調查結果同樣如此。河南當地市場監督管理部門表示，“從原料、採購、投料生產、成品檢驗、儲存、發貨逐項檢查，未發現品正公司違法情形”，“將涉案批次酸辣粉留樣產品進行了檢驗，檢驗結果合格”。河南省食品和鹽業檢驗技術研究院出局的檢驗報告顯示，涉案批次產品檢出紅薯成分。
武漢市東西湖區市場監督管理局表示，結合兩地市場監管部門協查回函以及其調查情況，舉報人反映的良品鋪子工業公司涉嫌委託生產的“‘桂香堅果藕粉’檢測出木薯成分”，“‘酸辣粉’未檢測出紅薯成分”的問題並不成立。
良品鋪子回應：
內部展開全面調查未發現問題
將惡意造謠者報案處理
11月18日晚，良品鋪子方面告訴南都灣財社記者，在官方啟動調查的同時，良品鋪子立即成立專項小組，聯合生產商與原料商展開全面調查：調取和送檢桂香堅果藕粉（210克）產品、原料共計輸出12份檢測報告，包含舉報人投訴的7月份前的原料批次（3月10日、6月20日批次），報告結論交叉驗證顯示：產品合格，未檢出木薯成分；調取和送檢酸辣粉（138克）產品及原料共計輸出13份檢測報告，包含舉報人投訴同批次產品（8月13日批次），報告結論交叉驗證顯示：產品合格，檢出紅薯成分。
11月19日凌晨，良品鋪子發布澄清公告稱，此前舉報人一夥5人，闖入良品鋪子總部辦公樓“碰瓷維權”，並在市場監管部門調查期間，大肆炒作不實信息。“這不僅對我們的聲譽及業務造成了嚴重損害，也讓一線員工承受了巨大的網絡暴力，更對上下游數萬從業者生計造成衝擊。更為嚴重的是，2名舉報人散布的‘酸辣粉里沒有粉’等謠言，嚴重破壞了消費者對食品行業的信任，引發社會恐慌，影響極為惡劣。”
良品鋪子進一步表示，打假網紅散布的不實輿論，嚴重干擾企業正常生產經營秩序，給品牌聲譽帶來極為嚴重的負面影響。目前，公司已固定相關證據對惡意造謠者報案處理，並將同步提起訴訟。
打假人回應：
市場監管局並未公開檢測產品的批次
如果自己造假，願意承擔法律責任
11月19日，此次事件的打假人視頻博主“松哥打虎”告訴南都灣財社記者，他並不認可此次通報。原因一是當地市場監督管理局並未對其提供的舉報材料的真實性做出回應，在沒有回應真實性的情況下，當地市場監督管理局做出了“事實不清晰、證據不足”的結論；二是兩地市場監督管理局並未公開其檢測產品的批次，檢測批次存在模糊不清的情況，同時也沒有對涉案產品進行扣押、抽樣，“企業送檢和抽檢是兩個概念”。
“松哥打虎”向南都灣財社記者表示，“如果我自己單方向證據造假或者污衊企業，我願意坐牢。如果良品鋪子造假，就要接受高額罰款”。
“松哥打虎”此前曾向記者提供良品鋪子涉事產品的第三方機構檢測報告，南都灣財社記者向“松哥打虎”進一步了解，此前其曾將多少涉事樣品送檢到第三方機構，檢測報告有多少份，“松哥打虎”表示，涉及的批次和檢測次數還在統計當中，之後會將證據和數據來源的合法性公之於眾。其已經將檢測報告和檢測數據交給武漢當地市場監管局。
“松哥打虎”進一步表示，其將對武漢市東西湖區市場監督管理局提起行政訴訟，並將再次向武漢市場監督管理局進行舉報，同時也會到國家信訪局進行信訪。
事件回顧：
11月2日至3日，視頻博主“松哥打虎”在社交平台上發布視頻稱，良品鋪子在多個渠道銷售的藕粉、酸辣粉，存在配料表造假的問題。
“松哥打虎”曾告訴南都灣財社記者，其在今年三四月份送檢了良品鋪子的藕粉後發現配料表存在問題，之後其又在多個省份的官方線下門店和官方電商平台購買了多批次的藕粉，並將其送至第三方機構進行檢測，這些藕粉均為今年1月-7月生產的，送檢結果顯示，這些產品被檢測出了木薯基因。而良品鋪子今年7月之後生產的藕粉，送檢結果暫未發現存在問題。此外，其在今年9月送檢後發現良品鋪子的酸辣粉配料表存在問題，但是比起藕粉，採集、送檢的樣本相對較少。
根據“松哥打虎”提供給南都灣財社的第三方檢測報告，涉事的藕粉確實被檢測機構檢測出了木薯基因；酸辣粉的粉條則檢測不到紅薯基因、木薯基因以及馬鈴薯基因。
松哥打虎供圖
而根據產品配料表，涉事的藕粉“桂香堅果藕粉”的配料為：藕粉、冰糖、低聚異麥芽糖、結晶果凍、凍干紫薯丁、巴旦木仁、腰果仁、花生仁、凍干南瓜丁、凍干紅心火龍果丁、凍干蘋果丁、桂花；酸辣粉的“粉條”配料為紅薯澱粉、飲用水、食用鹽。其中“桂香堅果藕粉”由良品鋪子委託安徽燕之坊食品有限公司生產，酸辣粉由良品鋪子委託河南品正食品科級有限公司生產。
與此同時，良品鋪子相關負責人回應稱，“經初步排查相關產品在我司及生產商於本年度的多批次送檢中各項指標均合格。目前，屬地監管部門已對我司相關產品抽樣並開展調查。”
良品鋪子進一步表示，良品鋪子分別於2024年6月、7月、9月將涉事的藕粉送檢不同的檢測機構，進行包括特定基因成分鑒定在內的多項檢驗，這些檢測機構均為具有cma及cns認證資質的權威第三方檢測機構，檢驗結果顯示：其藕粉中未檢出木薯成分。2024年9月、10月，其將涉事的酸辣粉分別送檢兩家檢測機構檢測，該款產品各項指標均合格，同時往年檢驗結果亦顯示紅薯粉餅中含有紅薯源性成分且未檢出玉米、小麥、木薯源性成分。
在對外公開回應的同時，良品鋪子方面也提供了第三方檢測報告，其中一份樣品名稱為“藕粉”，批號為20240310，送檢日期為6月13日，檢測日期為6月13日-18日，檢測結果顯示，樣品未檢出小麥、紅薯、木薯、玉米成分。
良品鋪子供圖
采寫：南都·灣財社記者 詹丹晴
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-