起底網絡水軍:“這必然是一場持久的較量”

央視新聞《向網絡暴力亮劍》系列微視頻,剖析多起網暴典型事件,最高人民法院等相關部門專業人士詳細釋法,倡導共建清朗網絡空間。本期推出《起底網絡水軍》,起底“血衣案”等網暴事件背後的“水軍”鏈條,調查黑灰產業鏈在網暴中所扮演的角色。

           

01

成本僅數百元

傷害卻無數倍

“水軍”給網絡謠言、網絡暴力帶來的放大效應可以有多大?

登頂熱搜的“血衣”

2020年,有買家找到“網絡水軍”馬強(化名),希望買點“水軍”助推自己的一條微博,“想漲粉絲,增加點贊、評論、轉發”。起初,馬強並沒有質疑過事件的真假。
買家來自廣東廣州,她發微博聲稱自己的孩子被老師體罰,導致吐血住院,還展示了血跡斑斑的校服圖片。“當看到它被頂上熱搜,鬧得沸沸揚揚的時候,我就害怕了,開始懷疑這個事的真實性,萬一它是假的怎麼辦?”馬強回憶。

隨後,帖子內容被證明的確是假的,經警方調查,所謂體罰、吐血純屬編造,照片里的血衣是家長用化妝品兌水染成的。馬強被判處有期徒刑半年,涉案家長被判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年。
雖然謠言最終被澄清,但影響和傷害已經造成。由於家長貼出了學校和老師的名字,甚至公開了老師的照片,使得這名老師被置於輿論風暴中央,電話號碼等個人信息當天都被人肉搜索了出來。

負責這一案件的檢察官回憶,有一個細節讓她印象深刻——家長買“水軍”的總花費竟只有760元。

一場耗資358元的浩大網絡暴力

2022年,江蘇無錫的尹女士在婚戀網站上認識了章某。章某其實已婚,卻把自己包裝成尋找真愛的單身男性,騙取了尹女士信任。
兩人“交往”一段時間後,章某就開始借錢。當尹女士產生懷疑提出分手,章某就僱傭“水軍”發動網暴威脅她,以此勒索錢財。
民警介紹,章某將自己與尹女士的私密聊天記錄,隱私照片、視頻發布上網,把尹女士描繪成小三上位,再以他妻子的名義發出來,控訴尹女士,博取同情。
章某最終被判處有期徒刑六年。然而,章某隻是花358元買了一個包含8萬閱讀量、200個點贊、50條評論的套餐,達到的傳播效應卻無數倍於套餐本身。

02

涉案“水軍”層層轉包
源頭“刷手”有上百部手機
“水軍”推動網暴的機制就像是向湖面投入一粒石子,石子本身雖不大,卻能觸發連鎖效應,激起一層層波瀾擴散開。
民警表示,章某買的358元套餐包括刷閱讀量、點贊量和評論量,基本上所有的平台都是通過這三個維度來定義一個詞條或同個推送。推給網友後,越推看的人越多,數據就會再往上漲。實際上章某買的套餐相當於保底,套餐數據上去後,更多人滾雪球似的都去看,數據越來越多。
“血衣事件”中也反映出同樣的“滾雪球”效應,家長760元買到的是10萬個粉絲、2萬個點贊、1萬個轉發。但幾小時後,帖子的轉發量已經達到139萬多,閱讀量過1.8個億,微博話題閱讀量更高達5.4億。

然而,鎖定“水軍”責任人往往成本大,難度高。
在“血衣事件”中,警方首先找到了和家長直接交易的馬強,但他並不是自己操作,而是把訂單提交給了一家“水軍”運營平台。馬強說,760元的訂單,自己能拿到400多元,剩下的費用都給了運營平台。
網上有很多像他這樣的接單手,相當於賺取差價的銷售員,為一些“水軍”運營平台攬生意,雙方是鬆散的合作關係。接到單後,到平台給的網址輸入要買的數據量等信息,自助下單即可。

警方順着線索找到了這家“水軍”運營平台。
家長在廣州下單,接單手馬強人在瀋陽,而平台則藏在山東。但這個平台也不是自己操作,只是把批量訂單再轉包給行話里被稱為“貨源”的一類平台,貨源平台對接多個刷手團隊進行操作。
在無錫網暴事件中,涉案“水軍”同樣是層層轉包,章某在江蘇下單,最後是在四川綿陽抓獲了接單人,在四川成都抓獲了實際操作的刷手。
辦案民警講述,從“刷手”家裡找出來100多部手機,他們會專門養一批號,平時維護賬號數據,需要用的時候拿出來。

在民警詢問下,這位“水軍”絲毫不認為自己犯了罪:“幾百塊錢的事情到成都來抓我,你們也真夠較真”,並坦言:“我確實是受過高等教育的,沒有你想象中那麼壞,我985畢業,覺得這個工作就挺好的。”

從近年破獲的一些案件看,“水軍”從業者既有專職也有兼職,年齡大多二三十歲,其中不乏大學生和有正式工作的人員。
他們一方面覺得動動指尖就能掙錢,另一方面總用責任不大來自我開脫,加上“水軍”遠距離、長鏈條的特點,也助長着他們的僥倖心理。

無錫網暴案和“血衣事件”中,起主要作用的“水軍”都被追究了刑事責任,他們所經營的平台也被打掉。
03
真人“水軍”難識別
這是一場持久的較量
在“水軍”治理中,平台監管的重要性時常被提及,多個網絡平台表示,目前平台對機器“水軍”有很強的識別力,每天都會清理大量虛假賬號,過濾刷出來的虛假熱度。但是真人“水軍”就很難識別,這也是治理的一大難點。
為進一步了解現狀,記者進行了試驗式調查。
在馬強提到過的二手平台上,記者輸入刷評論、增粉等關鍵詞搜索,平台會自動跳出“堅決杜絕‘水軍’行為”這樣的警示頁面,但當記者把關鍵詞改為“推廣”之後,就搜出了大量帖子,記者以買家身份暗訪了一些賣家。

有賣家表示,機器刷評論容易被識別屏蔽,而真人目前不敢接代罵式評論,除非量大價高才會考慮。
記者進行了試驗,給一個帖子購買了套餐,帖子內容是攻擊杜撰出來的某個虛構人物,帶有強烈的不友善傾向。幾小時後,買的轉發、點贊、評論數據顯示了出來,但評論內容則都被屏蔽,賣家解釋一番之後退還了部分費用。
2023年9月,“兩高一部”聯合發布《關於依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》,明確將組織“水軍”“打手”實施網暴的,列為從重處罰的五種情形之一,將組織指使人員在多個網絡平台大量散布侮辱、誹謗信息,社會影響惡劣的,列入適用公訴程序的情形。
從試驗看,法律的懲處、平台的監管都能起到一定遏制效果。但是在利益驅使下,“水軍”自然也不會就此收手,這必然是一場持久的較量。