特朗普當選,好萊塢的左翼電影會消失嗎?

這兩天全世界關注的焦點“美國大選”終於有了結果,特朗普成功當選。我想聊下,特朗普當選對好萊塢電影的影響。“黑人演美人魚”、“黑人演白雪公主”還會再發生嗎?“政治正確”的左翼電影會不會消失?          

先說下我個人的結論,再聊聊對此的分析。

特朗普的當選可能會在一定程度上影響好萊塢的內容創作,但不會徹底改變電影行業對多元化和包容性的追求,即“政治正確”不會消失。

下面,從多個方面聊下這麼說的緣由。

首先,特朗普這次雖然以很大的優勢當選,但各大影業公司和電影產業所在的好萊塢洛杉磯和加州,這次依舊是深藍,堅決支持民主黨的“平權”主張。民主黨這次只是敗了,並不是滅了。而且特朗普只能4年,沒有連任的可能性。

民主黨的“極端”主張,在好萊塢的根深蒂固超乎想象。競選期間,好萊塢演員紛紛在社交媒體發文支持拜登和哈里斯,更有演員到集會上站台力挺。“黑寡婦”約翰遜·斯嘉麗,還召集漫威復仇者聯盟為哈里斯打call,“鋼鐵俠”小羅伯特·唐尼、“美國隊長”克里斯·埃文斯、斯嘉麗·約翰遜、馬克·魯弗洛、達納·古瑞拉、唐·錢德爾、保羅·貝坦尼等製作了一段視頻和口號,來力挺哈里斯幫其造勢。    

除以上演員還有很多我們熟悉的明星,哈里森·福特、小李子、麥當娜、lady gaga、安妮·海瑟薇、施瓦辛格、“霉霉”泰勒斯威夫特、碧梨、水果姐、詹妮弗·安妮斯頓、伊麗莎白·奧爾森、茱莉亞·羅伯茨等都是深藍陣營的。          

而且在電影頒獎禮、電影節等公開活動場合,調侃特朗普似乎成了好萊塢明星的必備節目。客串了《小鬼當家》等多部電影和電視節目的特朗普,原本在好萊塢星光大道是有顆留名星磚的,後來被移除了。    

其次,奧斯卡等電影獎項逐漸在評選時偏向包容性內容,尤其是近年來增加了對多元化影片的認可和鼓勵。這使得追求獎項的電影創作者更傾向於關注多樣性議題,從而提高獲獎機會。

最為著名的就是2017年第89屆奧斯卡的“奧斯卡烏龍事件”。石頭姐和高司令的《愛樂之城》到手的“最佳影片”,被黑人男孩故事的《月光男孩》截胡。讓全球影迷為前者感到“意難平”。    

然後,美國本身就是個移民國家,是個多民族的大熔爐。關於種族和性別的議題,非常敏感。好萊塢作為文化產品的輸出者,面臨著來自社會各界的壓力,要求電影反映出更新的價值觀。許多電影公司為避免被貼標籤、被認為不支持多樣性,寧願承擔票房或口碑上的風險,選角會妥協以示對社會變革的支持。          

再然後,好萊塢的電影創作相對自由,幾乎不受政府干預。特朗普上任後美國國內棘手的問題一大堆,經濟、移民、失業率,以及“俄烏”戰爭、“巴以衝突”等外交問題,電影產業方面恐怕他無暇顧及。

文化方面特朗普最有可能整治的是“fake news”的主流媒體,畢竟這些是真正讓他直接、真正吃了不少苦頭的“冤家”。    

最後,好萊塢電影中的“政治正確”,這種現象本身並不基於美國聯邦政府和白宮的決策,更像少數群體和個別組織打破按勞分配,對勞動成果的再掠奪的不平等勞資關係。

不僅是電影產業,這股勢力早已經滲透美國各行各業,甚至大學入取名額也不看成績,也講究少數族裔平權,想要改變絕非易事。          

雖然感覺希望不大,但我個人還是希望能夠改變,讓這個世界回歸到正常審美。多元、包容、平等,這些價值觀本身完全沒有錯。錯的是某些人假借之名另有目的,錯的是扭曲歪解這些價值觀的定義。

關注@電影員:共沐光影,我們下次再見