民眾黨主席、台北市前市長柯文哲。（圖片來源：台灣《聯合報》）
中國台灣網11月6日綜合台媒報道，民眾黨主席、台北市前市長柯文哲涉京華城弊案被台北市地方法院裁定羈押禁見兩個月後，台北市地方檢察部門又申請延押兩個月獲准。因此案從一開始島內媒體就頻頻爆料，被質疑台北地方檢察部門有違“偵查不公開”原則，4日，中國國民黨民代吳宗憲率團到台北地方檢察部門考察作業情況。台北地方檢察部門前一日還在信誓旦旦表示沒有違反“偵查不公開”原則，第二天（5日）就有台媒大篇幅爆料柯文哲被延押是因“裁定”顯示，柯文哲在市長辦公室、京華城動土典禮收受賄賂等案情細節，引發輿論熱議。
前民代蔡正元。（圖片來源：台灣《聯合報》）
前民代蔡正元在島內政論節目中直呼爆料內容“邏輯根本就不通”。他直言，在台北市政府大樓里，市長見誰都有記錄，把那一天市長辦公室的錄音、錄像都調出來，先證明那天台灣威京集團主席沈慶京有去，還要證明沈慶京帶了大皮箱進去。
台灣威京集團主席沈慶京。（圖片來源：台灣《聯合報》）
蔡正元還強調，“說柯文哲有收150萬（新台幣，下同）、1500萬、210萬賄款，請問現金在哪裡？匯款也會有匯款記錄，在柯文哲家搜查半天都找不到現金，這表示沒有金流，是在掰。”
中國國民黨台北市議員游淑慧。（圖片來源：台灣《聯合報》）
中國國民黨台北市議員游淑慧在社交媒體發文表示，媒體爆料的情節太過驚世駭俗，難以想象。她分析，商人提着龐大數量的現金堂而皇之地進入監視器滿滿的台北市政府大樓，交付賄賂款項，有必要如此明目張胆嗎？而且若台北地方檢察部門已經掌握了柯文哲在市長辦公室收受現金賄賂一事，為何遲遲不起訴，非要找秘書“橘子”許芷瑜？
游淑慧指出，現在案件變成了狗血劇，外界還均認為出處來自台北地方檢察部門，若該部門不適時澄清或反駁，最後賠上的是台當局的“司法形象”。
中國國民黨黨團書記長林思銘指出，4日台立法機構“司法法制委員會”到台北地方檢察部門考察，對媒體採訪區跟台檢方辦公室的布置規划進行了解，包括記者能否隨手取得偵查中的數據、媒體是否有機會看到正在辦理案件的卷宗、筆記，台檢方辦公區有無布置不妥當等。當時台北地方檢察部門打包票，稱相關安排都做得很好、非常嚴密，林思銘質疑，為何媒體會三番兩次取得偵查秘密資料、證據，到底是誰泄露的？他呼籲，台檢方要說明白，不能再打模糊仗。
柯文哲的委託律師團也一改過去不評論的做法，5日打破沉默，發表聯合聲明，表示為免柯文哲被媒體報道造成外界不當偏見，為柯發表平衡言論，指媒體爆料內容尚待台檢方調查，未經審判證明有罪確定前，均應推定為無罪。聲明中還特意強調“辯護人均嚴格遵守‘偵查不公開’規範”。
中國國民黨民代王鴻薇。（圖片來源：台灣《聯合報》）
中國國民黨民代王鴻薇表示，柯文哲案從偵查以來，最被外界所詬病的就是“偵查不公開，已經變成了偵查亂公開”，且台北地方檢查部門不斷地餵養特定媒體。比如有媒體爆料，柯文哲在今年五月曾在便簽紙上寫下“orange京華出境”，雖然被撕掉了，可是筆跡在第二頁及第三頁留下了痕迹，所以鑒識人員證實柯有寫這些字。
“這些情節是媒體可以亂猜到的嗎？還是媒體做夢夢到的？”王鴻薇質疑，若這些內容都可以落到媒體手上，當然是台檢調有泄密的問題，而為什麼台北地方檢察部門可以如此猖狂再三泄露細節給特定媒體，“顯然是有高層在縱容、包庇！”她直呼，“台檢調所謂的‘偵查不公開’，真的已經變成一個世界級的大笑話。”（來源：中國台灣網）