同樣是四大名著?為何《西遊記》好拍,《紅樓夢》似乎“最難拍”

文|令狐伯光

今天來寫寫胡玫導演的《紅樓夢》,這部電影自從上映以來票房慘敗,慘到導演直接破防了。

這個再結合同時上線,而大獲成功的遊戲《黑神話悟空》,你會發現同樣是四大名著,好像西遊記和三國拍得較多,而且也比較容易成功,就西遊記除了《黑神話》,之前動畫《大聖歸來》也不錯,哪怕有爭議的郭富城版電影《西遊記》,票房也算成功。

這個時候問題就來了,那麼《紅樓夢》為什麼拍好的很困難,而且是87版過後幾乎沒有受到認可的紅樓夢,哪一個影視版本都是這樣。要知道胡玫絕對是中國頂級女性大導演了,她導演的那幾個大作我個人還是很喜歡的,為什麼會這樣呢?

《紅樓夢》這個題材很難,它的視角是從個體、個體交互構建成的劇情,時代差異太大了,現在我們很難對媒妁之言、父母之命金玉良緣的“壓迫”、內心掙扎、反抗有共鳴。因為這個時代的個體選擇自由、婚姻構建方式都已經變了。

所以原著可以讀,體驗時空之旅。電影的、電視劇的形式都很難,反之面向未來的東西,科幻的東西、或架空的東西、魔幻的東西,更適合大眾消費。《紅樓夢》是四大名著中最難懂的一部,確實很難拍好,因為每個人都有自己眼中的《紅樓夢》。

票房口碑都慘不忍睹,胡玫版《紅樓夢》到底“錯在哪兒”

我個人覺得胡導的問題可能是忽略了當代年輕觀眾對電影的理解,對名著改編的苛刻要求,過多地加入了自己的領悟。當代觀眾普遍受教育程度更高,對社會和人性的感悟更豐富,但對歷史缺乏深入了解,更多地把並不完全理解的歷史沉澱映射到現實體驗中,更關注是否忠實原著,演員形象是否符合自己的標準。

特別是87版《紅樓夢》,那幾乎是一個無法逾越的高度,自己能力有限就別輕易嘗試,我自己是希望別再拍了。87版其實有87版的問題,但基本是時代背景和當時條件限制,比如沒能拍太虛幻境,比如對人物性格的理解,比如服化道里戲曲味道有點濃,還有結尾改編可能有些人覺得不能接受,比如湘雲淪落風塵那一段。

但總體來說,87版的態度還是很到位的,不管是那個堪稱豪華的顧問團隊,還是全體演員拉到大觀園集訓一年,出來的成品在當時的條件下確實可以算巔峰了。

2010版吧或許品質還行,但它的初級問題實在太多,導致對《紅樓夢》稍有了解的人就看不下去,也就沒機會發掘它的“品質”了。比如新紅的旁白斷句都能斷錯,選出來的黛玉比寶釵胖,元妃的鳳冠直接抄了定陵出土的皇后鳳冠,沒有按妃子的規制修改等等,這種基礎的細節做不對,只能讓人覺得它沒用心。

李少紅版的各種人物都貼着那個戲劇妝的頭飾,典型的“青樓”味,李導的感覺不對。但胡導這一版引起“公憤”,我原以為主要還是因為選錯了“林妹妹”這個演員,但是你會發現哪兒哪兒都不行,不只是演員一個方面。

當然林黛玉的演員不行首當其衝,這個女演員我說句實話她不難看,而且也是漂亮的,但是她不適合演林黛玉,因為八七版的陳曉旭已經把林黛玉的形象定在那了,你要是找黛玉,又要考慮演員的年齡、樣貌、身材、對角色的理解、甚至要考慮場景、服化道、拍攝,這些東西都是要費心的,很難。

單就對角色的理解,現在的演員都很少有人能真正的代入到那個角色去看“自己”應該做什麼,這也是為什麼現在影視圈都是“有文憑沒文化”的原因了,包括說這個林黛玉的演員對角色的理解有問題,你都理解不了這個角色,你想演好他,無異於天方夜譚,就是中戲上戲的教授來,他對角色的理解有誤或者偏離角色原本的設定太多。

這個角色也該演不好還是演不好的,這不是演員漂不漂亮身材好不好的事。

而陳曉旭版林黛玉為啥評價最好,除了演得好人去世封神,你再看看陳曉旭對林黛玉的理解。

為何同樣是“四大名著”,《紅樓夢》似乎是最難拍的

其實今天的人看紅樓夢是看不大明白的,比如林黛玉這個絕對主角,為啥當初那麼多人喜歡林黛玉?因為在中國古代傳統婚姻模式里是沒有愛情這回事的。而且在傳統上,愛情雖說不犯法,但也並不是什麼光彩的事。

在古代禮教社會裡,夫妻關係最佳模式就是客客氣氣,各自守着本分。男人對老婆尊重不是因為愛情,而是不這樣根本就不行,女人照顧丈夫也不是因為愛情,而是不這樣就是大逆不道。這才是真正的傳統婚姻。

這種婚姻現在已經很少了,但並不是絕跡了,一些高端家庭聯姻依然還是這種婚姻模式。這種婚姻模式其實是可行的,甚至夫妻關係比現在的婚姻關係更穩定,也更有利於孩子成長。畢竟這也是經歷了上千年歷史驗證過的婚姻模式。

比如薛寶釵,其實薛寶釵根本不喜歡賈寶玉,她也很優秀,但是她會為了家族利益而嫁給賈寶玉。她還會對賈寶玉非常好,孝敬公婆都沒問媒體題,但是她從始至終都沒有喜歡過賈寶玉,這就是傳統婚姻。

而林黛玉才真的是戀愛的樣子,為了愛情她會做出一些出格的事,而薛寶釵不會,薛寶釵會嚴格遵守禮教的道德要求,因為傳統婚姻模式中,禮教規則非常重要,女人有女人的規則,男人也有男人的規則,並不是現在媒體上所說那樣,好像禮教就是束縛女人的工具,這完全是胡說八道的。

禮教最重要的目的是防止渾身腱子肉的男人提起褲子就跑,那樣子女後代的死亡率就會十倍百倍地提高,那是世界上草根文明才幹的事,高等文明的禮教都是最有利於孩子健康成長的。而 一旦禮教規則被破壞,對於這種婚姻模式來說是最致命的打擊。

《紅樓夢》里林黛玉和薛寶釵最大的不同就在於,如果林黛玉不能嫁給賈寶玉,她寧可選擇死。但是如果因為某些原因讓薛寶釵必須嫁給賈環的話,薛寶釵會哭一場,但是她會心甘情願地嫁給賈環,而且努力做賈環最優秀的夫人,這就是她們的不同。

《紅樓夢》的故事背景設定在清朝的康乾盛世,即18世紀的清朝。這個時期是中國封建社會的晚期,也是中國歷史上最後一個封建王朝的鼎盛時期。在這個時期,中國社會經歷了長期的和平與穩定,經濟繁榮,文化發展,國家疆域遼闊。

《紅樓夢》通過賈、史、王、薛四大家族的興衰歷程,反映了當時社會的複雜面貌,包括封建禮教、家族制度、官場腐敗、社會矛盾、人性悲劇等。小說中的賈府,作為封建社會的縮影,展現了當時官僚貴族的生活狀態和道德淪喪。

同時,《紅樓夢》也反映了作者曹雪芹對當時社會現實的批判和反思。小說中的人物形象和故事情節,都帶有深刻的現實意義,揭示了封建社會的種種弊端,以及對人性的深刻洞察。

曹雪芹的洞見穿越時代,回歸人性、回歸個體的本心,他對自己的時代充分了解,他對個體充分尊重,以一個平衡的組合縮影了他那個時代的縮影。時代痕迹很重的縮影,適合把玩,適合回眸那個時代。個體境遇相差太大,難以持續回看,也很符合人性,更喜歡抬頭看天,看向未來。

如果現在真的要拍《紅樓夢》影視劇,不說超越87陳曉旭版,我覺得走英劇《唐頓莊園》那種可能會適合些,除了選擇的演員要更加適合,有一種古典美,氣質和那種勁兒(理解角色)。影視劇在審美,改編上面應該是盡量符合中國古代奢華並透着壓抑那種審美,要有藝術感。

我當初看到胡玫版《金玉良緣》預告就知道它鐵定要糟,一眼望去兩點非常明顯。一是非常不適合,且沒有什麼古典氣質的年輕演員,第二就是花花綠綠,看上去奢華但廉價,甚至有點青樓風格的美術審美。

說句實話,用這種美術,影視工業拍《紅樓夢》甚至還不如電視劇《知否》和《夢華錄》,雖然那兩部作品演員古典韻味也不太足,但至少表面功夫還像那麼回事。

胡玫這種五代大導演其實在審美上面已經落後太多,就像張藝謀的《滿江紅》一樣,不信你對比下電視劇《長安十二時辰》《顯微鏡下的大明》《繁城之下》等等,而且他們選擇年輕演員也不行,統統都不行。

中國這些大導演是真的該退休了!