國足在18強賽首輪比賽中0-7慘敗日本隊，這場失利不僅僅是一個比分的差距，更是對中國足球現狀的一次深刻反思。
儘管距離那場令人心痛的“慘案”已過去一天，但賽場上的每一幕仍歷歷在目，如同利刃般切割着每一位中國球迷的心。知名記者劉聞超質問，究竟是誰推舉伊萬成為國足主帥？足協也沒人來承擔責任？劉聞超這一聲質問，直接而尖銳，直指中國足協與主教練伊萬的責任與擔當。
在這場失利背後，我們不得不正視一個問題，那就是，國足所暴露出的不僅僅是技戰術層面的短板，更是管理決策上的巨大失誤。 伊萬，這位被寄予厚望的洋帥，其執教能力在這場比賽中遭到了前所未有的質疑。正如劉聞超所言，兩周的精心準備，在比賽中不到半場就被徹底推翻，這不僅僅是對戰術安排的否定，更是對教練團隊應變能力的極大考驗。
更令人費解的是，類似的情況在前面的36強比賽中也曾上演，這不禁讓人懷疑，伊萬是否真的了解並適應了中國足球的土壤，是否真的有能力帶領這支國足走出低谷？另外，伊萬在賽後的表態，看似客觀，實則是在推卸自己的責任，在甩鍋。他強調的“高估了中國球員的能力”，雖有一定道理，但作為一個專業教練，在接手球隊之初，就應對球員的實際情況有充分的了解和評估。如果伊萬真的認為中國球員能力有限，那麼他是否採取了有效的措施來彌補這一不足？是否制定了切實可行的訓練計劃來提升球隊的整體實力？如此表態，直接甩鍋，且拒不道歉，實在讓人失望。
顯然，從比賽結果來看，他的答案並不令人滿意。 而中國足協，作為國足的“大家長”，在這場失利中同樣難辭其咎。反腐行動雖然為足協贏得了輿論氛圍，但在關鍵崗位的人員選拔上，似乎並未體現出應有的專業性和透明度。伊萬的上任，究竟是基於怎樣的考量？選帥小組的專業性何在？為何在伊萬身上，我們看不到足協對於國足未來的清晰規劃和堅定決心？這些疑問，不僅縈繞在球迷的心頭，更成為了中國足球發展道路上不得不面對的難題。
面對慘敗，問責固然重要，但更重要的是要從失敗中汲取教訓，採取切實有效的措施來推動中國足球的發展。對於伊萬，如果他的執教理念與球隊現狀嚴重脫節，那麼及時更換教練，尋找更適合中國足球的領路人，無疑是當務之急。而對於中國足協，則需要從制度層面進行深刻的反思與改革，建立更加科學、透明、專業的決策機制，確保每一項決策都能真正服務於中國足球的長遠規劃。