對於廣大網友來說，提到英國，大家多半想到的只是英格蘭。但是這部經典影片《勇敢的心》，讓你了解到英國還有一個叫蘇格蘭的地方如此令人着迷。穿着格子裙的男人，悠揚的風笛，那粗礦豪邁的性格，不屈不撓爭取自由民主的精神。直到這部影片上映後的20多年，我們一想到影片里的場景，仍然心潮澎湃，回味無窮。
這一切都出自一個有魅力有血性的大導演之手 —— 梅爾· 吉布森。影片男主角威廉· 華萊士，一個農民起義軍領袖，由於妻子被英格蘭統治階級殺害，揭竿而起，反抗英格蘭暴政爭取自由的故事。對於中國網友來說，那簡直就是蘇格蘭的陳勝吳廣，就差台詞要改成“王侯將相，寧有種乎了？”這部片當時有多牛，看看下面獲得的獎項和提名就知道了。
這部神作是根據真人真事改編，而梅爾· 吉布森為了還原當時戰場的真實度，他借用了英國地方自衛隊的愛爾蘭民兵，其中有很多人些來自於不同地區，而不同地區間的競爭又十分激烈，所以我們在影片中看到的敵我雙方的打鬥場面，其激烈程度和真實程度遠遠超過了觀眾的想象。 湊巧的是，編劇名叫蘭德爾· 華萊士。乍一聽上去好像是孫子給祖父立傳來歌功頌德。但其實這個編劇華萊士和歷史上的華萊士沒有半毛錢關係。
編劇華萊士的劇本並非改編自正史，而是改編自15世紀的史詩《艾爾德斯里的騎士威廉·華萊士爵士的事迹》，但這首詩被很多人認為是很誇張的。
除此之外，影片當中很多地方其實和事實相去甚遠。首先，“勇敢的心”是羅伯特· 布魯斯的代名詞。有趣的是，他在電影中被塑造成一個叛徒， 但在蘇格蘭人心中卻是一個大英雄，你可以理解為是蘇格蘭人心中的岳飛。而“勇敢的心”這個名字除了指代抽象的“勇氣”之外，其實真真正正指的就是一顆人的心， 羅伯特· 布魯斯的心臟。 這在英國是一個家喻戶曉的故事，而可能大多中國網友並不大了解。
羅伯特· 布魯斯是蘇格蘭的貴族，他和英格蘭的國王愛德華一世，就是電影里的那個壞老頭“長腿”，中間有過各種搖擺妥協和政治博弈，不過最後還是在“長腿”死後，發動了起義，擊退了紈絝子弟愛德華二世的侵略，取得著名的班諾克本戰役勝利，這是蘇格蘭獨立戰爭的勝利。 從此蘇格蘭結束了英格蘭的暴政，最後愛德華三世不得不承認蘇格蘭王國的獨立主權。
羅伯特被稱為“勇敢的心”，因為其晚年決心發動十字軍以洗脫自己在政治鬥爭上的罪孽。但他本人已病重無法隨軍遠征，即囑咐忠誠的部下詹姆斯·道格拉斯在自己死後將他的心臟取出，保存在盒子中同行。羅伯特死後，道格拉斯離開了蘇格蘭去遠征，脖子上掛着放有羅伯特心臟的骨灰盒。不巧的是，道格拉斯半路上遭到敵軍的埋伏，他取出盒中的心臟用力扔向前方，放聲呼喊：“向前沖吧，勇敢的心啊，就像以往汝曾經做的那樣，道格拉斯將追隨汝或者奮勇戰死", 他最終戰死沙場。“勇敢的心”典故由此而來。而羅伯特的心臟被道格拉斯的戰友威廉帶回蘇格蘭，安葬在梅爾羅斯修道院。
而威廉· 華萊士其實也並非出生貧寒，他是蘇格蘭的一名騎士，騎士在歐洲算是低階級的貴族。他從沒接近過伊莎貝拉女王 （影片中蘇菲· 瑪索飾演），更別說讓她懷孕了。 威廉· 華萊士最大的勝利是斯特林橋戰役，但是你卻看不到斯特林大橋。 不過他帶領軍隊反抗英格蘭國王愛德華一世，最終被捕獲，慘遭殺害，同時羅伯特又在華萊士死後奮起反抗，這些都是事實。
據傳，羅伯特僱傭的“雙面間諜”約翰·曼提斯發現了華萊士藏匿的地點，然後協助英格蘭軍在格拉斯堡將其逮捕。這和電影里情節遙相呼應。但這個讓羅伯特作為叛徒的情節，還是讓很多蘇格蘭人非常不滿，因為羅伯特對他們來說就是像岳飛一樣的民族英雄。
還有兩處小地方和事實不符，第一：華萊士的起義發生在13世紀，那時的蘇格蘭男人並不穿裙子，直到300年後才出現蘇格蘭裙子。 第二： 華萊士起義的時候其實才20多歲，但當時梅爾· 吉布森已經快40了。 所以一開始他是拒絕出演的。但由於派拉蒙作為投資方的堅持，所以不得不答應。結果影片的大獲成功證明派拉蒙的堅持是非常正確的。
這是按照真人真事改編的電影，它很經典，但其實和歷史出入很大。 那我們究竟怎樣在真實和藝術之間找到平衡呢？ 最後結尾，我們就看看梅爾· 吉布森本人是怎麼說的吧：“有人說我們講的這個故事把歷史搞亂了。我不介意，因為我給你們的是觀影體驗。我認為電影首先是娛樂，然後是教育，然後是激勵。可能有很多歷史錯誤。但也許沒有，誰知道呢，因為關於這個人（威廉· 華萊士）的歷史很少。它不一定是真實的。在我讀到的一些關於他的報道中，他並不像在電影里那麼好。我們把它浪漫化了一點，但這就是電影的語言， 你必須讓它在影視的角度上被接受。事實上，他是一個怪物，他總是聞起來有煙味，因為他總是把人們的村莊燒毀。他就像維京人所說的“狂戰士”。但我們稍微改變了平衡，因為總有些人必須是好人，有些人必須是壞人，每個故事都有自己的觀點。這個故事就反映了我們所偏向的那個點。”
你覺得梅爾· 吉布森說得有道理嗎? 歡迎發表自己的觀點。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-