8月8日，羅永浩在其微博賬號發布長文《關於近期一些傳聞和謠言的事實澄清》，回應了近期他在直播間中對俞敏洪的“諷刺調侃”，以及關於他“不是真的關心董宇輝”、“蹭熱度”的指責。
不久前，一位名為“張翔”的人士自稱是俞敏洪20多年好友，對羅永浩提出“五宗罪”的指責，並登上了社交媒體的熱搜。
此前羅永浩在直播中常以“鐵老師”指代俞敏洪，並在直播中諷刺俞敏洪，這些言論後續也在網絡上傳播開來。
羅永浩在文中稱，“由於我諷刺調侃鐵老師的視頻片段在切割事件塵埃落定後還在持續地、大量地轉發和傳播（少量來自有長期合作的機構號，大部分是未經授權的賬號自行轉發），導致很多網友誤會，以為我這麼多天了還在“沒完沒了”，還在“死死咬住不放”，還在“得理不饒人”，所以帶來了很多的爭議。”
針對“羅永浩不是真心為了董宇輝，而是別有用心”，羅永浩稱，“兩次頂着壓力‘做惡人’，說了這麼多大實話，確實不是為了一個董宇輝，我是為了董宇輝們，為了被虛偽狡詐的資本家pua的年輕人，為了被一群噁心的成年人合謀欺負的年輕人，也是為了年輕時候的我自己。”
他還稱，“要是看到他再欺負年輕人，那不管這鋪天蓋地的愚夫愚婦們又說出什麼蠢話，潑出什麼樣的髒水，我都會再次站出來主持公道。”
關於“事後並未看見羅永浩投資董宇輝，或給予任何幫助”的質疑，羅永浩表示，東方甄選“小作文事件”時，羅永浩試圖通過新東方老同事及朋友馮唐與董宇輝取得聯繫，詢問是否需要幫助，但未收到回復。他認為，董宇輝並不缺乏投資機會，且其公司業務模式可能無需外部資金注入。
羅永浩還反駁了自己蹭俞敏洪流量的說法，稱自己無需依賴他人流量。
此外，羅永浩列舉了一些新東方及其關聯公司的負面事件，並質疑俞敏洪對下屬的管理方式。
不久前，羅永浩還在直播時評論了董宇輝直播間獨立運營事件，“作為一個曾經‘反感成為網紅’‘非常抗拒賣東西’‘只喜歡教書’的小董，不得不硬着頭皮走出來，被迫成為一個更大的網紅，成為一個賣東西的專業機構的老闆。”
羅永浩認為，“這是一場徹頭徹尾的鬧劇，這場鬧劇的結果，看起來是一個顯而易見的雙輸局面”。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-