過去的這一周，紅樓愛好者的心情大概是複雜的。
先是胡玫導演的電影《紅樓夢之金玉良緣》宣布改檔，從最初的7月26日改為8月16日。
原本定檔的日期還有一部重磅新片，烏爾善導演的漫改真人電影《異人之下》。
眼下《抓娃娃》票房一路高歌猛進，前有“狼”後有“虎”，也就不難理解它為何要延期上映了。
這部翻拍經典名著的電影從拍攝伊始就飽受爭議，預告一出，唱衰的聲音此起彼伏。
這邊不被大眾看好，那邊又傳出鄭曉龍這位大導演也要拍《紅樓夢》了。
就在近日，《甄嬛傳》原著作者流瀲紫在相關研討會上透露這一重磅消息。
與此同時，她表示自己將擔任唯一編劇，與鄭曉龍二搭。
消息一出，瞬間在原著粉和普通觀眾中間炸開了鍋。
“鄭曉龍執導”這幾個字，足以說明這版的含金量。
作為官媒發文誇讚的中國“電視劇教父”，鄭曉龍在電視劇領域的成就不用多說，有他的加入，必然會得到空前的關注。
不過比起好奇這位大導演會帶來怎麼樣的一版《紅樓夢》，網友的抵觸情緒顯然更多。
有反對重拍，認為經典無可替代的；也有擔心經典被毀，為《紅樓夢》一大哭的。
抵觸情緒明顯不是沒有緣由的。
一方面，近年的版本差強人意。
前有李少紅導演的10版口碑遭遇滑鐵盧，後有胡玫導演的最新版預告讓人一言難盡。
眼看着經典名著翻拍成這樣，受夠了的觀眾直接不期待了。
另一方面，編劇不符觀眾心意。
擔任唯一編劇的流瀲紫，曾被網文作者匪我思存爆疑似抄襲。
再加上時隔6年被全網群嘲，被網友喚為“大如傳”的《如懿傳》也是出自流瀲紫之手，觀眾對這版《紅樓夢》更不放心了。
至少，擺在它面前的，就有3個不得不面對的問題。
第一，流瀲紫獨立完成劇本創作能不能行？
小說改編成影視，歷來就頗有難度，更何況《紅樓夢》這部“人情練達”的皇皇巨著。
如何將原著繁密的情節、複雜的人物、豐富的世情“搬”至熒屏之上，對編劇而言是個巨大的挑戰，亦是劇版《紅樓夢》能否成功破題的關鍵。
流瀲紫在研討會上說的話，透露出三個跟改編相關的信息。
一是，她將獨立完成新版《紅樓夢》的劇本創作。
二是，在尊重原著的基礎上，以新的視角去解讀。
三是，補充原著未詳細描繪的場景，結局將按照高鶚續編版來拍。
之所以跟以往多編劇合作方式不同，流瀲紫解釋，是因為要保持故事風格的連貫性。
雖然這個想法是好的，但也讓人擔心，這樣故事體量龐大、內核複雜的作品，僅靠一個人改編真的行嗎？
繁雜的故事線該如何取捨？原著中的重頭戲場面該如何體現？
第二個讓原著粉擔心的點是創新，擔心一些關鍵人物、設定被進行糅合刪減。
這一點，在極具爭議的胡玫版本中就體現了。
名為“陰謀與愛情”的預告片，新增了賈家拿林家遺產建大觀園的橋段，劇情簡介也直接點名是鳳姐乾的。
這個原著並沒有出現的劇情，以及將鳳姐刻畫成惡毒女配的改編，讓原著粉頗為不滿。
如何在忠於原著的同時，進行合理的創新，這個度向來難以把握。
對此，流瀲紫表示，他們從劇本大綱到人物小傳，都有經過紅學家的審核和反饋。
話雖然是這麼說，但能不能做到還原度、創新度不錯的呈現，又是另一回事了。
畢竟這樣打着尊重原作旗號實則魔改劇情的案例，不勝枚舉。
至於補充原著並未詳細描繪的場景，這點就見仁見智了。
一直以來紅學就未停止過，關於《紅樓夢》的解讀也是“一千個眼中有一千個哈姆雷特”。
第二，鄭曉龍版選角是否能夠適配？
選角，是經典翻拍能否成功的重要因素之一。
而很多翻拍在選角上就邁錯了第一步，一旦錯了，是多少演技都彌補不回來的。
比如飽受爭議的李少紅版和胡玫版。
以林黛玉為例。
前者被觀眾吐槽是胖頭魚，與曹公筆下“弱柳扶風”“病如西子”的嬌弱美人形象不符。
後者更是被嘲扮相像丫鬟，沒有書卷氣，與大家心中那個有才有貌的女詩人氣質不匹配。
這兩部都有大導演團隊保駕護航的改編作品，從選角扮相公開時，群嘲就從未停止。
與被贊是神仙選角的87版對比，相當慘烈。
87版《紅樓夢》中，從陳曉旭到鄧婕，每位演員的形象、氣質都很貼合角色。
開拍前，演員集體培訓很久，包括儀態台詞，學習紅樓相關知識，最終演員的呈現都成為了範本一般的存在。
陳曉旭版的林黛玉，既演出人物的精髓，又透着古典氣韻，成為影史經典。
那麼，鄭曉龍版選角是否能夠適配？
截至目前，這部戲的演員都還沒確定，但無疑是一張“大餅”。
對於很多演員來說，能夠參演這樣的大製作沒準就能出圈走紅，在演藝事業上更上一層樓。
一些坐不住的網友，甚至開始提名黛玉候選人，其中就有下面這四位。
第一位，陳都靈。
事實上，這不是陳都靈第一次被網友說有“紅樓味”了，之前新劇《貴女》路透曝光時，就有營銷號給出“天選古人”“黛玉本玉”這樣的高評價。
論顏值，陳都靈算不上頂尖，但氣質靈動清純，學歷高有書卷氣，她扮演黛玉無論是形象和氣質應該都沒問題。
從角色演繹來看，她也確實有種破碎美。
不過考慮到年齡大了黛玉一輪，明顯不是很合適。
第二位，鄧恩熙。
05年出生的新生代女演員，出道後資源一直不錯，代表作有《嫌疑人x的獻身》《無名之輩》《你好，之華》等電影。
鄧恩熙的長相屬於宜今也宜古，第一眼漂亮且耐看。
從她殺青的首部古裝劇扮相來看，這位“下凡”到電視劇的05花演古裝美人也很驚艷。
第三位，周漾玥。
07年出生的周漾玥，優勢在於年齡和經驗。
在豆瓣評分高達9.1的《小戲骨：紅樓夢之劉姥姥進大觀園》中，正是她出演的小黛玉。
大體評價很正面，是陳曉旭之後，黛玉扮演者中難得爭議少的。
長開了一些的她，不如小時候驚艷，但也是出演古偶不會讓人齣戲的顏值水平。
第四位，楊舒伊。
楊舒伊是東申未來新簽的04年小花，還是一枚中戲學子。
東申未來大家應該不陌生，陳坤、周迅、舒淇共同創辦的經紀公司，目前力捧的小花就是張婧儀。
雖然還沒出道，不過第一部作品已經拍了，就是去年陳坤主演的武俠電影《入型入格》。
從她的古裝扮相來看，確實有古典韻味。
不過長相帶有一點凌厲感的她，與黛玉的氣質顯然不是很吻合。
以上只是部分網友的呼聲，鄭曉龍版林黛玉會定誰來演，還是個未知數。
雖然鄭曉龍選人眼光獨到，至今《甄嬛傳》仍被贊是神仙選角。
但這版《紅樓夢》不管怎麼選角，終究眾口難調。
第三，服化道能做到考據歷史、還原人物、尊重古意嗎？
古裝劇的良心，在服化道里。
《紅樓夢》是中國四大名著之一，原著粉和考據黨對於其影視化的要求更加嚴格。
87版《紅樓夢》之所以成為經典，正是在服化道上做到了考據歷史、還原人物、尊重古意這三個要點。
在這部36集標準時長的劇集中，僅服裝就有2700多套。
幾位主要人物都有少則幾套，多則十幾套造型，都是史延芹根據人物不同的身份和性格“量身定製”的。
每位演員的服裝，都透着華麗與精緻的中國古典審美內核。
妝發上，楊樹雲也根據書中的描寫，對每個角色做到了最大程度的還原。
例如，書里說黛玉的眉毛是“似蹙非蹙罥煙眉”，為了設計出這一眉形，楊樹雲翻閱大量史料文獻。
最後在曹雪芹好友郭敏寫的詩中，找到了“罥煙”二字。
在他的妙手下，黛玉這個角色一下子立體了起來，陳曉旭還沒演，黛玉多愁善感那味兒就出來了。
而李少紅版本被吐槽最多的問題，恰恰就是造型。
劇中十二金釵以及太太、奶奶們的“銅錢頭”、“黃瓜片”完全顛覆了原著中的形象，引起極大爭議。
令人意外的是，這個貼片造型出自葉錦添之手。
早年間，他憑藉《卧虎藏龍》《大明宮詞》《橘子紅了》等多部經典作品的精緻妝造和奧斯卡最佳美術設計的獎盃，被觀眾捧上神壇。
然而到了李少紅這版《紅樓夢》，葉錦添卻翻了車，被觀眾罵造型丑。
由他設計的銅錢妝，變成了這部劇的一大敗筆。
與之相比，胡玫版的服化道就更加糊弄觀眾了。
妝造肉眼可見的敷衍，不加以說明的話，張淼怡的扮相一點也看不出來是黛玉。
兩股簡單的長髮毫無古風少女的美感，再露出光潔的額頭，顯得“光禿禿”的。
身上這件色彩艷麗的藍色輕紗，在桃花下顯得極為突兀，透露着廉價的塑料感。
敷衍了事的服化道，也讓觀眾對這版《紅樓夢》大失所望。
由此可見，服化道在《紅樓夢》影視改編作品中起到重中之重的作用。
但凡這點沒跟上，整部劇就很容易垮。
那麼，鄭曉龍這版的服化道能靠譜嗎？
和李少紅的《大明宮詞》《橘子紅了》一樣，鄭曉龍執導的《甄嬛傳》也是在古裝造型上做到了極致。
每位小主在不同階段，所搭配的妝容、服裝、頭飾都有所不同。
以甄嬛為例，觀眾能從她的造型上看到這個角色的變化，從一個單純少女成長為善於謀權的深宮婦人。
負責《甄嬛傳》造型設計的是陳敏正，也是業內大神，他設計的造型給甄嬛加了很多分。
除了這部，陳敏正還和鄭曉龍合作了《羋月傳》。
鄭曉龍執導的三部古裝大戲中，除了《藏海傳》，其餘兩部的造型都是出自他手。
以合作次數來看，新版《紅樓夢》妝造也有可能請陳敏正來操刀。
如若如此，那麼也是給觀眾提前吃下一顆定心丸了。
總的來說，想最大限度地還原《紅樓夢》，改編出一部達到87版高度的影視化作品，難度無異於上青天。
現如今大家對於《紅樓夢》改編，態度都出奇一致：
不要拍，不要拍，不要拍。
如此經典的作品，如果拍不好，真不如不拍。
但是資本不會放過《紅樓夢》，《紅樓夢》翻拍戰役已然打響。
在珠玉在前的情況下，鄭曉龍這版在未來的幾年裡免不了被觀眾大範圍審判了。
希望這次翻拍能帶給人的驚嚇少一點，驚喜多一點吧。
青石電影 | 梅理卿
本文文稿系青石電影原創內容，未經授權請勿以任何形式轉載
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-