歌手2024:直到黃宣淘汰,我才明白,華語樂壇審美倒退有多嚴重

說句實在話,本來應該是和大家好好寫《歌手2024》直播的,但是看到黃宣淘汰的時候,就直接把1000多個字全部刪除了。

再次回顧了一下本期節目之後,想要和大家聊聊,本期節目,我個人非常難理解的兩個淘汰。

01

首先是張鈺琪和許鈞的pk。

審美或許是主觀的,但是客觀角度來說,許鈞的音樂在《歌手2024》的舞台是沒有的,而張鈺琪,在《歌手2024》則是顯得那麼普通。

然而就是這樣的普通,居然勝過了“炸場”的許鈞。

我一直覺得,一個歌手,如果沒有vocal,那你至少應該擁有創作能力。

亦或者,也可以像部分綜藝人一樣,做一個綜藝歌手。

所以一直以來,我對汪蘇瀧沒有太大偏見,固然否定他的唱功,但是他的編曲擺在那裡。

現場大眾評審的邀請是存在一定問題的,邀請了相當多數量熱衷於流行音樂的歌手。

這一場比拼如果是在《樂隊的夏天》的舞台,那麼結果會完全不一樣,甚至如果是在《天賜的聲音》的舞台,最終評價也會是不同的。

許鈞的編曲贏太多了。

更何況,許鈞這樣的歌手,《歌手2024》決賽難道不想要嗎?

02

其次則是黃宣和海來阿木的pk。

海來阿木的《長子》的確動人,甚至讓人覺得感動,但是淘汰一位在《歌手2024》展現了多樣化音樂風格的歌手,就這樣輸給一位常規賽表現平平被提前淘汰的歌手,實在是說不過去。

都已經到了決賽階段了,大眾評審理應是有邏輯的,想得更遠的。

無論是海來阿木還是張鈺琪,這兩人進入決賽,最終大概率都是“炮灰角色”。

但是許鈞和黃宣不同,他們會展示一些新鮮的音樂,有時候,這些新鮮的音樂也讓人看到了奇蹟。

03

直到黃宣淘汰,我才明白,華語樂壇審美倒退有多嚴重。

其實說到底,我依然認為是節目組在挑選大眾評審的時候,挑選了太多熱愛流行音樂的聽眾,而小眾音樂則沒有考慮太多。

音樂性較強的歌手在《歌手2024》的大多數表演我的確也不太喜歡,但是每一位音樂性較強的歌手的表演都取得了“較差”的成績,節目組挑選大眾評審,顯然沒有做到了“多種音樂愛好者”。

音樂性較強的創作人目前都已經被淘汰了,場上剩下的只有大vocal和市場音樂創作人。

其實從《歌手2024》第一期看到現在,很多時候我的樂子都是來自於汪蘇瀧以及黃宣還有孫楠。

一檔節目,我也能完整聽下去,因為幾乎多種風格的音樂都存在。

有vocal,有流行音樂,有歐美流行,還有r&b,這樣的舞台,是不乏味的。

黃宣淘汰,我的確接受不了。

僅代表,個人意見。

喜歡文章的朋友可以點贊並分享噢!