《長相思2》初評:為了感受一場史詩級的be而追劇

看過我去年那篇《長相思》劇評的應該知道,本人絕對是劇粉,並且是一位看過原著、三碗水端平、平等地嗑每一對cp、即使嗑昏頭了也不粉真人、不寬容劇情(我上次寫的時候,劇情還沒崩)的理性劇粉。

因此,《長相思2》歸來,本人這篇評論,先疊一層理性探討buff,希望諸位劇粉、cp粉和明星粉們,都和氣生財,要相愛不要打架。

《長相思2》海報

看完四集,實話實說,我已經對這部續集的權謀線放下了期待,那熟悉的擺爛配方:權謀鬥爭全靠聯姻納妃,朝堂安寧全靠反派主動放棄。而戲劇結構呢?沒有結構,每集主打一個鬆散,恐怕gpt來拉片,都拉不出一條邏輯性和連貫性像樣的劇情線。

那麼從一部劇開篇來說,夠吸引人嗎?答案當然也是否定的。對比《慶余年2》,同樣是第二部,起碼王倦還是給出了一個正經的新劇開篇:把新懸念和主人公危機給足了,吊住觀眾胃口,有追看性。而《長相思2》的新劇開篇,那就是第40集(第一部共39集)。

《長相思2》的首日騰訊站內熱度值破28000,已超過第一部的首日熱度值。

但客觀來說,《長相思2》依然是一部長板極長、短板極短的特殊劇集。它的長板是在感情戲上的極致拉扯的劇本書寫、演員演繹、氛圍烘托,短板是除此之外的一切。我願稱之為“沉浸式古偶”,開“戀游思路做劇”之先河。

所謂“沉浸式古偶”,就是別的什麼家國情懷、朝堂爭鬥、權謀宮斗,搞不來不如不搞,一切都明確是戀愛的背景板,這在近幾年的古偶市場實屬罕見。

彈幕評價瑲玹的政治聯姻:“他結婚如上墳,上墳如結婚。”

近年來,平台降本增效,過日子的精打細算用到了類型賽道上,一個主類型不疊加個五六七八個分類型,不能算作性價比高。這便有了“古偶+n”,所謂“古偶+n”,就是古偶劇必要拉扯多種元素,比如家國情懷、朝堂爭鬥,最不濟也得是懸疑探案、商戰逆襲,最最基本的,得有個“復仇”“重生”“換臉”吸引眼球吧?瞧隔壁《度華年》,一個人重生都不夠看了,得“三人重生”給足排面。即使如此,還要再安排點“寶寶權謀”,不然體現不出女主的“大女主s+”味道。

而古偶賽道,最重要的還是情感戲,其他類型元素都屬於錦上添花的炫技。炫技的基礎,還是要情感戲好。如果古偶劇情感戲差還要硬搞“古偶+n”,就像是我小時候課堂上轉筆,學霸轉筆,班主任看到欣慰“孩子學得輕鬆”,看到我轉筆,只會說:“呔!不務正業!”

《長相思》不搞那些,什麼家國情懷、權謀宮斗,一切都是戀愛的背景板,全大荒都只是那四個人play的一環,要的就是一個主角們沉浸式談戀愛,而你沉浸式嗑cp,別的一概不要思考。所以這是什麼創作思路?這是戀游的創作思路。

《長相思2》的大女主金句海報

依在下看來,過去,所謂男有《完蛋我被美女包圍了》,而女有《戀與製作人》;如今,《長相思》以傳統劇集之姿,實現了長劇的戀游體驗:三位男主,個個不但帥得燕瘦環肥,還人設鮮明、前史細緻、性格各異,與女主的三條情感線,做到了情感模式、人物關係、主要矛盾、戀愛細節、心動回憶、cp體驗完全不重樣,這不就是戀游操作嗎?

這種創作思路,去年《長相思》就玩得很溜。當時首日熱度值海報,選用的就是大女主+她的西皮們。

以往長劇集中,不是沒有女主“一拖二”“一拖三”的情感戲操作,但通常戲份配比有明確的主配之分。編劇創作的時候,會明確“主cp”和“副cp”,主cp不但要大戲份描繪其感情發展,還有帶感情線之外、主要劇情的任務;而副cp則限於戲份,通常採取“高光”“名場面”在有限戲份中完成角色標籤和人物關係的建立,在觀眾心中留下印象,且主副cp人物的故事發展和人物變化,要統一在劇情大任務中。

比如《知否》,故事主線跟隨着男女主的宅斗朝爭前進,而男二小公爺的行動,基本始終在前面這條線上發展變化、產生危機、對男女主進行阻礙或幫助等。戀游創作也分角色主次,但每個可攻略人物,基本都有自己單獨的故事線和行動線、專屬場景、可觸發任務等等,等於每個人物都是一個副本。這種做法,就使得每一個可攻略人物,都有自己完整的人物變化和感情發展空間,能有足夠的細節呈現,能留足與玩家私密的愛情空間和心跳回憶發酵的戲劇可能。

《長相思》的愛情線創作方式,就更接近戀游的寫法,每個人物都細節拉滿,都幾乎給足了“男主”待遇,都有足夠和女主談情說愛的空間,且,一般偶像劇即使女主追求者眾,也只心屬一人,而《長相思》反之,正是因為劇作上“一女三男”曖昧不明的空間給夠了,才有了該劇每組cp的“好嗑度”,也就有了各cp黨網上的腥風血雨。

而隨着這種寫法帶來的問題,也是明顯的。一部劇的戲劇容量是有限的,因此編劇端的“抓大放小”和釐清戲劇結構是很重要的。《長相思》過度聚焦在情感戲的極度細膩上(很少見到一部劇單場戲少拍一兩個男女主微表情,都會降低“嗑度”),導致除情感戲外,沒有給故事劇情線、人物成長留足寫作空間。

比如這場四人戲,就是西皮間的極限拉扯。一段玩笑話,就炸出了小夭的態度,塗山璟突然發脾氣、相柳的眼神變了,都很好品。

還有爺爺催婚這場戲,小夭追問,瑲玹這個回答的節奏感,讓觀眾跟着大喘氣兒。爺爺:看破不說破。

所以現在回看,為什麼《長相思》第一部前幾集雖慢,但能留住大部分觀眾,因為小六身世是個劇情線上的大懸念,觀眾會期待何時兄妹相認;而為什麼到了後段,開始有觀眾抱怨趕客,因為除了戀愛,幾個人物個人的成長和變化已經停滯了,幾乎不再讓觀眾有期待。這些問題到了《長相思2》,只會集中進一步爆發。

重申一下我的觀點,《長相思》的故事,是個徹頭徹尾的悲劇。這個悲劇比一般古偶做得好的地方,就在於它不是失憶、絕症之類靠編劇技術人為製造的悲,而是人物性格和人物命運高度統一的悲。

比如相柳的悲劇,表面是對洪江忠義和女主情感之間的矛盾,但這個矛盾並非無解,可他偏執重情的性格,導致他註定是困死其中的命運。

只有聽到與喜歡之人相守時,平日里不顯山露水的相柳,才有了那一點點真實情緒。

瑲玹的情感悲劇,是帝王路與個人情感的經典衝突,但也並非無解,因為他帝王路的出發點是情感,但過程卻遺失情感,主要問題還是出在他剛愎自用、野心勃勃的性格上。

大婚之夜拋下新娘,獨自看着鞦韆架憶往昔的瑲玹。此舉,何嘗不是對另一個女人的折磨?

女主的悲劇,則是一整套嚴絲合縫的悲慘前史和情感遭遇共同造成的,她的小心謹慎、悲觀消極、顧慮重重、過度理性,都與其每一步情感選擇對應。

習慣用堅強的外表偽裝自己的小夭,甚至無法理解自己為何破防。

而塗山璟這個人物應該會在《長相思2》中笑到最後,該角色在古偶類型中,個人認為很有樣本和對標意義。當古偶項目還在強調男主的“霸總感”“蘇感”“高位感”時,塗山璟這個人物,該賣慘賣慘,該撒嬌撒嬌,該張嘴張嘴,以“男妲己”“小嬌妻”等我見猶憐形象開宗立派,十年後,若“賢良淑德戀愛腦男”賽道在古偶中發揚光大,那塗山璟堪為宗師。這怎麼不算一種性格決定命運呢?

比起如今愛在心口難開的塗山璟,許多觀眾像小夭一樣,更懷念清水鎮的葉十七。

《長相思》的成功能不能複製?個人覺得不太能。這種劇情線純划水、全靠感情戲硬撐的項目,從編到導到演到剪,但凡有一個環節掉鏈子,都會是一場慘劇。說句不該說的,你能想象某些老拍出“死亡鏡頭”的導演來拍,或者換幾個演員來演這個項目嗎?桐華及其閨蜜對這個項目各環節的絕對主控、秦榛這位女導演近乎偏執的細膩度,以及演員們的全情投入,使得該劇的成功只能算意外,而非符合工業和市場規律的常態。

即便如此,不出意外,我還是會追完第二季,因為確實想在這個夏天,沉浸式學習桐華姐的情感戲寫法,並縱情感受一次中國古偶劇史詩級的be現場:就讓這大雨全都落下。