【文/約翰·勞埃德，翻譯/觀察者網 郭涵】
這一周，歐洲那期待已久的極右翼浪潮終於要拍打到我們的頭上了嗎？
隨着法國議會選舉第一輪投票結果陸續出爐，從英國廣播公司（bbc）到《紐約時報》，幾乎所有西方媒體均以瑪麗娜·勒龐代表的“極右翼”大勝作為報道標題。與此同時，就在法國旁邊的比利時，傳出了關於維克多·歐爾班計劃在歐洲議會中組建新的“極右翼”聯盟的警告。上周日，德國選擇黨（afd）召開了“極右翼”的黨代會，他們這幾天的活動可真不平靜。
然而，這些已經帶有某種儀式性特點的媒體警告缺乏實證分析。事實上，在以上政黨的運動中，幾乎沒有多少“極右翼”元素。
他們是疑歐主義者，但不是退歐主義者。他們排斥大規模移民的政策（今天又有哪個歐洲國家政府不排斥呢？），但承認生育率的大幅下滑意味着只有大規模移民這一條路可走。他們懷疑性少數群體發起的運動，但基本上接受同性戀的存在。從住房問題到經濟議題，他們提出的主張大多難以實現，但如果以合法的方式推進，這些主張並不會對民主政府構成威脅。
為什麼有數百萬人支持這些政黨？今年年初，在馬賽的一次國民聯盟集會上等待勒龐與巴爾德拉進行演講時，我就這個問題問了現場的博迪諾夫婦。他們已到中年，興緻勃勃且十分樂於交談。
“因為她（勒龐）說出了真相，她為我們發聲。”博迪諾先生回答。“我崇拜她，她非常聰明。”博迪諾夫人補充說。當我問道，他們是否考慮過要給埃里克·澤穆爾（這位前記者在政治光譜上的站位比勒龐更靠右邊）投票時，博迪諾夫人露出了厭惡的神情：“不，不，他太極端了！”
這也是許多建制派政黨的常見特點：他們的支持者排斥在他們看來是極端主義者——任何公開或者暗中表現出種族歧視、反猶主義以及可能鼓吹暴力的人——並支持那些強烈反對非法移民、批判極端自由主義者的政黨。他們總體上並不全盤排斥移民：他們只是希望能夠管控移民問題。
當地時間7月4日，法國政黨“國民聯盟”領袖瑪麗娜·勒龐接受電視台採訪 視覺中國
因此，在法國，絕大多數人傾向支持國民聯盟而不是澤穆爾的再征服（reconquête!）黨。此外，在瑞典，從“極右翼”的瑞典民主黨（sds）中分裂出來的“瑞典新選擇”（alternative for sweden）黨發現，他們關於脫離歐盟、停止支持烏克蘭的主張應者寥寥。而作為中右翼執政聯盟成員的瑞典民主黨直接拒絕了這兩項主張。
這一切並不是要否認，今天的歐洲依然有一小部分真正的極右翼黨派。最主要的就是德國選擇黨（afd），該黨的前歐洲議會領袖馬克西米利安·克拉（maximilian krah）此前暗示，納粹黨衛軍成員“並不全是壞人”，這一言論導致歐盟議會中的“身份與民主”（id）右翼黨團近日開除了德國選擇黨的成員。
作為回應，德國選擇黨高層上周決定組建一個新的歐洲議會黨團。好幾個潛在的合作政黨顯然都來自右翼：比如匈牙利的“我們的家園”黨與波蘭的“自由與獨立聯盟”黨，兩者都有強烈的反猶主義元素。幾乎所有這些政黨都強烈支持立即退出歐盟，並與俄羅斯關係密切。這些政黨通常能贏得4%到7%的選票，可以說，他們才是真正偽裝成民粹主義者的極右翼政黨。
與上述黨派相比，用來描述國民聯盟在第一輪投票中大勝的話語似乎過度誇張了。多年來，勒龐一直在努力讓她本人和她的政黨擺脫自己的父親——一個激進的反猶主義者讓·馬里·勒龐——身上的污點，在最近幾個月更是加大了力度。
如今，勒龐和巴爾德拉希望在所有議題上都表現出溫和的立場，明顯要與澤穆爾這樣天然的極端派政客保持距離。尤其是可能成為下一任法國總理的巴爾德拉，他承諾上台後將推動“現實的”經濟政策，“不會削弱”法國在海外的聲音。這很難算得上是一個想要動搖法國政治根基的激進分子的主張。
就算在分裂整個歐洲右翼勢力的議題上，國民聯盟也可以被視作正在打溫和牌。作為俄羅斯總統普京曾經的好友與受益者，勒龐今年3月在一次國民聯盟的集會演講中表示：“烏克蘭人民英雄般的抵抗將會導致俄羅斯的失敗。”如果她延續自己的話語邏輯，就會與意大利的梅洛尼、瑞典民主黨領袖伊米·奧克松一道，成為歐洲第三個也是最有權勢的“新右翼”（這顯然比“極右翼”一詞好得多）勢力代表，她們將與北約、美國以及（大多數）西方民主國家保持步調一致。
這一切都談不上是“極右翼”接管了歐洲政治。這些政客並不像唐納德·特朗普那樣，下定決心要關押他的政治敵人、“清洗”聯邦政府公務員且挑戰美國憲法。除了德國選擇黨以外，歐洲的新右翼勢力總是標榜自己相對溫和的立場。是的，與社會主義、社會民主主義、自由主義、基督教民主主義等歐洲主流意識形態一樣，他們在歐洲不同國家選民心中的地位也不盡相同。但他們也有自己的意識形態約束框架：民主的民族主義。他們相信民眾的選擇——含蓄地說，也相信民眾的剋制，並假設國家依然是最基本的政治單元。
是的，這些政黨在某些方面是保守的，比如更強調家庭的重要性，但在其它方面卻並非如此。例如，如果巴爾德拉成為法國總理，他計劃通過降低成本與（為提高工人工資的企業）減稅來提升工薪階層的生活水平；這更接近社會主義而非保守主義。看來，極端主義者另有其人。
（原文於7月2日發布在英國unherd網站，原標題：“瑪麗娜·勒龐並不是極右翼。” marine le pen is not far-right.）
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-