文丨bios 審核丨菜包
排版丨鹿九
前言：
今年年初發生了一件令圈內嘩然的網暴事件：“甜馨初音未來”事件。
“星二代”甜馨在自己的社交賬號上分享了一張普通的“初音未來cosplay”照片後，緊接着被大量賬號攻擊“沒化妝”“沒戴假髮”“根本沒資格cos””“褻瀆初音未來”。於是甜馨逐漸從道歉、認錯、到“黑化”發文嘴臭網友，最後宣布註銷賬號。
這次事件牽扯群體複雜，但究其根源，毫無疑問是一起典型的因“不懂我們二次元圈內規矩”引發的網絡暴力事件。
甜馨事件開啟了一個奇妙的潘多拉魔盒，它把“未成年人coser”這個話題擴大化、嚴重化，導致如今，無論關注不關注混不混圈的用戶，似乎都能在這來上一腳。
“想昧（媚）男就直說呀妹妹”
“我王xx實名賣yin，我王xx 0.0000....1一次”
…………
是的，你所看到這些粗俗話語，不是什麼帶有校園暴力要素的影視劇台詞，也不是粗俗朋友之間的隨意玩笑話，而是前段時間，網絡上的陌生人，對一名10歲小女孩的開盒辱罵。（以下把受害者簡稱小女孩a）
由於這起事件表面來看確實實在太過過激、太過充滿惡意，很快就火出了圈。
從罵人的稚嫩措辭和語氣中你或許能看出，辱罵小女孩a的這些用戶，年紀也並不大。
為何這位小女孩a會遭遇如此對待？她究竟做了多罪大惡極的事情？
一切只不過是因為，她曬出了自己並不成熟的cos照。
目前流傳最廣的版本是：小女孩a平時cos初音未來的照片，被她的朋友私自曝光在她們小團體群里。
由於這名女孩年僅10歲，也不懂得化妝或者靠各種方式更好地“還原角色”，於是這個小團體以“不夠還原”為由，開盒網暴了女孩a，稱其“只有10歲卻開始賣yin”“十歲小學生媚男”“cos拿年齡當擋箭牌”，言語上侮辱、造謠a，還把本來屬於圈內私事的辱罵聯合掛上了微博惡臭圈，公之於眾。
事後小女孩“知錯了”，不斷地向他們道歉：
此時，這件事被熱心“反二人士”獲知。為首幾位路見不平聯合起來。一隊人線下找上這位女孩a，親自給她打扮化妝一番幫她回複信心。
另一隊人則選擇以暴制暴，他們開盒這個團體b中幾位帶頭辱罵的人，迫使後者手寫道歉書道歉。
先不論“反二人士”線下真實以暴制暴的行為是否有違法律，至少此時，你是不是覺得像看了一場酣暢淋漓的爽文？是不是產生諸如：最支持反二吧的一集，cos圈就是這樣的之類？
事件還沒結束。
在“反二人士”發布“勝利宣言”不久，這個事件里的小團體再度發聲反駁，並且擺出諸多佐證他們觀點的所謂證據。
當然，由於該事件雙方各執一詞，本文僅列出雙方觀點，不加修飾。該事件一共牽扯到幾位人和群體：小女孩a，女孩所在小團體b，造女孩黃謠的j，最先攻擊女孩媚男的c，以及“反二人士”。
團體b稱，他們沒有開盒女孩a，反倒是女孩a主動在團體b中分享了自己的地址、照片以及其他個人隱私。
團體b原本覺得10歲小女孩不懂cos也正常，沒什麼大不了的，也曾經勸告過a不要這麼做，但勸告無效。
團體b說，由於小女孩a一直強調年齡10歲，再加上她在漫展集郵的方式非常激進，團體b才辱罵了女孩a。
至於（王xx賣yin）的“造黃謠”情況，團體b承認確有其事，但也解釋j造謠時提到的姓（王xx）其實不是女孩a的真實姓氏。（筆者註：對於為啥a自己已經泄露了個人信息但是j卻造謠錯了姓氏，聲明並沒有解釋）j後續也向女孩a線下道歉了。
對於微博掛人，b說他們不知道，問了內部一圈也沒人有線索。
他們稱，女孩a事後的道歉根本沒傳到他們這邊，而是經過很久才間接得知了女孩a道歉。在得知女孩道歉後他們就停止了攻擊，但只有這位最先攻擊女孩a“媚男”的c沒有停歇，一直在煽風點火反串在團體b與“反二人士”之間。
隨後他們將矛頭拋給了“反二人士”，說反倒是“反二人士”他們開盒了團體b的人，持續性造謠辱罵地域黑團體b，甚至人身攻擊j的長相。
最後，團體b將本次事件定性為是c聯合“反二人士”一起搞他們的，要求“反二人士”對他們道歉。
目前，團體b內部在某個第三方（原圖已打碼，不清楚究竟是個怎麼樣權威的第三方）見證下達成和解。
以上就是針對此事，反二圈和團體b各自的陳述。
就雙方發言而看，他們都承認了小女孩a受到謠言攻擊傷害。不同在於，能看出團體b仍然認為“出於cos不專業而阻止a”是一件邏輯理由都正當的事，“cos不專業有罪”已經成為了這個圈子裡鐵律。
他們控告“反二人士”居心叵測，因為這件事很早就發生了，但是“反二人士”等到團體b的人都開學了，到了今年五月份，才把這事“公之於眾”，心機滿滿。
（筆者註：具體為啥a背刺，
背刺了什麼，該聲明也沒說）
截止成稿前，雙方均沒有進一步的回應。
但，作為這場無血戰爭唯一的留存，只有女孩a在其賬號簡介里，搬出了cos圈中最為熟悉的——“標籤致歉法”。
無獨有偶，【未成年cos】導致的惡臭事件遠不止這一件。
在不久前的六一兒童節，有位博主在其社交賬號上展示自己帶女兒cos《第五人格》的角色。
然而面對這麼溫馨的一對母女，評論區有人不樂意了：
“要尊重角色，不化妝就不要出cos。”
這種情況怎麼可能少得了我們最愛的《咒術回戰》，同樣是父母帶孩子cos，這位媽媽帶著兒子cos五條悟被人循着味找上門：化妝、化妝還是tm的化妝。
（五條悟知道你們這麼尊重他，應該
能感受到愛的力量碾壓宿儺了）
相比起這些評論區戰神們精彩的發言，更令人驚愕的是四處出警的戰神們的年齡。
就如10歲小女孩a一樣，不出各位預料，從筆跡和發言邏輯和稚嫩的攻擊以及陳述就能得知，團體b的人竟然也都是在校學生。他們在面對輿論風暴時並不知道該如何正確地解釋來龍去脈，而是用混亂的邏輯留下了更多容易被人攻擊的漏洞，面臨這些事情還煞有介事地在理應嚴肅的聲明中語焉不詳地“埋伏筆”，好似只是一場真人語c。
咱憑蛛絲馬跡順藤摸瓜到那對cos母女評論區所在地後，點開了多位質疑者的主頁。他們主頁里展示許多cos集郵和返圖的帖子，很簡單就能看出他們理所當然全都是未成年學生，甚至還不超過高中。
也有的“戰神”因為此事遭遇網暴，已經註銷賬號。
而更多的人則選擇當做無事發生，用你甚至覺得是反串的抽象行為來試圖撇清責任，這老戲骨演技連張導看到都要點贊。
本是未成年，相煎何太急？
確實，如今熱愛cos的用戶群已經愈發傾向低齡，但圈內無形的規則也實在地塑性了他們的道德準則和為人處世的風格。古風洛麗塔出警到cos圈不還原出警，在圈內孩子眼裡都是對他們所熱愛的事物的“不尊重”，因此自然而然想要在這份不尊重中表現出道德上的優越感。
就如我開頭所說，儘管本文擺出一些近兩個月爆火的cos圈惡臭熱點，但目的並不是攻擊cos圈，因為本質上，最初圈內的所謂矛盾源頭，都是些靠內部調解就能夠簡單化解的小事。相反，倒是有很多有心之人時時刻刻想吃這碗流量，希望一舉製造對立、擴大對立，再次點燃一次cos圈。當你憤怒時，希望各位也能想清楚，你的憤怒究竟適不適配事件的體量。
相比起未成年cos，cos還原角色這問題歷史可久遠了。筆者想起當年論壇有件奇聞異事，死神》火的時候有人為了cos黑崎一護，但是迫於不會製作假髮以及當年不能這麼方便地網購，這位老哥買了一罐橘黃色的漆往頭髮上一噴，事後給自己剃個光頭。
要是這做法在現在重現了，會不會又是一篇爆炸性出圈的新聞呢？
有人說cos必須化妝，有人覺得cos必須帶假髮美瞳。遵守的人覺得不遵守的人是在蹭流量甚至是“假二次元”；不遵守的人覺得貴圈村規真多，“廟小妖風大池淺王八多”。
隨着二次元越來越商業化市場化，當年為愛發電的cosplay也開始愈發流程化。人多隊伍開始不好帶了，我相信只要你是個經常衝浪的網民腦子裡一定能挖幾件醜聞出來。
我認為，對於cos着裝問題應該分群體看：職業coser、“第三產業”coser，以及路人coser。
要是職業coser，其實這種已經屬於敬業不敬業的問題了。你拿了錢/帶着觀眾粉絲的期待卻不好好對待自己的角色，我相信除非是入腦mmr級別應該不會有人對職業coser懈怠沒意見的。
第三產業coser，這個可大可小。往大了說，你在饑渴難耐慾火焚身的時候，你的肌肉記憶尋找的老師們，是不是通過服裝搭配/劇情演繹等方式調動你的情緒高度、深度以及速度，為你驅邪辟火？
往小了說，咱們編輯花梨今年年初寫過一篇闡述的文。但正常流程下，絕大部分委託雙方個個說話好聽又身懷絕技，是不是解決了人的情感需求？
而路人coser，那就是衝突重災區了，這裡彙集了“長臂猿執法”，ooc警察，婆羅門與新二的攻防戰，樂子人與純良人的愛恨情仇。
有人職業coser看多了，於是對着路人玩家指手畫腳指指點點，好像不把一根一毛一眼一瞥一深一淺還原就是侮辱了她/他/它的白月光；有人第三產業coser看多了，對着路人玩家就開始發情起來，小頭控制大頭了智商的高地被原始的衝動佔領了；有人衝浪沖多了，對着路人玩家開始婆羅門起來，他們眼裡所有coser都是一群投機分子，只有接受了舊時代的洗禮才有資格堅定二次元的信念，才能皈依二次元之下享受其聖光普照。
（哭，都給我哭😭）
但是總有某些人啥都不懂卻總是嚶嚶作吠，既沒有沒有職業coser的素養，又沒有路人coser的為愛發電，更沒有第三產業coser的覺悟。
這種人怎麼辦呢？
就如同隔壁前段時間搞得轟轟烈烈的切割二游“圈地運動”，要麼咱們cos圈也來搞個？只要你認為誰沒有用心cos就切割，誰沒有遵守規則就切割，誰沒有被舊時代拷打就切割。經歷了酣暢淋漓的切割後，我相信你肯定能問心無愧地大喊：
我就是cosplay！
甚至你還可以把cosplay與二次元切割了，大喊：
這才是二次元！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-