6月28日，網絡小說作家祖佔在個人微博發文稱，收到了法院的勝訴判決書，關於其訴玖月晞作品《小南風》侵犯《越過時間擁抱你》著作權一案，在此一審結果中，北京朝陽區法院認定《小南風》與《越過》“構成實質性近似”。
根據祖占公開的判決書顯示，法院判百花洲文藝出版社立即停止出版發行《小南風》，晉江文學城立即停止在網站上提供《小南風》，被告在判決生效之日十日內向原告賠償經濟損失10萬元，賠償原告合理開支3萬元，案件受理費4300.96元，由被告承擔。
不過，玖月晞髮文回應稱“非常失望且憤怒”，並表示將堅決依法提起上訴，“ 判決中存在大量事實認定錯誤和有違公平公正的裁決結果，我堅決不認可 ”。
玖月晞的小說《小南風》是今年播出的電視劇《微暗之火》的原著小說，2017年8月由百花洲文藝出版社出版，豆瓣讀書評分為6.5分。
此前報道，據祖占介紹，2014年底，其完成小說《越過時間擁抱你》，並於2015年初在晉江文學網連載。2015年10月，《越過時間擁抱你》實體書出版。
2016年2月，祖占收到網友提醒，稱玖月晞在晉江文學網連載的《小南風》與《越過時間擁抱你》疑似存在一些雷同。
2021年，作家莊羽發起的反剽竊基金成立。隨後，祖占與基金取得聯繫，並獲得基金所提供的資金與律師援助。
2022年5月13日，祖占訴玖月晞著作權侵權案進行了第一次庭審，由北京朝陽法院通過網絡開庭審理。這是作家莊羽發起的反剽竊基金成立以來的首個幫扶案例，並且率先走到了訴訟階段，不少讀者及創作者都期待此案對網絡文學領域頻發的“撞梗”現象做出釐定。
電影《少年的你》原著也曾陷抄襲爭議
玖月晞是國內知名作家，多部作品已售出影視改編權，但她也不止一次陷入與著作權侵權有關的爭議：電影《少年的你》背後的原著《少年的你，如此美麗》被網友質疑“融梗”《白夜行》《嫌疑人x的獻身》等作品；熱播劇《我的人間煙火》 背後的原著《一座城，在等你》被網文作家沈南喬發文直指與其在2013年出版的《我只害怕我愛你》有諸多相似……
“融梗”侵權曾有瓊瑤勝訴案例
玖月晞曾稱： “我不認同網友所說的‘融梗’指責，我的作品中或許有着共通的思考，但沒有任何抄襲‘融梗’。由於‘融梗’沒有統一的標準，它漸漸演變成一個‘心證’的東西。我想，這時候需要更專業的人來探討和解決這個問題。”
“融梗”算不算抄襲是此類維權案件的難點，與傳統的複製搬運式抄襲不同，僅從文字表達上看兩部作品是不一樣的，但是一些讀者在閱讀中卻會有強烈的既視感，情節上感覺很相似，因此也有人將這種融梗認為是“高級的抄襲”，或者說是“洗稿”“中譯中”，是合理地借鑒還是抄襲就變得難以界定。就祖佔一案而言，代理律師趙虎也表示“此案不易”。
不過這類融梗案並非沒有先例，2015年中國法院十大知識產權案件、瓊瑤訴《宮鎖連城》抄襲自己的作品《梅花烙》一案就是典型。2014年《宮鎖連城》播出時被網友指出情節上很像《梅花烙》，瓊瑤公開致信廣電總局要求調查此事，最終審判確定《宮鎖連城》侵權《梅花烙》。該案一審法院認為，用於比對的文學作品中，人物關係結合基於特定人物發生的故事情節高度相似，則可以認定侵害著作權成立。當時，最高法方面表示，本案的意義在於，判決中對文學作品“實質性相似”的判斷方法和判斷標準進行了充分闡釋，對文學作品中的情節選擇、結構安排、情節推進設計等如何進行“思想”和“表達”的區分具有指導意義。
（來源：極目新聞）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-