抽空看了《決戰中途島》，本來想寫寫自己的感受，結果在豆瓣發現對於這片子有一點爭論，那麼我來說說我的看法。
首先說我看的感受，電影的劇情流暢，特效精彩，演員的表演也是到位的，幾個小段頗為感人，尤其是還有致敬中國遇難平民的部分，我認為還是不錯的。
但同時我也意識到，這部影片對於相當多數的中國觀眾來說，是有觀影障礙的，就是它是基於太平洋戰爭的歷史，尤其是美國的軍史來展開的。而由於戰後中美之間的戰爭，以及我們所處的社會主義陣營，對於這部分歷史其實是不了解的。
別的不說，光說人名，中國人大概對日本這邊的東條英機、岡村寧次、土肥原賢二這幾個名字更耳熟一些，畢竟是侵華日軍的高級將領，但是對於日本海軍的山本五十六恐怕也就是停留在名字上。
至於什麼南雲忠一、山口多聞，恐怕就不太了解了。
而美國這邊也一樣，我們知道巴頓、艾森豪威、麥克阿瑟，尼米茲或許還有人知道，但是野牛哈爾這是誰？麥克拉斯基又是誰？這些可能在美國是家喻戶曉的英雄，但是對於我們來說真的太陌生了。
於是觀影的時候就導致一個問題：腦子會不停地想這人是誰。
好在我去看之前對中途島戰役做了點功課，算是勉強知道大多數人的情況，但是像貝斯特這角色，我還是不認識。
我甚至看到有的女生抱怨，說看了半天都臉盲了分不清誰是誰。這恐怕是真的，因為都是白人帥哥，又都穿軍服，所以看了半天就是一幫外國人打仗，飛機大炮突突突。
另外一方面，對於軍事知識也得稍微有點理解，比如說航母和戰列艦是什麼關係，深水炸彈為什麼炸不到潛艇，魚雷轟炸機和俯衝轟炸機怎麼回事，航速風速的關係，那飛機都掉下去了為什麼突然向上躍到甲板上。這些如果都不懂，看到一些情節會有點莫名其妙。
尤其是有一個細節，約克號航母被打殘之後運回來修，說是要三個月，結果尼米茲一句話就72小時修好了，這事兒如果不解釋，給人感覺是修理部門的人拖洋工欺騙領導，到底克服了啥困難就72小時修好了？
在這裡我得感謝一下豆瓣的電影榨汁寫的《萬字歷史彩蛋全解析》，我強烈建議去觀影之前最好先看這個影評。
其實這部電影遇到的問題並不新鮮，比如復聯繫列對於看過全部系列影片、劇集的觀眾，當然是非常讓人激動的巨作，每一個人物都有出場和歸宿；但是對於完全沒看過的觀眾來說，恐怕就會覺得有點亂，至少誰是誰有點搞不懂。
同樣，現在很多人說《少年的你》多麼好，但是我對比自己看過的《學校風雲》就沒覺得，相反覺得還不如老片子，但是90後們沒看過《學校風雲》，因此反而把《少年的你》說的天上有地上無，這也談不上有什麼不對。
只不過，到了《決戰中途島》這部，很多人就開始表示接受不了了，在他們看來，只有符合自己審美和知識範圍的影片才是好電影。
所以這就有一個問題，如果這部電影的文化背景我不了解，是不是這就不是一部好電影了呢？這樣說來很多歷史上有名的經典，因為時移勢遷，是否也就不算經典了呢？
推而廣之，很多從海外泊來的東西，甚至是一些文化風俗，因為你不懂，跟你知道的不一樣，所以就一定是不好的么？
我想答案一定是否定的吧，至少應該允許各種不一樣的存在，這樣才是一個包容的社會。
至於這部電影，我仍然認為是一部不錯的電影，7.5分應該有了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-