因在梁靜茹演唱會買到“柱子票”，9名觀眾向主辦方提起訴訟一事迎來新進展。6月20日，南都記者從上海閔行區人民法院獲悉，法院對本案進行一審公開宣判，判令被告以階梯式退票比例按單張票價420元、650元、910元的標準退還原告票款。南都此前報道，參與訴訟的觀眾李女士曾告訴南都記者，“我們想要搞清楚，主辦方是否侵犯了我們正當權益。”
李女士提供的“柱子票”現場圖。
上海閔行區人民法院判決顯示，法院經審理認為被告售賣“柱子票”的行為尚未構成欺詐。本案中，從客觀情況看，被告並未在任何宣傳資料中作出觀看無遮擋的承諾，沒有故意告知虛假情況；原告購票時，座位尚未排定，現場舞台也未搭建完成，被告無法在當時就知曉原告的座位被遮擋，原告也不可能因受被告誤導而購票。
此外，被告既沒有提前主動告知原告其座位視線被遮擋，給予原告充分的知情權和選擇權；也沒能制定充分的預案，在現場主動為原告調換座位，消除不利影響。因此，被告在合同履行過程中提供的服務存在明顯瑕疵，構成違約，應承擔違約責任。
法院指出，被告應承擔減價退賠的違約責任。在退款比例上，也應結合票價，採用階梯式的退票比例。故法院根據本案中原告的實際情況，判令被告按單張票價420元、650元、910元的標準退還原告。
南都此前報道，2023年5月，有多名觀眾反映，在梁靜茹上海演唱會買到“柱子票”，視野被舞台四周的立柱遮擋，引發熱議。同年11月17日，買到“柱子票”的李女士告訴南都記者，事後共有9名觀眾向演唱會主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司提起訴訟。
李女士介紹，本次提起訴訟的9名觀眾都是通過社交媒體認識的，“因為前期和主辦方協商均失敗了，我們也是迫於無奈選擇了起訴。我們想要搞清楚，主辦方是否侵犯了我們正當權益。”
據了解，演唱會主辦方曾回應，僅負責梁靜茹上海演唱會的落地事宜，舞台不由該公司搭建。售票階段，公司不知道舞台設計會有四根柱子。
同年11月15日，上海市閔行區人民法院梅隴人民法庭一審公開開庭審理該案，未當庭宣判。李女士表示，“我們在等待主辦方的調解方案，如果他們提出的方案我們仍舊不能接受，我們會等待法院判決。”
采寫：南都記者 馮奕然 彭雨欣
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-