法律小食堂，講述中國法律故事
2024年6月1日星期六，《法律小食堂》第30次線下活動繼續在北京新聞大廈三樓舉行。
出席晚宴的有八位嘉賓：中國政法大學刑事司法學院皮藝軍教授，生物醫藥博士肖敏，《中國少年報》前主編杜立老師，法人智庫秘書處伍洲奇老師，北京正義律師事務所律師朱文明，孫西恩律師，臘梅老師，新聞評論員、《企業與法律網》主編、活動發起人金仲兵。
本次法律小食堂交流的社會法律人故事有五個環節和四個主題。
一、嘉賓工作，合作意向：
1、皮藝軍教授：籌備《越軌學》課程和小視頻拍攝；
2、肖敏博士：考察國際生物幹細胞先進技術，ai智能醫學應用；
3、杜立老師：國內外旅行、參觀不同文化和人文景觀；
4、伍洲奇老師：企業合規項目，法治視頻製作；
5、朱文明律師：大數據合規案例研究；
6、孫西恩律師：律師、律所發展方向；
7、臘梅老師：案例論證，專家研討；
8、金仲兵老師：案例追蹤報道，視頻節目、律政網劇製作，律政小說“律衫飛舞陳曉月”。
以上工作，歡迎同道朋友參與指導、交流合作。
二、主題一：債務終生償還，破產不好嗎？
早年，有香港明星因為炒房破產。
破產，是在企業和個人資不抵債的情況下，申請獲得的一種法律清算程序。當中既有懲罰——用可查資產償付欠債，完成法律義務，與此同時，也享有受法律保護的公民（企業法人）最低生存狀態。據此，仍有從零開始，東山再起的機會。
反觀國內，以房貸為代表的家庭（個人）債務，現實表現為永續償還模式，如因房價下跌、個人收入減少等導致的無力償還、資不抵債情況，仍要在法律義務框架內，繼續承擔無限償還責任，而不能申請破產進行財產清算，不能實現債權兩清。
這是一個悲劇，也是一個法律黑洞——房奴，由此而來，且永世不得翻身，嚴重扼制了社會發展。
三、主題二：跳死頻發，一死何能了之？
跳死主體：中青少年，尤其令人震驚——中年是家庭和社會中堅，青年初涉世事，少年心懷芳華，都是社會的支柱和未來的希望。
宏觀原因：一是生存艱難，如經濟式微，機會不均。二是未來希望破滅，如階層固化，知識貶值；
微觀原因：一是財務破產，如債務，失業，通脹。二是精神抑鬱，如疫鬱症。
關注原因：發於鬧市+移動傳播。去年疫後之初，農村郊野約死跳崖事發，後漸於沉寂，蓋因城鄉話語權差別和關注度不同，但從未絕跡。
跳死警示：不止是個人和家庭悲劇，更是在躺平、擺濫、社死之後，以真死表達無言抗議。
四、主題三：異國觀覽記，師夷長技莫制夷
近期，隨着主動開放各國旅行限制，出境人數大增，但入境未達預期，資本單向流動同步加劇，值得反思。
異國經濟恢復較好，消費已近疫前水平。反觀國內，努力空間極大。
異國自然和人文環境和諧良好，此處不爭論。
五、主題四：律政短劇，讓年輕律師動起來
當下，法律市場逆周期終結，律師存量成倍增加（70多萬，與媒體界成反相，蓋因律有市而媒管制），供大於求，年輕律師生存艱難，如何營銷自己，成功出圈？
與多位律媒界同道交流，認為年輕律師有知識，有活力，有創新欲，也有表演欲，但缺少平台和機會。
為此，我們結合社會熱點，策劃創作與法律、規則、常識相關的系列律政短劇。
項目性質：公益，自願。
整合對象：律所、年輕律師、導演、編劇、攝像、後期等發燒友。
製作理念：由簡到繁，由陋到精；室內為主，室外為輔。
2024年，《法律小食堂》將滿懷感恩之情，與專家、學者、律師、媒體人、企業家、藝術家和發燒友等社會各界再續前緣，維護、增強來之不易的同道友誼，接納、整合異地新鮮人脈，分享、交流國內外最新法律、政策、民生、商業、文化、藝術等多領域信息資訊，打造精品社交微平台，實現針對性社交外延。
2024年6月2日星期日
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-