孫家有這個女兒,大福之至。
2024年6月,孫悅接受《人物》的專訪,訪談長文在孫卓高考熱度正盛時發布,又一次將這個家庭拉至台前。
在這次專訪中,孫悅透露了很多不為人知的故事,更是着重提及了“女性困境”,此話題是孫悅向來關注並輸出獨特見解的領域,而她本身,也是女性力量的另一種代名詞。
這一次,她為媽媽彭四英“叫屈”。
理所當然的,這個家庭里最引人矚目的,是孫海洋。
他講義氣,重感情,執着,有商業頭腦,肯干勤奮敢拼,是尋親團體中的意見領袖,也是被拐群體能有今天這般熱度的關鍵人物,他是英雄,被拍成電影,被人稱讚傳頌。
誠然,孫海洋是尋找孫卓的故事裡一直站在台前的人,可他之所以能夠站在台前,離不開彭四英的砥礪支持。孫卓走丟的那些年,常年奔波的孫海洋背後,整個家,家裡的孩子老人,甚至很長一段時間家庭的大部分經濟,都在靠彭四英獨自支撐。
孫海洋尋子的相關媒體報道中,有兩個被廣為傳播的殘酷畫面。
一是孫卓走丟後,孫海洋和彭四英從最初抱有找到孩子的希望,到逐漸絕望,在極大痛苦中互相指責,彭四英拿着菜刀衝到孫海洋面前求孫海洋殺了自己,以頭撞地撞到血肉模糊。
二是彭四英和孫海洋曾參加過一檔節目,節目里有心理諮詢人士希望孫海洋放下壓在自己身上的尋子大山,讓其背着假人一圈一圈的走,直至疲累不堪不得不放棄。
孫卓回歸後,這檔節目被扒出,人人感慨堅持不放手的孫海洋父愛如山。相比之下,節目中彭四英的形象,是因孫海洋陷入偏執尋子後,怕家散了,用離婚來勸孫海洋的可憐妻子。
這些故事,寫滿了彭四英的脆弱,也讓同樣應是孫卓被拐事件里英雄的彭四英,在公眾眼裡隱了身。
孫卓,是在孫海洋手裡看管時丟的。
這或許也是孫海洋產生巨大內疚,從而無法接受事實,勢要尋子到死的原因之一。
可在孫卓丟失的最初幾年裡,彭四英一直接受孫海洋指責自己沒有看好孩子的“謊言”,她不爭辯,不反抗,孫海洋說,她就聽着。
丟失兒子的痛苦同樣攻擊着懷胎十月的母親,讓彭四英在37歲的年紀白了頭,身體差到每個月都會生病需要輸液緩解。
可她依舊一人扛下了孫海洋因內疚產生的暴怒:“我18歲就認識他,很硬的一個男子漢。我從來沒看他哭過,再苦都沒哭過。那一次小孩丟了是他第一次哭。我就知道,絕對不可能再壓他,再壓真的壓垮了。隨便他怎麼說,孩子是我丟的就是我丟的,我沒看好。”
直到很久以後,彭四英才在再度談及此話題時,說了一句:那個孩子在誰手裡丟的,你不清楚嗎?
孫海洋為了尋找兒子常年奔波,不放棄每一條線索,包子鋪不開了,生意不做了,孩子不管了,後來決定租下一整棟樓做二房東,才終於讓這個家庭有了一點財富積累。
可孫海洋哪有時間管理?
那時候彭四英懷着孫輝,挺着大肚子在沒有電梯的舊樓里每日爬上爬下幾十層,蹲在地上處理廁所的衛生,一個孕婦,要照顧自己,要呵護肚子里的孩子,要賺錢,還要看管上學的孫悅。
孫卓回歸的那一天,孫海洋因為太過激動抱着孩子不肯撒手,是彭四英在一旁做情緒穩定劑,勸孫海洋不要嚇到孩子。
孫悅的印象里,母親很兇,年少時一度更喜歡母親在責罰時衝出來護住自己的父親。後來長大,才回憶起常年離家的父親,雖然嘴上總是說著孩子要怎麼教育,絕不能打,但實際上,教育孩子的事情,一直是母親在做。
而現在,孫悅時常感覺自己是家裡第三個家長。她成了另一種意義上,彭四英身上女性力量的傳承者。
她目睹過母親拿刀衝出來,以頭撞地的場景,經歷了家庭因尋找孫卓差點分崩離析的痛苦。但幸運的是,孫海洋和彭四英還是給了她足夠的愛,讓她成為孫卓回歸後重要的心理支撐。
她是家裡孩子的榜樣,遊歷過幾個國家,在意大利交流,於新加坡求學,成績不錯,眼界開闊。孫卓回歸前就對這個姐姐很有期待,那是小鎮青年幾乎沒想過的人生,回歸後很長時間的低沉,是孫悅帶着他出去旅遊、看電影、去遊樂園,一點點過度。
她開始糾正彭四英教育孩子的方式,不讓母親以“家長多麼多麼辛苦都是為了你”的態度去對待孫卓孫輝,在孫卓孫輝想要玩電子遊戲時,勸彭四英適當給予孩子空間和自由。
沒有孫海洋,或許孫卓找不回來,沒有彭四英,或許這個家早就散了,沒有孫悅,孫家可能無法一直在輿論的風雨中穩穩前行。
孫海洋是英雄,彭四英也是,只可惜一句“賢內助”,便讓女性的貢獻和功績隱於男人身後。
在尋親團體里,有不少因孩子走失直接或間接導致離婚的苦命人,這群人中,選擇繼續找孩子的,往往是媽媽。諷刺的是,明明女性數量超過半壁江山,電影也好,尋親報道也罷,鏡頭大多對準的,依舊是男性。