AI 圖片大賽鬧烏龍,真實照片竟意外斬獲兩個獎項

it之家 6 月 13 日消息,隨着生成式 ai 圖像創作能力的不斷提升,攝影大賽中出現了一些由 ai 生成而非真實拍攝的“照片”獲獎的案例。為了應對這一趨勢,一些知名攝影大賽設立了專門的 ai 組別,既緊跟時代潮流,又能防止參賽者將 ai 作品混入傳統攝影類別中參賽。

然而,今天發生了一個意想不到的反轉。攝影師邁爾斯・阿斯特雷(miles astray)將他的照片提交給了知名賽事 1839 大獎(1839 awards)的 ai 組別。他的作品名為“f l a m i n g o n e”,竟意外斬獲評委獎銅獎和觀眾票選獎。

但問題是,這張照片並非 ai 生成,而是真實拍攝的一隻火烈鳥。照片的角度讓這隻鳥看起來好像沒有頭,但它確實是真實的。阿斯特雷是在 2022 年於阿魯巴島的一個海灘上拍攝的這張照片,當時火烈鳥正在那裡自由活動。拍攝時使用的相機是尼康 d750,鏡頭為 50mm 定焦鏡頭,光圈 f / 1.8,快門速度 1/1600 秒。

就在it之家本文發布前不久,這張照片還被列在 1839 大獎的獲獎名單頁面上,顯示其獲得了上述兩個獎項。然而,該名單現已更新,銅獎和觀眾票選的得主變成了另外兩幅 ai 生成圖像,這兩幅作品之前僅僅被列為“榮譽提名”。經由 android authority 確認,該頁面最初的確顯示《f l a m i n g o n e》為這兩個獎項的獲勝者。

值得一提的是,該獎項的評審團陣容十分強大,其中包括來自紐約時報、佳士得拍賣行、蓋蒂圖片社等知名機構的專業人士。

1839 大獎背後的組織 —— 創意資源協會(creative resource collective)的發言人對此事發表了如下聲明:

沒有哪家機構比我們更相信攝影的力量。我們已經邀請邁爾斯・阿斯特雷先生與我們合作,就此次事件以及他提交的作品、新聞稿和他可能分享的任何聲明撰寫一篇博文。作為一位藝術家,他的聲音將為這一話題帶來不同的視角。經過激烈的內部討論,我們決定取消其作品在 ai 組別的參賽資格,這是為了尊重其他參賽藝術家。我們比賽的分類非常明確,旨在確保所有參賽者的公平競爭。每個類別都有不同的評判標準,參賽作品都需要符合相應的標準。正如他在新聞稿中提到的,他的作品並不符合 ai 生成圖像類別的要求。我們理解他這樣做是為了證明這一點,但我們也不想因此剝奪其他藝術家在 ai 組別獲獎的機會。相信您能理解我們的決定及其背後的原因。我們希望這起事件能引起其他攝影師對 ai 的關注(並帶來希望的信息)。

這位攝影師為什麼要這樣做呢?android authority 通過採訪阿斯特雷,了解了他將照片提交給 ai 圖片大賽的意圖,正如大家所料:

當然,我對於誤導評審團感到抱歉,但我認為他們都是專業人士,能夠理解我此舉對 ai 技術及其倫理影響的質疑,這比我欺騙觀眾的倫理問題更重要。我很高興這次實驗印證了我的假設:沒有什麼比大自然本身更神奇更具創意的了。我並不妖魔化這項新技術,並認可它的潛力,但目前我更清晰地看到了它的局限性和潛在的危險。