it之家 6 月 13 日消息，隨着生成式 ai 圖像創作能力的不斷提升，攝影大賽中出現了一些由 ai 生成而非真實拍攝的“照片”獲獎的案例。為了應對這一趨勢，一些知名攝影大賽設立了專門的 ai 組別，既緊跟時代潮流，又能防止參賽者將 ai 作品混入傳統攝影類別中參賽。
然而，今天發生了一個意想不到的反轉。攝影師邁爾斯・阿斯特雷（miles astray）將他的照片提交給了知名賽事 1839 大獎（1839 awards）的 ai 組別。他的作品名為“f l a m i n g o n e”，竟意外斬獲評委獎銅獎和觀眾票選獎。
但問題是，這張照片並非 ai 生成，而是真實拍攝的一隻火烈鳥。照片的角度讓這隻鳥看起來好像沒有頭，但它確實是真實的。阿斯特雷是在 2022 年於阿魯巴島的一個海灘上拍攝的這張照片，當時火烈鳥正在那裡自由活動。拍攝時使用的相機是尼康 d750，鏡頭為 50mm 定焦鏡頭，光圈 f / 1.8，快門速度 1/1600 秒。
就在it之家本文發布前不久，這張照片還被列在 1839 大獎的獲獎名單頁面上，顯示其獲得了上述兩個獎項。然而，該名單現已更新，銅獎和觀眾票選的得主變成了另外兩幅 ai 生成圖像，這兩幅作品之前僅僅被列為“榮譽提名”。經由 android authority 確認，該頁面最初的確顯示《f l a m i n g o n e》為這兩個獎項的獲勝者。
值得一提的是，該獎項的評審團陣容十分強大，其中包括來自紐約時報、佳士得拍賣行、蓋蒂圖片社等知名機構的專業人士。
1839 大獎背後的組織 —— 創意資源協會（creative resource collective）的發言人對此事發表了如下聲明：
沒有哪家機構比我們更相信攝影的力量。我們已經邀請邁爾斯・阿斯特雷先生與我們合作，就此次事件以及他提交的作品、新聞稿和他可能分享的任何聲明撰寫一篇博文。作為一位藝術家，他的聲音將為這一話題帶來不同的視角。經過激烈的內部討論，我們決定取消其作品在 ai 組別的參賽資格，這是為了尊重其他參賽藝術家。我們比賽的分類非常明確，旨在確保所有參賽者的公平競爭。每個類別都有不同的評判標準，參賽作品都需要符合相應的標準。正如他在新聞稿中提到的，他的作品並不符合 ai 生成圖像類別的要求。我們理解他這樣做是為了證明這一點，但我們也不想因此剝奪其他藝術家在 ai 組別獲獎的機會。相信您能理解我們的決定及其背後的原因。我們希望這起事件能引起其他攝影師對 ai 的關注（並帶來希望的信息）。
這位攝影師為什麼要這樣做呢？android authority 通過採訪阿斯特雷，了解了他將照片提交給 ai 圖片大賽的意圖，正如大家所料：
當然，我對於誤導評審團感到抱歉，但我認為他們都是專業人士，能夠理解我此舉對 ai 技術及其倫理影響的質疑，這比我欺騙觀眾的倫理問題更重要。我很高興這次實驗印證了我的假設：沒有什麼比大自然本身更神奇更具創意的了。我並不妖魔化這項新技術，並認可它的潛力，但目前我更清晰地看到了它的局限性和潛在的危險。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-