一些自媒體博主為了博取流量，不惜突破道德、法律底線，編造熱點話題。有短視頻博主發布虛構事實博流量、自導自演“互罵互砍”直播，公安機關對此依法打擊，一起來看看↓
博主初中校門口“接女朋友”放學？假的！
4月14日，某網絡平台出現一條短視頻，畫面中顯示，一男子在湖南寧鄉市的一所學校門口，似乎在等人，視頻的標題寫道“接女盆友放學”，該視頻發布後立刻引起了社會關注。
寧鄉市某中學管理人員：我們學校的老師最先發現，然後我的手機也收到3個家長發的截圖，說明這個視頻在家長中間已經廣泛傳播，我們發現這個事情後，立即向白馬橋派出所報案。
該學校屬地派出所接到報警後，第一時間對該短視頻內容進行調查。據民警了解，該視頻中的學校是當地一所初中，學生年齡的範圍大多在12歲至14歲之間。
寧鄉市公安局白馬橋派出所所長 張傑：當時我們發現3個小時不到就有3000多的瀏覽量和轉發、點贊，影響很不好。如果這個視頻內容是真的，特別是接的那個“女朋友”如果是未成年人，可能會涉及犯罪。
寧鄉警方進一步調查發現，該短視頻中的一些細節顯示，“接女盆友放學”很可能是虛假擺拍，因為視頻中所標註的那天是周日，學校並沒有學生上課。
寧鄉市公安局白馬橋派出所所長 張傑：我們推測他應該不是真的接女朋友，應該是博取流量的，因為他不是在學生放學的時間拍攝的。沒有放學的時候，學生是接不走的，所以我們初步判斷他應該是在造謠。
為進一步查清視頻內容的真偽和視頻拍攝者的身份，寧鄉警方聯合網信部門對該視頻賬號的所有者進行調查，發現該短視頻博主是一位叫熊某的福建籍男子。
寧鄉市委網信辦網絡管理與執法科科長 羅慧：我們立即啟動了涉網部門之間的聯合執法，第一時間取證，並且將相關的線索報送給了寧鄉市公安部門。
寧鄉市公安局白馬橋派出所所長 張傑：這個違法嫌疑人是外省的，到寧鄉來的軌跡也不多，我們當時估計他應該是為了博取流量、引起人們的關注，編造了相關信息。
發布者虛構事實博流量 公安機關依法打擊
在學校門口“接女朋友”放學的視頻引發了社會關注，寧鄉警方和當地網信部門也迅速介入調查，初步判斷該短視頻博主的造假動機就是博取流量，從而藉機變現獲利。
4月15日晚上9時，也就是該短視頻發布的第二天，網絡博主熊某到寧鄉市公安局白馬橋派出所自首，向警方供述了自己擺拍虛假短視頻的經過。
寧鄉市公安局白馬橋派出所所長 張傑：他當時過來以後就承認了視頻是自己擺拍的，寫一段文字“接女盆友放學”，實際上他在這個學校根本不認識任何一個人。
網絡博主 熊某：我想到校門口拍攝這種視頻，博取一點流量，讓大家知道我。後面我發布完作品，派出所找到我之後，我才認識到自己問題的嚴重性。
針對熊某虛構事實、散布謠言、擾亂公共秩序的違法行為，寧鄉警方依法對熊某處以行政拘留5日處罰，並責令其刪除相關虛假內容，另外，熊某的涉事短視頻賬號也被封停處理。
寧鄉市公安局白馬橋派出所所長 張傑：網絡不是法外之地，凡是編造、傳播、散播謠言等行為，公安機關將嚴厲依法進行打擊處理。
寧鄉市委網信辦網絡管理與執法科科長 羅慧：目前，我們按照上級網信部門的部署，在屬地開展了“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”的相關專項行動，主要打擊的就是“新黃色新聞”、自導自演式造假，還有以偏概全、設置議題在網上吸引流量的行為。接下來我們將聯動公安、教育等部門，加大對屬地網絡不實信息、涉未成年人保護的相關不良信息的打擊與處置，進一步營造清朗網絡空間。
女子發視頻聲稱被“家暴” 細節有疑點
一些“自媒體”博主為了成為所謂“頂流”“網紅”，緊跟熱點話題就成了他們博取流量的主要手段之一，為此甚至不惜虛構事實，這種行為不僅擾亂了網絡空間秩序，也容易引起同業者模仿，形成惡性循環。網絡博主倪某為博流量，編造了“被家暴”等系列短視頻，視頻一經發布便引發大量關注。
前不久，在某網絡平台上出現了一系列女子遭受丈夫虐待的“家暴”視頻，其中包含大量女性受傷、離婚證、法院等畫面，這些視頻一經發布就吸引了大量瀏覽和評論，而這起所謂“家暴”事件也引起了合肥警方的注意。
合肥市公安局高新分局網安大隊民警 劉逸豪：她第一次發布是在2023年12月份，這個行為一直持續到2024年1月份，大概持續了兩個月左右，發布的內容一共是十幾條，瀏覽量已經突破了10萬以上。
合肥警方調查發現，該網絡博主的視頻中有部分畫面顯示為合肥高新區人民法院，但是發布者的位置卻顯示在江蘇，這個細節讓警方對相關內容的真實性產生懷疑。
合肥市公安局高新分局網安大隊民警 劉逸豪：視頻的內容提及了我們合肥市高新區人民法院的內容，我們經過檢索發現，該網絡博主的歸屬地ip並不是在合肥。一般來說，婚姻訴訟地是位於我們的常用居住地，她的ip歸屬地是在江蘇，然而她聲稱在合肥高新區人民法院處理的婚姻訴訟，這一點引起了我們的懷疑。
通過進一步調查核實，警方發現該網絡博主在合肥高新區人民法院並沒有相關的訴訟記錄，為了儘快確認視頻中所謂“家暴”事件的真實性，合肥警方在江蘇警方的配合下，最終在江蘇啟東市找到了視頻發布者倪某。
合肥市公安局高新分局網安大隊民警 劉逸豪：倪某其實對自媒體方面沒有過多了解，只是在網絡上發現別人發“家暴”的視頻可以漲粉後，她也在網上搜集，找別人要一些“家暴”的照片，編纂成自己的視頻，偽造自己受到了“家暴”，以此來獲得關注。
如何擺拍被“家暴” 起底三步造假套路
據倪某供述，她之所以會發布一系列所謂被“家暴”的視頻，是因為她在網上看到有人發布相關的內容很容易引起關注，於是也有樣學樣。倪某通過網上下載的照片和視頻，然後配上杜撰的虛假文字，把自己打造成了被“家暴”的主人公，以此獲取粉絲關注。
據合肥警方調查，網絡博主倪某從2023年年底開始連續發布了數十條被“家暴”的短視頻，其中擺拍造假的套路大致分為三步：
第一步，先確定視頻主題為被“家暴”，然後展示破碎的碗等生活物品，以此顯示博主剛剛經歷了一場激烈的家庭糾紛；
第二步是進一步展示受傷的照片、視頻，以此讓觀眾相信博主遭遇了嚴重的“家暴”；
最後展示撕碎的離婚證以及法院的相關畫面，形成一個遭遇“家暴”後婚姻破碎的連貫故事。
合肥市公安局高新分局網安大隊民警 劉逸豪：先是吵架，隨後自己受到丈夫的“家暴”，接着去離婚，在法院打訴訟官司，形成了一個完整的謊言故事。她正常發布的視頻點贊量其實很少，關注、瀏覽量也非常少，但是她造謠“家暴”的視頻，最高瀏覽量都達到了15萬。
據倪某向警方供述，她視頻中的相關視頻和照片都是從網上下載的，而使用合肥高新區人民法院的畫面也是隨機選擇的，目的就是想突顯視頻的真實性。
合肥市公安局高新分局網安大隊民警 劉逸豪：選擇合肥還是別的地市的法院作為她發布謠言視頻中的一環，她沒有這個目的，她只是隨便找一家法院的照片，把它混進其中，偽造成自己離婚訴訟，還經過法院背書的這種狀態。
據合肥警方統計，倪某通過在網上連續發布造假的“家暴”視頻，讓她的粉絲數量也實現了快速增長，最高時達到了7.6萬人。
合肥市公安局高新分局網安大隊民警 劉逸豪：她本人並沒有意識到會產生造謠這麼嚴重的後果，但是她知道她那些都是偽造的、虛假的，她發布的目的也只有一個，就是為了漲粉。
目前，倪某的短視頻賬號已被封停，針對倪某捏造事實、擺拍虛假視頻進行發布傳播的違法行為，以及造成的惡劣社會影響，合肥警方依法對倪某處以行政拘留5日的處罰。
兩男子為博流量自導自演“互罵互砍”直播
為了漲粉引流，網絡博主精心打造虛假人設、擺拍視頻，甚至是進行低俗直播，四川西昌市的兩名男子為博流量，自導自演了一場“互罵互砍”的直播，最終被當地公安機關依法行政拘留。
西昌市公安局西城派出所民警 盧國創：2024年4月15日凌晨3時，我們接到一名熱心網友的舉報，這名網友舉報在西昌市城南中路一酒店內有兩名男子直播互砍。我們隨即聯繫到該報警人，報警人發給我們一段視頻，經過查看視頻，我們發現其中兩名男子在直播間相互辱罵。
警方在網友提供的視頻里看到，兩名男子先是互相辱罵，隨着口角升級，其中一人竟然掏出一把西瓜刀在鏡頭前揮舞，這一幕暴力的畫面快速吸引了大量網友圍觀。在接到報警後，民警立刻趕赴事發現場。
西昌市公安局西城派出所民警 盧國創：因為不確定具體的位置，我們分兩批次對周圍的酒店進行排查，最後在排查至一家酒店時，這名前台告訴我們，之前確實有兩名男子在門口進行過直播。門敲開以後，發現開門的這名男子就是直播間中的其中一名男子，隨即我們對兩名人員進行了控制，並在房間內搜出了一把西瓜刀。
經警方詢問，網絡博主余某、駱某兩人在飲酒後產生了一個博流量的想法，那就是自導自演一場“約架”的直播，並且在一些粉絲的起鬨中立刻付諸實施。
為了贏得更多的粉絲打賞，駱某和余某的所謂“約架”行為也在不斷升級，在直播間禮物的誘惑以及一些粉絲的攛掇下，余某在鏡頭前拿出了一把西瓜刀，兩人在直播中的行為越來越激烈。
針對網絡博主駱某和余某擾亂社會正常秩序的違法行為，西昌市公安局依法對二人處以行政拘留的處罰，目前相關自媒體賬號已被封禁。
西昌市公安局西城派出所民警 盧國創：在這裡我們提醒廣大群眾，網絡不是法外之地，大家要堅守自己的原則，遵守國家的法律法規，同時在發現網絡謠言、暴力線索時，也請大家積極舉報，共同凈化網絡環境。
擺拍層出不窮 過度追求流量變現
“寒假作業丟巴黎”“給住院婆婆喂方便麵”這些話題都曾上了平台熱搜，但是也都出現了反轉，權威部門出面闢謠，相關視頻均系自媒體博主“擺拍”，目的只有一個，那就是吸粉引流。法學專家認為，造成這些亂象的原因正是對流量變現的不當追逐，有必要通過立法來進行更加精準的規制與治理。
據第53次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2023年12月，我國短視頻用戶規模為10.53億人，佔網民整體的96.4%。然而，用戶規模不斷增長的同時，為了爭奪流量和關注，各類虛假造謠行為也是層出不窮，編造和傳播手法更是五花八門。
北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：一些博主會通過引導性別對立、職業歧視、貧富對立這些情緒，提升短視頻的關注度，避免跟其他短視頻同質化程度過高。但究其根本，它依然是一種流量至上的規則導致的，短視頻的經濟價值完全被流量大小所牽制。現在來看，相當多的短視頻製作者更加看重視頻流量的熱度，而不是關注短視頻內容的質量。
專家介紹，自媒體擺拍造假事件屢禁不止的原因，重點在於其高收益和低風險。在“流量至上”這種錯誤價值觀的引導下，高流量往往與高收益直接相關。
據記者了解，目前自媒體流量變現的渠道主要分為三種模式，第一種就是短視頻或直播帶貨，博主在獲取一定規模的粉絲數量後，以相關網絡平台為載體，將自有或第三方貨源的商品推薦給粉絲售賣，從而獲利；第二種是接推廣廣告，博主在某個細分領域擁有一定數量的粉絲後，相關領域的商家就會主動來邀約商業合作；第三種就是直播打賞，博主通過滿足粉絲的各種需求以實現打賞的目的，從而與平台按比例分成獲利。
中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱巍：流量實際是個雙刃劍，一方面能讓一些大家想關注的話題，有更多的人討論，但另外一方面，有些人為了蹭流量，他又沒有相關的專業知識，可能會去炮製一些相關的話題、炮製內容進行虛假宣傳，這樣獲取流量的速度比較快，但是這樣獲取的流量往往給互聯網傳播的公信力或者給當事人的權利造成重大的損害。
專家認為，自媒體為了博流量而擺拍造假的視頻，往往都以所謂“真實”社會事件呈現，因此更具欺騙性，而如果放任這種不道德、欺騙性的信息肆意傳播，不僅會浪費大量公共資源，還會給社會風氣和公共道德帶來消極影響，甚至可能侵犯他人合法權益，嚴重影響正常的公共秩序和公共安全。
專家介紹，目前我國在自媒體治理方面的法律法規只在發布內容方面有具體限制，包括要求發布內容符合法律法規、公序良俗、尊重知識產權、尊重他人合法權利等，但是對於自媒體信源的審核，以及傳播倫理上的自我控制等方面還是缺少監管。
北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：未來有必要專門通過立法規制的方法來解決，比如我們可能要立法，有這麼幾個原因：
第一個，這些自媒體、網絡大v的賬號的法律性質，可能在法律上我們要更加清晰，這也使得一些自媒體、網絡大v能夠回歸到正常的發展軌道上來，用媒體屬性來約束自己的網絡發布行為；
第二點，愈演愈烈的流量至上的趨勢下，我覺得立法者也需要在一個適當的時機抓緊踩剎車，遏制流量經濟導致的網絡違法信息泛濫的問題；
第三點，專門的立法也能夠為各級監管機構提供一個直接而且比較明確的法律依據，在規範短視頻直播行為的同時，促進整個產業生態的有序發展。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-