26號的事,怎麼到了28號才掀起熱搜呢?
可能是老天都看不下去了。
4月26日,一輛問界m7於高速快車道上與一道路養護車輛發生追尾,而後問界m7車頭起火,而後,整部車被大火籠罩。
隨後,事故當事人家屬發聲:
4月26日中午3點左右,其弟駕駛問界汽車在山西夏縣段高速行駛中,與高速澆水車追尾,車內坐有其丈夫和2周歲的兒子。
追尾後,車輛發生爆炸,其弟弟、丈夫與兒子不幸遇難,其中,弟弟和兒子直接於車內大火之中死亡。
據家屬透露,其弟弟所開車輛,是於今年1月購買的某為問界新m7 max六座後驅智駕版。
曾經有不少人替特斯拉站台:
“還是買特斯拉好,出了事全網能幫你維權。”
那麼某為問界呢?
事情發生後,熱搜迅速被撤,有關某為問界維權的有關網絡討論群,一度被封鎖。
直到28號,受害者家屬再次發聲,怒火衝破了有些力量的掩蓋,開始被大眾知曉。
但最後,又迅速消失於熱搜榜……
你敢相信嗎,當消費者面對事故,想替親人要一個真相的時候,她得到的,是少量的同情和理解,更多的,是對她的聲討:
說她是被利用的。
說她沒搞清楚狀況前,不要污衊某為。
更有甚者,說什麼中國企業不容易,這三個人的犧牲,是為了某為更好的走向世界。
我還有什麼話可說呢?
愛國,首先愛這個國家的人。
連人都不愛,還張口閉口走向世界,可笑至極。
首先,在我心裡,某為就不等同於中國企業的象徵。
其次,我非常反感,企業和愛國做營銷綁定。
企業生產的產品,是以質量說話。
為什麼有些企業吹上天的aeb和 gaeb,在遇到緊急情況時,沒有自動制動?當初網上的安全小測試,不是刷了幾輪熱搜嗎?
為什麼都說自己的車安全,但關鍵時候,總能看到起火?
為什麼門又存在打不開的情況呢?
針對這起事故,某些車企的公關反應是先捂着嘴。
捂不住了再出來“回應”:我們深表痛心,對遇難者表示沉痛的哀悼……
而且特彆強調:
“獲悉該車輛發生事故時車速115km/h,安全氣囊正常打開,動力電池包特性均正常。”
為什麼不談車門解鎖的關鍵問題呢?
關於車輛的安全問題,其實早有業內人士發表過看法。
問界m7實際上是基於賽力斯的老架構,進行逆向研發的產品,安全性並不高,通常用於十萬元級別的汽車。而某為智能化賦能後,價格就被提升到了二三十萬元的級別,與其安全性不相稱。
但是,很多疑問在鋪天蓋地的“遙遙領先”面前,早就被淹沒了。
中國企業流淌的,應該是道德的血液,而不是愛國的雞血,大棋的欺騙。
某為的自主研發,科研投入,確實是有所成就的。
但這並不代表它就能代表國家。
什麼“某為倒了這個國家科技就亡了”。
什麼“整個國家就某為一個企業敢跟美國抗衡。“
什麼“討厭某為的都是外國人的走狗。”
我不知道這些話術是誰發明的,但這幾年屢屢都能見到。
難道不買某個企業的產品,就是不愛國嗎?
難道質疑某個企業產品的安全,就是中傷企業聲譽,破壞營商環境嗎?
我想,這些都不能畫上等號。
中國還有很多優秀的企業,很多默默拼搏的專精特新,他們其實也是做到某種程度領先的,但也沒有如此營銷自己。
還有,我們搞國產替代,是為了不受制於人,是為了回饋消費者。
而不是宣傳卡脖子留後門,肥一家而瘦天下,把消費當傻子忽悠,把成本讓億萬人承擔。
對於某些企業,不能“保護”過頭了!
讓市場的歸市場,讓企業在市場的檢驗中生長。
切勿揠苗助長,掩耳栽樹!
-完-
熱情點贊、激情關注、深情星標