“連台詞都不想背嗎”?編造“秦朗丟作業”網紅被質疑道歉不真誠!並非首次擺拍?

全文共1470字,閱讀大約需要4分鐘

該賬號上傳的“廣州白雲機場丟手機”“中國基建隊趕工修復巴黎聖母院”等內容,均被網友質疑是編造腳本,炒作。

“奇怪的事情發生了,我今天居然在巴黎街頭,被一個法國人遞寒假作業。我現在在巴黎戴高樂(機場),準備飛國內,寒假作業我給你帶回來了,一個晚上輕鬆寫完,不用謝。”

今年春節假期,“秦朗巴黎丟寒假作業”事件曾佔據多個熱搜榜單,眾多自媒體競相跟進炒作,衍生出“秦朗舅舅”“西場小學”等多個話題。

近日,警方通報“在巴黎拾到小學生秦朗作業本”視頻系編造,公安機關已依法對相關人員作出行政處罰。目前,“貓一杯”多平台賬號已封禁。

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊大隊長趙志超表示,在受立案工作之後,我們也查了相關符合秦朗年齡段的小學生有沒有出境。從查詢的結果看,沒有符合相關秦朗小學生出境的情況,更加堅定了我們(認為)該條視頻涉嫌網絡造謠的信心。

公安機關迅速成立專案組開展工作,經查後證實,為吸粉引流,網民徐某某與同事薛某共同策劃、編造“拾到小學生秦朗丟失的作業本”系列視頻腳本後,網購寒假作業本,用手機自拍、製作相關視頻,並散播至多個網絡平台。

警方通報發出後,涉事視頻發布者、千萬粉絲網紅“貓一杯”徐某藝在多個社交平台發佈道歉視頻。但隨即就有網友指出,道歉視頻疑似拼接剪輯,道歉“不真誠”。

上游新聞記者發現,12日晚,徐某藝分別在抖音、小紅書、微博、b站和快手等社交平台上發佈道歉視頻,道歉視頻時長分別為1分12秒、1分14秒、1分09秒、1分13秒和1分15秒。對此有網友表示不解,“五個平台道歉視頻時長都不一樣,大概率進行了剪輯。”

記者以“貓一杯”發布在小紅書上的道歉視頻為例,進行了仔細觀察:視頻時長為1分14秒,視頻中她三次向大家公開道歉,而鏡頭至少切換了13次,有可能是多次拍攝後拼接剪輯而成。

對於這個道歉視頻,有不少網友提出質疑,表示“太不誠懇了吧”“甚至不是一鏡到底,剪輯的痕迹很嚴重”“這是連台詞都不想背嗎”。

瀟湘晨報記者注意到,自杭州警方4月12日發布通報以後,有不少網友質疑:“巴黎街頭驚現寒假作業”的視頻,以及由此引發的一系列博眼球、嘩眾取寵行為,並非網紅“thurman貓一杯”及其背後運營公司首次操作。

該賬號上傳的“廣州白雲機場丟手機”“中國基建隊趕工修復巴黎聖母院”等內容,均被網友質疑是編造腳本,炒作。

4月14日,北青報查詢發現,網紅“貓一杯”宣傳某化妝品(稱謂:法系美白見證官)的視頻仍可瀏覽。記者詢問品牌方是否會解約,客服表示,目前還未接到解約的相關通知,會反饋上去。下午15時許,記者發現品牌方已刪除“貓一杯”在多個平台的宣傳物料。

據上游新聞,徐某藝今年29歲,目前直接與多家公司有關聯,同時通過股權投資,一共對12家公司有控制權。在淘寶網,她旗下的兩家公司分別經營兩個店鋪。

此外,警方在採訪中提到了造謠博主背後的涉事公司。其實,在很多所謂的網紅流量背後,都有類似的公司機構操盤引流,它們也就是所謂的mcn機構。博主一旦造謠生事,造成不良社會影響或嚴重後果,當事mcn機構有可能面臨哪些處罰?

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示,相關的法律對此也有具體的規定,比如去年中央網信辦專門出台一個關於加強自媒體管理的通知,其中就要求平台也要對mcn加強管理,比如說對mcn出現的發布虛假信息,或者利用矩陣的方式傳播虛假信息等,一旦出現違法違規的情況,平台要對mcn進行清退,而且對此要進行一定的限權等等的相關措施。


編輯丨林琴  綜合央視新聞、上游新聞、 瀟湘晨報、北京青年報等