上一集《無限超越班》，趙奕歡在市場定級的時候，被製片人評為“其他”，引起不少觀眾的同情。
剛過一集，真刀實槍開始演戲，趙奕歡的口碑就被打回原形了。
只能說，演員這個行業，你再會“辯論”都沒有用，還是得靠演技證明自己。
偏偏演技這東西，真的很難藏。
趙奕歡在節目中參與了三段試戲以及一段正式演出。
試戲的第一段是與李菲兒一起演的《拯救嫌疑人》。
趙奕歡沒有看過這個劇，甚至好像有點看不懂劇本，不停地問李菲兒這是什麼樣的劇情，什麼樣的人物關係。
李菲兒被她問煩了，直接叫她看原片。
看完原片後，趙奕歡主動表示自己演媽媽，李菲兒演律師。
對戲的時候，她又找不到感覺。
要麼記不住台詞，要麼記住了台詞又記不住動作。
最後給自己整崩潰了，跑到一邊去哭。
最搞笑的是，她可能也知道李菲兒口碑不好，於是給李菲兒甩鍋。
跟經紀人哭訴，說李菲兒牽着她的鼻子走。
說：她都不演媽。覺得我哪兒像個媽？
且不說是你自己說要演媽的，就算讓你演媽，咋了？
一共兩個角色，都是有孩子的，都是媽啊。
可能趙奕歡是覺得自己還年輕，沒當過媽。
要是吳鎮宇聽到她的話，大概會說：你沒當過媽，那你有媽嗎？
雖然趙奕歡想營造出李菲兒針對自己的情節，不過觀眾並不買賬——
“這次李菲兒沒有做錯什麼，是她自己有問題。”
“總覺得她想靠哭，來讓大家罵李菲兒。”
只能說，趙奕歡這次有點失算了。
這場戲最終的呈現，這兩人演得都一般般。
李菲兒的表演還是老問題，情緒是浮在面上的。
能感覺得她在演情緒，而不是真的從內心有這些情緒。
趙奕歡也差不多，全程表現得太平淡了。
而且，那蒼蠅腿一樣的大睫毛，那隨時在翹着的微笑唇，真的讓人很齣戲。
兩個人的表演沒有過關，但導師們顯然更認同李菲兒。
另一個試戲是清宮戲《孝庄秘史》的片段。
趙奕歡造型上就不像大玉兒，沒有那個氣場，更像一個奸妃。
演得應該也不怎麼樣，畢竟就那麼短短一個片段都被剪得七零八碎。
另外一段試戲是《金枝欲孽》，葉童給的面試非常簡單，就是讓他們走兩步。
趙奕歡是是個女演員里走得最差的，雙手甩來甩去，還東張西望，不知道在幹嘛，最後甚至還跑起來了。
彈幕的評價很直白——
趙奕歡這走的啥。
趙奕歡在蹦躂什麼？
雖然最終趙奕歡拿到了大玉兒這個角色，但她並不是首選。
高海寧同時拿到了大玉兒和《金枝欲孽》的如妃兩個角色，但只能選一個。
她放棄了大玉兒，才輪到趙奕歡。
最終參與拍攝《孝庄秘史》的是張睿，向佐，趙奕歡，黃齡，李菲兒，張棟樑和何洛洛。
在這7個人裡面，張棟樑的侍衛和何洛洛的太監是背景工具人，可以忽略不計。
他們也算是正常完成了自己的表演。
拋開這兩位，戲份比較重的其他5位演員里，表現得最好的是李菲兒和黃齡，張睿是本色出演，演得最差的是趙奕歡和向佐。
尤其是趙奕歡，硬生生把大玉兒這個女主角演成了路人甲，風頭全被黃齡的海蘭珠和李菲兒的蘇沫兒搶走了。
向佐不用多說，無論扮相還是言行舉止，既不像大將軍，也不像皇族。
形都不像，更別指望他能演出多爾袞那麼複雜的情緒了。
咱就這麼說吧，以他的文戲水平，也就是在綜藝里，導師們願意哄着他玩過家家。
過癮之後還是回家繼承家業吧。
黃齡的海蘭珠，“奸”得有一點點表面，但整體來說還是很靈動的。
以一個跨界歌手來說，表現亮眼。
張睿是這組唯一拿到offer的，但個人覺得他演得也很一般。
尤其是喝酒的表情，一秒讓人聯想到他之前演倪永孝的樣子，太套路了。
而且，張睿的氣場說是個皇子還行，說是皇太極真的差點了意思。
趙奕歡則感覺根本就沒有入戲。
這段戲的高潮部分是大玉兒被指與多爾袞有染，福臨是她跟多爾袞的孩子。
面對這樣的指責，趙奕歡跪下，弱弱說了一句：絕無此事。
除此之外看不出其他任何情緒。
沒有驚慌，沒有委屈，也沒有憤怒，就淡淡的。
蘇沫兒為她辯解，老長的一段台詞，切了幾次趙奕歡的臉，她全程面無表情，好像這件事跟她沒有一點關係。
蘇沫兒即將被拖下去用刑，她反駁了幾句，聲音綿軟無力，身子卻一動不動。
在拍攝的時候寧靜就指出她一點反饋都沒有，好像那個孩子根本不是她生的，所以漠不關心。
不知道為什麼正片里還是這樣。
蘇沫兒為她受刑，被打得慘叫，趙奕歡唯一的反應就是閉了閉眼睛。
用一位觀眾的話說：蘇沫兒都要被打死了，大玉兒還面無表情，無動於衷，這是有什麼深仇大恨。
總之，趙奕歡版大玉兒不僅沒有女主的氣場，全程講台詞都氣若遊絲，而且完全感受不到她的情緒起伏。
相比之下，李菲兒的蘇沫兒就強得多。
雖然不喜歡李菲兒的性格，但客觀地講，這一段戲裡，她的蘇沫兒演得還是沒毛病。
就舉一個細節吧，當孩子被人從她手裡奪走的時候，她的眼神有一個跟隨，而且能明顯看出她的不安與不舍。
就這一個表情，就贏了趙奕歡太多了。
導師們看完這場戲之後，給趙奕歡的也幾乎都是差評。
郝蕾認為她沒有演出大玉兒的氣場。
吳鎮宇更加一針見血，指出趙奕歡的台詞和表演是割裂的。
其實導師們已經算是很委婉了。
觀眾的評價才是現實又“殘忍”。
上一期趙奕歡被製片人評為“其他”的時候，幾乎一面倒地支持趙奕歡。
認為她懟製片人的樣子條理清晰，邏輯在線，非常酷。
但看完這一集她的表現，評價立刻反轉——
“兩期看下來，從趙奕歡身上學到的是人要謙虛，本事沒立起來要謙虛做人。”
“有網友表示：評到“其他”不是沒有原因，確實沒實力打臉。”
“有網友覺得，趙奕歡最大的問題就是實力跟不上，這麼多年也沒什麼進步。”
“自己沒兩把刷子就別怪觀眾不買賬。”
說到底，演員要麼靠背後的資本說話，要麼靠演技說話。
如果兩者都沒有，想靠立人設或者賣慘來贏得觀眾的心是不可能的。
畢竟，觀眾可能是傻，是容易被情緒引導，但也沒那麼傻，是吧？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-