4月1日消息，柔宇就此前破產傳言闢謠，柔宇科技發布公告稱，公司未曾主動申請破產清算，也未進入破產程序，並且公司目前還在運營中。關於近期的破產傳言，則是來自於公司離職員工個人以期權結算糾紛名義提出的破產審查申請。
（圖源：柔宇科技官方）
據悉，柔宇科技在2021年撤回其ipo申請之後，開始面臨資金流緊張的問題。去年年末，部分員工在公司門外罷工，展示橫幅要求發放工資。今年年初，柔宇科技股份有限公司因為規避執行行為，被深圳市中級人民法院列入失信被執行人名單，遭受高消費限制，成為所謂的“老賴”。
這家作為摺疊屏鼻祖的公司，創辦於2012年，其核心競爭力在於其開發的柔性電子技術，特別是其自主研發的超薄柔性顯示屏。柔宇科技最為人所知的產品之一是柔宇flexpai，這是世界上首款商業化的可摺疊智能手機，於2018年發布。
（圖源：柔宇科技官方）
而這樣一家被市場寄予厚望的初創公司落得如今下場，也實在令人唏噓。京東方和柔宇曾經歷過類似的困境，但區別在於，即便在困難時期，京東方仍舊保持了產品的持續出貨，主要是中低端產品。雖然訂單量不大，利潤也不高，但其穩定的客戶基礎為其提供了持續的收入來源，最終得到了大型企業的扶持和度過難關。相比之下，柔宇科技自成立以來的十年里，市場上卻鮮見採用其屏幕技術的廠商。
（圖源：柔宇科技官方）
縱觀柔宇科技的發展路線，導致今天的結果其實早有苗頭。
首先，在公司管理和戰略選擇方面，柔宇科技的挑戰在於其野心過大而資源分散。公司嘗試同時作為屏幕供應商和消費電子品牌存在於市場上，但這兩個方向需要的資源、技術以及市場策略截然不同。柔宇試圖通過b端業務自我造血，並獲得了一些意向性訂單，但這些訂單最終沒有實質性落地，顯示出其在內部執行和市場影響力方面的不足 。
其次，資金管理方面，柔宇科技在面板（屏幕）行業這一重資產、長周期的領域面臨巨大挑戰。儘管公司進行了多輪融資並獲得了相當一部分資金，但與行業巨頭相比，如京東方這樣的公司通過多種方式累計獲得資金超過3000億元，柔宇的資金仍顯不足。柔宇在使用有限資金時並不夠極致，例如其“國際柔性顯示基地項目”的投資超過了其融資總額，而且產能產出比與同行相比並不具優勢 。
（圖源：柔宇科技官方）
技術路線方面，柔宇選擇了與主流市場不同的技術路徑——超低溫非硅製程集成技術（ult-nssp），雖然這一技術在理論上具有成本、良率等優勢，但市場上的主流技術路線由京東方、三星等公司主導的多晶硅(ltps)技術，已經得到了廣泛的應用和驗證。柔宇的技術雖然獨特，但未能在商業化產品上展現出足夠的競爭力，這導致其難以獲得市場的廣泛認可和應用 。
最後，柔宇的多次嘗試ipo失敗也反映了其內部存在的問題和外界對其財務及訂單真實性的質疑。從多方面來看，柔宇科技的挑戰是多維度的，既有內部管理和戰略定位的問題，也有技術路線選擇和市場適應性的挑戰，這些因素綜合導致了柔宇科技目前的困境。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-