繼證監會發行司司長嚴伯進在證監會龍年首場新聞發布會上表示“我們也將大幅提高擬上市企業現場檢查比例”之後，在今年的兩會上，證監會新任主席吳清首次公開亮相，也明確表示“（目前）現場檢查和現場督導的覆蓋面還非常有限，下一步要成倍地大幅地提高覆蓋面”，為此，ipo現場檢查成了當下ipo審核環節一個備受關注的話題。
也正因為ipo現場檢查受各方關注的緣故，有媒體近日公布了近3年ipo現場檢查情況。2021 年至今，監管層已經進行13輪現場檢查，合計99家企業被抽中。其中近六成企業在監管高壓下終止 ipo 進程。截至目前，“中籤”企業中，只有15 家成功上市，通關率15.2%。
具體情況是，2021 年、2022 年、2023 年和 2024 年，監管層進行了五輪、四輪、三輪和一輪現場檢查，分別有46 家、34 家、17 家、2 家企業“中籤”。截至目前為止，在2021 年-2023 年的“中籤”企業中，分別有33 家（30家撤回，2家被否，1家終止註冊）、20 家（撤回）、4家（撤回）企業終止審查。終止審查企業數量共計有57家，佔比高達 57.58%。撤回比例高的年份主要集中在2021年和2022年，撤否率高達71.74%、58.82%。
從2021年到2023年ipo現場檢查的情況來看，確實存在吳清主席提到的“現場檢查覆蓋面非常有限”的問題。不過，從15.2%的通關率來看，卻也能說明一些問題，並且這些問題也是需要引起有關方面高度重視的。
首先，近幾年ipo現場檢查15.2%的通關率表明，現場檢查確實是嚴把ipo審核關，提高ipo公司質量的一個重要手段。畢竟在最近的3年中，儘管現場檢查的覆蓋面非常有限，抽中的現場檢查企業總計也不到100家，但在被抽中現場檢查的這些企業中就有57家企業終止審查，並且其中有54家屬於主動撤回，這足見現場檢查的震懾力，是嚴把ipo審核關的一把利劍。
其次，近幾年ipo現場檢查15.2%的通關率也表明，ipo公司的質量難以令人樂觀，“帶病闖關”的企業並不是個別現象。最近幾年，隨着新股發行的提速，也有大量的企業躋身到ipo公司排隊的行列，ipo排隊企業的數量少則600多家，700家、800家公司排隊是正常現象。但這些排隊公司很多都是抱着僥倖的心理來“帶病闖關”的。所以面對ipo現場檢查，它們“一查就撤”，在2021年以來抽中的99家公司中有54家公司“一查就撤”，這足見這些公司的質量是不能讓人放心的。如果沒有這樣或者那樣一些問題，這54家公司為何要主動撤單呢？更何況目前成功上市的還只有15家，這表明在99家抽中現場檢查的公司中，有問題的公司數量其實還不只這主動撤單的54家公司。
其三，近幾年ipo現場檢查15.2%的通關率表明，那些未經過現場檢查而已經成功過會甚至成功上市的公司，它們中的不少公司質量仍然是存疑的。比如，那些上市就出現業績變臉現象的公司，大多是未經過現場檢查的公司。或許在未來的投資中，經過現場檢查後上市的公司，才是值得投資者信賴的公司，而那些未經過現場檢查就直接上市的公司，投資者就要好好地掂量掂量了。
其四，近幾年ipo現場檢查15.2%的通關率表明，要落實“申報即擔責”的監管要求，撤單公司也是檢查的主要對象。畢竟撤單公司是問題的主要指向所在，正因為存在各種各樣的問題，ipo公司才予以撤單，如果沒有問題，ipo公司也就不會撤單了。所以要落實“申報即擔責”的監管要求，不只是對上會公司要追責，就是對撤單公司也要追責。只有這種全方位的追責，才能讓擬ipo上市公司慎重對待提交ipo申請這件事情，而不是將此事視同兒戲，甚至抱着僥倖的心理來“帶病闖關”。
其五，近幾年ipo現場檢查15.2%的通關率表明，現場檢查是嚴把ipo審核關的有效手段，因此為了嚴把ipo審核關，就有必要加大ipo現場檢查的力度。正如吳清主席強調的那樣，要成倍地大幅地提高覆蓋面。第一步可將現場檢查的比例從5%提高到20%~30%；第二步提高到50%；第三步實現全覆蓋，讓現場檢查為新股上市背書，讓每一家上市公司都能成為讓投資者放心的誠信公司。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-