李玟高以翔喬任梁都被ai“復活”，你能接受數字永生嗎？
“我永遠會陪伴着你們，我們的音樂將永遠連接我們，我永遠是你們的李玟。”
近日，一段“ai李玟暖心回應粉絲關切”的視頻引發關注，在視頻中，ai李玟面對鏡頭，向粉絲訴說著感謝與鼓勵。
不僅是李玟，網友還用ai“復活”了高以翔、喬任梁等已故藝人，對此，有人感到寬慰，但更多的是質疑。值得一提的是，ai“復活”親人的案例越來越常見，已形成相關產業鏈，是接受天人永別還是定製數字永生，也許是我們都將面臨的選擇。
李玟、高以翔、喬任梁等逝者被ai“復活”
未來每個人都能“數字永生”？
近日，有網友用ai生成視頻和聲音“復活”李玟、高以翔，連續衝上微博熱搜，在這些視頻評論區，不少網友質疑其做法不妥，也有人諮詢該博主製作逝者視頻怎麼收費。
△ai生成視頻截圖
據每日經濟新聞報道，3月14日，該博主稱，製作其他逝者視頻不免費，要收取588元的費用。他還稱，製作發布逝者虛擬視頻，只要不用做商業用途，就不會有被逝者家人追責的風險。
此前，著名音樂人包小柏用ai“復活”愛女引發熱議。視頻里的包容（包小柏女兒，英文名feli）不僅可以對話，還能為母親唱生日歌。
記者在相關平台搜索發現，不少人註冊了“ai復活親人”的賬號，有人的主頁簡介里寫着“用ai復活‘永恆’親人，定製各類祝福視頻”“招學員和代理”。在李玟、喬任梁、高以翔等已故藝人被ai“復活”後，有網友在評論區留言希望“復活”其他已故藝人。
想要復活逝者的人還有很多，“ai復活”已形成產業鏈。據新聞晨報報道，來自江蘇的一位90後小伙張澤偉接觸了上千個這樣的家庭。他們大多因為親人意外去世而留下創傷，不少更是為了向家屬隱瞞親人逝世的真相。而由他成立的“超級頭腦”團隊，已經用ai成功幫助600多個家庭“復活”親人，實現療愈。
只要擁有逝者生前的視頻、音頻數據，就可以用ai技術復原他的形象和聲音，讓逝者再現於親人眼前。張澤偉的團隊正在做這樣一個名為“ai療愈”的工作：用先進的ai技術合成人物的真實形象和聲音，再由團隊中的心理諮詢師在幕後“扮演”這一形象，用該人物的身份與客戶交流。
在做了600多單“ai療愈”的委託後，張澤偉提出了關於“數字永生”的設想：無論生者還是逝者，每個人都可以用ai創造一個“數字分身”，用這種形式留存在親人身邊。
在法理與情理的灰色地帶
接受天人永別還是數字永生？
儘管對很多人來說，能再次看到逝者的音容笑貌可以一解相思之苦，但“ai復活”的爭議也一直不少。用ai復活逝者，是否侵犯逝者權利？面臨哪些法律風險？又是否帶來二次傷害？再者，善意的謊言不能持續，接受死亡仍是我們一生的課題。
從法理層面上看，上述網友用ai“復活”已故藝人，存在違法風險。據澎湃新聞報道，該博主的行為，涉嫌侵犯李玟的肖像權。
上海市光大律師事務所高級合伙人吳海表示，首先，ai“復活”是基於對逝者肖像使用的基礎上，根據算法配上相應的聲音，有些還可以從事簡單的互動。根據《民法典》和相關規定，逝者並不享有肖像權，但是如果對逝者肖像的使用造成近親屬精神痛苦的，可以提出精神損害賠償。因此，對於ai“復活”逝者的法律前提，是不得對其近親屬造成精神痛苦。
從情理角度出發，雖然“再相見”能寬慰一部分關切逝者的人，但這種“復活”的行為卻並未非逝者本人的意願，並且可能對逝者的家人造成二次傷害。
△一些網友觀點。
據新聞晨報報道，江蘇南京的楊先生，去年冬天用ai“復活”了他的二舅，今年春天他卻決定去拆穿這個謊言。談及生死觀的問題，楊先生理性地表示，過世了就是過世了，“ai復活”只是基於數據和算法生成的虛擬形象，“但我也一直覺得，遺忘才是死亡的終點。每個人都有走得近的親人，我的二舅就是。我覺得只要我記得他，他就一直活着。”
瀟湘晨報編輯寧戈菲
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-