反詐老陳回應直播流淚是積攢兩年的壓力爆發,將起訴百萬粉絲評論員,“哪怕就讓他賠一塊錢”

“家不成家,事業不成事業,每天挨着罵。”走紅兩年有餘,通過直播宣傳反詐的前民警陳國平,連麥助他出圈的主播“雨化田”,在鏡頭前泣不成聲。

幾天前,陳國平發布視頻,公開向各地公安求職,“全國各地警方,如果敢用我,想用我,能用我的,可以跟我聯繫,去做協勤或者是返聘。”

給他找工作的網友很多,有人建議他去當保安,有人建議他做司機,還有人建議他去殯儀館。他回應,公開求職並非生活不下去,而是希望嘗試更多方式宣傳反詐。

公開求職以來,機會不是沒有,但冷嘲熱諷更多。2月28日,陳國平更新視頻,稱將起訴“評論員劉雪松”,認為他未經同意使用陳國平的視頻素材,涉嫌侵犯肖像權,且言辭有侮辱、誹謗之嫌。

“近千萬關注量的大v說話應該負責任,不能不了解我的詳細情況就亂說。”陳國平對九派新聞說,他曾試圖給劉雪松發私信,希望他刪除視頻,因對方設置,無法發送,評論區留言也未得到回復。“我已經找律師了,起訴他不為錢,哪怕就讓他賠一塊錢,我也要起訴他。”

陳國平公開求職。圖/視頻截圖

【1】“真的有點迷茫,不知道下一步咋走”

“我平時心態都很好,好像是兩年的壓力積在一起,爆發了。”陳國平說,“昨天真的有點迷茫,不知道下一步咋走。”

2月27日直播前,陳國平原本是和雨化田私下聊天,對方提議“播着聊,讓大家也看看”,“開始還挺好,聊着聊着綳不住了。”

直播間里,陳國平眼含淚水,用手扶在額前,自稱“不敢回家,孩子都跟着我挨罵”。他感慨:“再也回不去了。”

雨化田勸老陳:“咱就好好乾個主播,你要是做反詐,哪怕不在線上了,在哪都是一塊磚,主播也是一個職業。”

四天前,陳國平公開向全國公安機關求職。有人質疑他炒作,也有人說他“失去‘鐵飯碗’,吃不上飯了”。他回應道,近幾年,他和朋友合夥做養殖業和運輸生意,有穩定收入,生活相對有保障,他甚至表示,求職不要薪水。

據南方都市報26日報道,陳國平透露,已有警方聯繫他。他的設想是,可以到全國多個不同的公安機關短期輪換任職協勤,培養新人,也能帶去流量,“能把反詐宣傳工作推出一個小浪花。”

陳國平。圖/受訪者提供

【2】反詐宣傳是值得做的好事,看到老百姓被騙比現在更痛苦

經歷過直播打賞爭議、辭職風波、連麥女主播被質疑歧視女性等事,陳國平說,近一年來,他每每直播,負面的聲量遠遠高過支持。

“我不是聖人,我是普通人,為什麼用那麼高的標準來要求我呢?”陳國平心有不甘,“我幹了這麼多年的事,沒有功勞也有苦勞,我們的付出沒人看,光站在制高點來評判我。”

連家人也受到影響。陳國平的兒子在學校被同學嘲笑,“說他的爸爸是被開除的,是壞人。”為此,陳國平專門在網上曬出了自己《公務員辭去公職申請表》,辭職原因寫道:“因長期睡眠不好,三叉神經痛,憂鬱症嚴重,風濕病等身體原因,自願辭去公務員職務。”

談及辭職,陳國平依然堅持自己不後悔,只承認當時確實有些衝動,這個決定是錯誤,“後悔也改變不了什麼。”他說。

評論員劉雪松在視頻社交平台擁有965萬粉絲,他在視頻中說:“老陳是脫下制服做網紅,奔着錢來,發現流量沒了,錢沒了。人是醒了,可回不去了。”

對此,陳國平感到氣憤,“近千萬關注量的大v說話應該負責任,不能不了解我的詳細情況就亂說。”他說,辭職以來通過直播賺的錢,部分用於捐贈,他還自費20萬拍了一部反詐短片,“可能花的比掙的還多。”陳國平說,“其實大家能看到,我們沒有放棄反詐,一直都在做。”

陳國平說,如果回到過去,以當時的認知,肯定還是會這樣做。“無論什麼時候,我都認為反詐宣傳是應該乾的好事。看到老百姓被騙,心裡很折磨,那種場景比我現在還難受。如果我能幫助他們,少一些人被騙,我覺得挺值。”

【3】律師:引用他人視頻,含他人肖像構成侵權,界定侮辱的主觀性比較強

對於陳國平打算起訴評論員劉雪松侵犯其肖像權、名譽權的問題,陝西恆達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為,對於他人肖像的保護,《民法典》第1019條做出了明確規定,任何組織或者個人不得以醜化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像。

自媒體引用陳國平的視頻,視頻中有他的肖像,所以自媒體侵犯了陳國平的肖像權,構成侵權。陳國平可根據《民法典》第179條規定,要求自媒體承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償精神損失費等民事責任。

趙良善強調,若自媒體引用陳國平的視頻,並惡語相向、聲討、詆毀陳國平,輕則,侵犯了陳國平的名譽權,依據《民法典》第1024條規定,陳國平可以他人侵犯其名譽權為由向法院提起民事訴訟。

若自媒體在網上發表不實言論,虛構事實,公然侮辱陳國平,依據《治安管理處罰法》第42條規定,陳國平可選擇向警方報案,由警方視情況對自媒體作出相應處罰。當然,如情節嚴重的,自媒體或涉嫌侮辱、誹謗罪,陳國平可向法院提起刑事自訴,依法追究其刑責。

趙良善也指出,界定侮辱的主觀性比較強,評論員劉雪松是否存在侮辱等行為,還需相關部門判定。

九派新聞記者 王佳箐

編輯 溫艷麗 任卓

【來源:九派新聞】

版權歸原作者所有,向原創致敬