節後剛開工，沒想到最猛的一把火，竟然在演唱會圈越燒越旺。
從2月18日起，華語樂壇、歐美樂壇的兩位頂流——周杰倫和泰勒·斯威夫特的粉絲們，展開了一場“曠世互噴戰”，陣地從ins到微博再到小紅書，導火索竟然只是一張演唱會門票：
周杰倫帶全家看完霉霉澳洲演唱會後，隨手發了兩張照片記錄美好生活，卻因配文措辭讓霉粉覺得“盲目自大、爹味太重”，進而質疑他的門票並非霉霉團隊所贈，而是自己花錢買的公關票。
2月18日深夜，事態又發生了戲劇性變化，估計是想從中調和一把，吳尊禮貌回復了一位噴子“公關票也會放價格…大家過年要開開心心哦”，結果讓一部分網友自行腦補了完整邏輯鏈：吳尊的票是周杰倫方給的 — 吳尊說了公關票也有價格 — 那周杰倫的票肯定也是自己買的 — 周杰倫說是霉霉團隊給的票在吹牛。
估計是眼瞅着局面太動蕩，吳尊在19日悄悄刪除了那條評論，而周杰倫也終於發聲，在一位ins粉絲的回復下方評論“我只看我想看的，沒事”。
至此，雖然這串多米諾骨牌還沒倒到頭，但兩邊粉絲快意恩仇的核心點無非就是兩個：1、周杰倫的票是送的還是花錢買的？2、周杰倫當天的位置到底是不是藝人團隊邀請座？
為了更貼近事實來討論，記者特地採訪了一位在日本、澳洲、加拿大都操盤過海外演唱會的演出商老九。
先看第一點，稍微熟悉演唱會運作的人都知道，歌手去不同城市做巡演，都會有一個主辦方，更別提泰勒·斯威夫特這樣的全球巡演，去不同國家的不同城市，藝人團隊不可能都自己來，必定會有主辦方來操盤（甚至各地有不同的承辦方）。
老九說，通常在每一站開票前，藝人團隊和主辦方都會溝通好，兩邊各自需要多少張公關票，嚴格的兩邊還要列出名單核對，“藝人團隊需要票，通常是因為藝人在當地有些好友，或者圈內同行。”老九說，他們當年去加拿大做華語樂壇某“音樂教父”的巡演，“教父”也拿走了不少公關票，“因為當地他有一些親戚，還有些音樂上的故友。”
泰勒·斯威夫特也一樣，之前巡演所到的不同城市，像emma stone（亞利桑那站）、濱崎步（東京站）等圈內好友去現場觀看，拿的也都是公關票，“但無論是藝人還是主辦方的公關票，肯定都是留出位置不對外售賣的，不過票面上一般還都是會打出價格。”
所以在老九看來，吳尊說的那句“公關票也會放價格”沒任何問題，“這是基本操作，但並不能因為票面上打了價格，就斷言周杰倫的票是花錢買的，這個完全是兩個邏輯。”
另外還有一點很重要的是，周杰倫不久前剛新簽了環球唱片，和霉霉屬於同一個公司的同事，團隊之間給幾張邀請票來看演出，再正常不過。很有可能的一種推測是，多出來的幾張公關票，做個順水人情送給了吳尊全家，否則吳尊怎麼會在社交媒體公開感謝昆凌呢？
所以，說周杰倫自己掏錢買票的，幾乎不存在這種可能性。倘若真的是花錢買的票，按照周杰倫的性格，估計壓根就不會發ins動態。
再來看第二點，老九說，他們之前無論在國內還是國外做演唱會，與藝人團隊的門票分配，並沒有太明確的位置區分。
“藝人團隊會拿一些前排內場票，也會拿一些包廂票，因為畢竟要給的人身份不同、重要性不同、訴求也不同。”像東京站的濱崎步，就是坐在包廂里看的，“可能人家就是需要私密性強一點，照這麼說，難道是濱崎步咖位不夠，拿不到內場前排位置？”
微博上，也有網友做了明確示意圖，稱霉霉之前開唱每一站，都會在內場區搭一個“親友棚”（也稱“樹屋”），以招待私交比較好的朋友（比如之前的emma stone、gigi），而周杰倫所在的區域（位於舞台正前方音控台旁），只是普通的公關票vip區。
在“樹屋”觀演的石頭姐
那麼問題來了，周杰倫之前發的ins，只是說了“感謝taylor swift團隊給這麼棒的位置”，絲毫沒出現自己跟霉霉“私交很好”之類的字眼，那沒坐在“樹屋”，有什麼問題？反正都是送的公關票，周杰倫還覺得控台旁的區域聲效更好，正主都覺得滿意，不知一些網友為啥還糾結着他沒上“樹屋”就是“不夠尊貴”，真是求尬得尬。
周杰倫視角圖與吳尊視角圖對比
還有人說，從吳尊拍照的位置來看，他們一家似乎在內場區左前方，“比周杰倫靠前很多”。按照之前老九的說法，一場演唱會的公關贈票，由不同的位置組成，有樹屋，有控台側，也會有內場。寫到這裡，我倒是比較贊同一位網友的推測，吳尊的女兒是霉霉鐵粉（3歲就開始追），既然是追星，自然希望離偶像越近越好，昆凌就把更靠前的內場票給了他們；而抱着“觀摩學習”目的為主的周董，也樂得坐在聲場效果更好的控台旁。你情我願，各取所需，真實的劇情，可能真沒網友們搜腸刮肚想的那麼複雜。
（應採訪對象要求，文內“老九”為化名）
據潮新聞
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-