#電影第二十條#
要說今年春節檔我最喜歡的電影，非《第二十條》莫屬。
首先，電影所要闡釋的公平正義的司法精神，能夠激發廣大老百姓內心深處的共鳴。
電影作為文藝作品，文以載道，應該弘揚主旋律，傳遞正能量，表達老百姓的心聲。
毫無疑問，在這個層面講，《第二十條》完全做到了。
導演張藝謀藉由王永強“正當防衛”這個案件，通過檢察官的所言所行，充分彰顯了公平正義的內核與外延，讓觀影的老百姓實實在在的感受到法律的力度與溫度。
很多段落和台詞，令人記憶猶新。
比如雷佳音扮演的檢察官韓明在聽證會上慷慨激昂的發言：
“你們有沒有想過：我們辦的不是案子，是一個人的人生！
公平正義對老百姓多麼重要！又是多麼難以做到。
都說一次犯罪污染的是一條河流，一次錯誤的裁決污染的是整個水源。
什麼是公平？什麼是正義？我相信在座的各位打心裡都很同情王永強這一家的遭遇，那我們就把這個同情埋在心裡邊嗎？
其實法律是什麼？在老百姓那很簡單，就是公不公平。
都知道要打官司貴，打官司難，那老百姓為什麼還要打？不就是要公平正義嗎？
我知道改變一些事情很困難，追求公平正義要付出代價，但這個代價誰來承擔？老百姓嗎！難道讓他們用自己的命運，用整個家庭的命運，甚至是幾代人的命運去承擔這個公平正義的代價嗎？
這部《中華人民共和國刑法》，一共452條，五萬六千六百八十一個字，從頭到尾寫的不就是四個字：公平正義嗎！
這難道不是每一個老百姓想要的嗎！
如果我們不能聽他們說話，替他們討回公道，那要我們檢察官有什麼用？
什麼是法律？是天理、是國法、是人情。
我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。
我希望大家都摸着自己的心坎說話，作出無愧於良心的決定，用真正的公平正義去回應每一個老百姓的訴求、去回應他們的情感、去回應他們最樸素的期待。
讓天底下每一個人都明白這件事：
法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大！法，不能向不法讓步！”
“法律的權威來自哪裡，來自老百姓最樸素的情感期待！”
這些言辭，不僅僅說出了普通老百姓的心聲，也說出了很多法律人的心聲。
這些言辭，不僅僅讓作為專業法律人的檢察官和普通老百姓，達成了空前的一致，也實現了法律效果、政治效果、社會效果的空前的統一。
俗話說：人情大不過國法，國法壓不住天理，天理不外乎人情，這三者本身就是內在統一、相輔相成的。這一點，在本片檢察官的言行中，得到了完美的體現。
其次，本片也是我個人看過的，對檢察官這一職業展現最為全面立體的影視作品。
近些年，反映檢察官這一職業的影視作品有很多，比如《沉默的真相》、《人民的名義》、《巡迴檢察組》、《人民檢察官》、《決勝法庭》、《公訴》、《你好檢察官》、《檢察風雲》、《真相》……像《沉默的真相》、《人民的名義》、《巡迴檢察組》等熱播電視劇，雖然品質上乘、口碑不俗，但更多的是展現反貪反腐、聚焦掃黑除惡的大要案，似乎離老百姓的生活有點遠。
但是張藝謀導演的這部《第二十條》，其中涉及的幾個案件都是和老百姓休戚相關、聯繫緊密的，比如因劉文經強姦而引發的王永強“正當防衛”、張貴生見義勇為演變為故意傷害案，還有韓明的兒子在學校制止霸凌和教導處主任兒子張科打架的案子，這幾個案件一個是檢察官韓明正在辦理的案件，一個是韓明以前辦理的案件，一個是他的家庭正在經歷的案件。這些案件看似都不是什麼驚天大案，但正是和老百姓密切相關的小案，才更能體現出檢察官的價值和意義，也更能讓廣大觀眾了解檢察官的工作和他們的所想所思。
比如檢察官韓明在辦理王永強這個案件時，他的辦案理念在不斷的發生着變化。最開始他更注重對法條的套用，對既往判例的借鑒，考慮更多的是：是否符合法律規定、是否有相關判例支持、是否會影響到自己的仕途，其所反映的是一種“隨大流、別出錯”的辦案思路和模式。
從現實角度考量，韓明的想法和做法並沒有什麼大的問題，可能現實中，很多法官、檢察官也是這麼辦案的。包括電影中，呂玲玲被停職後，韓明與其爭論：這麼多年，這麼多案子，都是這麼辦的！
但是當張貴生上訪途中意外出車禍死亡、王永強的妻子郝秀萍因為感到絕望而跳樓、自己家庭因為兒子的事而被折磨的焦頭爛額……這一系列內憂外患、各種事件糾纏在一起，逼迫着善於處理棘手問題、善於明哲保身、善於圓融“打太極”的老檢察官韓明，開始認真反思、回歸初心——“所有正確的事都有代價，但不能因為有代價而不去做”。
我特別欣賞本片編劇、導演對於檢察官韓明這個人物的塑造，非常的真實、接地氣。他不僅僅是一個專業的法律人、檢察官，更是一個有血有肉的普通人，比如在處理兒子道歉這件事上，他雖然是檢察官，但也要在“權力的遊戲”中示弱低頭；再比如面對結案日期的臨近，上級領導的關注，他也有很多無奈和壓力。面臨這些現實的困境，他也會掙扎，他也會猶豫，他也有私心，但最後他堅定了理想與信念，扛起了責任與擔當，也找回了為民執法、公平正義的初心。這就讓韓明這個人物乃至整部電影特別的可親、可近，而且可信！
最後，不得不誇讚這部電影里的演員個頂個的演得好！
張藝謀作為成名已久的大導演，挑選演員可謂眼光獨到。本片有頭有臉的演員多達二十幾位，除了主演雷佳音、馬麗、高葉等人，像配角趙麗穎、劉耀文、王驍、陳明昊、潘斌龍、張譯、范偉、于和偉、許亞軍、李乃文、蔣奇明、阿如那、楊皓宇、喬杉、蔣詩萌、王沛祿、丁勇岱、劉奕鐵、史彭元、宋木子、陳永勝、宋家騰等人也都是知名的影視演員。
其中讓我印象最深的演員有四個人。
第一就是雷佳音，他在片中飾演的檢察官韓明既樸實老成又圓融隨和，工作中、生活里都八面玲瓏，面對群眾來訪鬧事他能輕鬆化解，替領導排憂解難；面對生活中的瑣事困難他也照顧周全、從容應對。他既能在家裡跟老婆插科打諢、撒嬌耍賴，也能在聽證會上舌戰群儒、替百姓說話、為正義發聲。
作為一部春節期間上映的喜劇電影，我也特別喜歡看他和馬麗飾演的妻子嬉笑怒罵，在勸孩子道歉、給教導處主任送禮以及解釋和呂玲玲初戀這幾件事情中，兩人經常是你一言我一語，強強互懟，實力battle，雷佳音充分的展現了他駕馭小人物、擅長飾演受氣包的喜劇天賦，把一個好父親、好丈夫、心地善良的檢察官詮釋的絲絲入扣、活靈活現。
第二個是馬麗，以前大眾固定思維中，她和沈騰是絕配；但在這部電影中，她和雷佳音的夫妻檔才是“如假包換”，配合的這叫一個絲滑順暢、天衣無縫。兩人看似輕鬆隨意的對話中就奉獻了各種包袱笑點。
第三個是陳明昊，此前在《漫長的季節》中，他的拉丁舞給大家留下深刻的印象，這次他飾演的警察局長兼檢察官韓明的大舅子更是為本片增添了很多笑點，尤其是雷佳音、馬麗、陳明昊三人在一起的兩段戲，一段是在一起吃飯，商量讓張主任撤案；另一段是撤案未果，三人在車裡相互埋怨。這兩段戲的台詞量超級大，三人的節奏感也非常好，基本上就是“話趕話”，三人相互揶揄、相互貶損，笑點頻出、笑果炸裂；語言的幽默和戲劇的衝突在這兩段戲中都達到了小高潮，三位演員的表演實力可謂勢均力敵。
正是這些喜劇類演員的加盟，讓這部探討公平正義、辨析法理人情、專業性很強的主旋律電影更容易讓老百姓接受和喜歡。僅憑這一點，就必須要誇讚一下導演張藝謀的功力，像本片中涉及到的幾個案件，細究起來都是帶有悲劇色彩的，但張藝謀卻沒有一味的用悲劇的手法去還原，而是通過一些喜劇的手段以及喜劇類演員的表演進行調配和稀釋，最終正義的聲張以及大團圓結尾也讓觀眾的情緒得到了釋放。
第四個演員，也是最讓我意外、最給人驚艷之感的是飾演郝秀萍的趙麗穎。以前總是飾演堅強大女主的她，在這部戲中卻來了一個180度大轉變，將一個被惡霸多次強姦、為了女兒忍辱苟活的聾啞村姑詮釋的楚楚可憐，甚至令人心痛。尤其是跳樓這段戲，她的痛苦、恐懼、無助、絕望，沒有一句台詞，卻都在無聲的哭泣中、慌亂的手勢中、乞求的眼神中淋漓盡致的表現出來，當時我在心裡就暗暗叫了一聲：演的真好！
本片雖然有很多優點，我個人也很偏愛。
但實話實說，還是有一些細節上的處理不盡人意、值得商榷。
比如之前村民敢怒不敢言、檢察官、警察多次走訪都沒人敢說真話，怎麼郝秀萍一跳樓，就有人敢舉報了？難道不應該是嚇得更不敢吭聲了嗎？
還有關於張科校園霸凌的事情，校方的態度一直都是不置可否，怎麼突然間就查實了？說起來這件事情，校方的問題最大，如果早點調查核實，也不至於鬧出後面那麼多事端。
所以這些矛盾衝突的設計，尤其是最後的矛盾化解還是有些刻意，就會給觀眾一種感覺，之前那麼複雜的事情，怎麼說解決就解決了，顯得不太真實。
作者：藍雨星城
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-