近日，有網友反映，某男演員的一名粉絲在去年12月底為警告“吃瓜群眾”不要造謠，帶頭並多次發布一張自行製作、帶有警徽的藍底白字海報。隨後，這一事件引發熱議。
2月3日，紅星新聞記者聯繫上涉事粉絲。對方稱，當天第一時間把警徽刪除了，並且從熱搜廣場上私信幾名傳播圖片的用戶讓其刪除。該粉絲強調，不知道為什麼有人說她“多次發布並且不回私信”，實際上她意識到不妥後已第一時間刪除。事發後一個多月，因頻繁遭遇網暴，她已經不怎麼敢看微博等平台。
▲涉事粉絲稱，發布後第一時間刪除，並阻止擴散
為警告“吃瓜群眾”配警徽圖標
粉絲稱未多次發布，第一時間阻止擴散
1月30日，有網友反映，某男演員的一名粉絲在去年12月底為警告“吃瓜群眾”不要造謠和開盒，帶頭並多次發布一張自行製作、帶有警徽的藍底白字海報，並配文“泄露***離婚信息或觸刑法，造謠開盒請二選一”等字眼。
搜索發現，此粉絲為某男演員的“超話創作官”，在微博上擁有17.3萬粉絲，是該男演員的“大粉”，許多粉絲在其發布博文後進行轉發。目前，紅星新聞記者在其主頁已找不到相關海報的博文。
2月3日，紅星新聞記者通過私信聯繫到該名“大粉”，其回應稱，當天已第一時間把警徽刪除了，並且從熱搜廣場上私信幾名傳播圖片的用戶讓其刪除。此外，該粉絲強調，不知道為什麼有人說她“多次發布並且不回私信”，她實際上在意識到不妥後已第一時間刪除。
紅星新聞記者注意到，事後，這名粉絲曾發布微博回應稱，“當時誤以為配圖‘警徽’圖標，會對有開盒意圖、並有能力做出這一舉動的個人和團體產生震懾作用，沒有注意到非官方個人不得隨意使用這一圖標，思慮不周。”
她表示，在被提醒後，已在三分鐘內刪除了不恰當的配圖，並儘可能阻止圖片內容的二次擴散。她為自己的不恰當行為表達了歉意，並稱自己在這一個多月內也受到了網絡暴力。
針對她的道歉，有網友認為，“她有17.3萬粉絲，三分鐘足夠讓一眾散粉盲目跟風了。”也有網友稱，這是一個多月前發生的事情，本意是為了阻止造謠和開盒行為，也最大限度阻止傳播了，不要上升到網絡暴力。
律師解讀：
非法p圖使用警徽標誌，已涉嫌違法
針對此事，北京市中聞（長沙）律師事務所律師劉凱表示，人民警察的警用標誌、制式服裝、警械、證件為人民警察專用，其他個人和組織不得持有和使用。上述粉絲非法p圖使用警徽標誌，已涉嫌違法。
據2000年2月起實施的《人民警察警徽使用管理規定》，警徽及其圖案不得用於：（一）商標、商業廣告；（二）日常生活的陳設布置；（三）私人婚、喪、慶、悼活動；（四）娛樂活動；（五）其他有礙於警徽莊嚴的場合或者物品。
陝西恆達律師事務所高級合伙人趙良善律師也指出，依據《人民警察警徽使用管理規定》第7條“警徽為人民警察專用標誌，其他單位和個人不得持有、使用、製作、仿造、偽造和買賣警徽，也不得使用與警徽及其圖案相類似的標誌”之規定，相關粉絲非法p圖使用警徽標誌，已涉嫌違法。
趙良善表示，《中華人民共和國人民警察法》第36條規定：除了可沒收非法製造、販賣、持有、使用的人民警察警用標誌、制式服裝、警械、證件，還可以由公安機關處十五日以下拘留或者警告，並處違法所得五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。“在此事件中，警方可視情節輕重，對粉絲處警告或者行政拘留。”趙良善說。
趙良善介紹，若該粉絲的及時挽回行為屬實，由警方視情節輕重決定。他提醒大家，粉絲要理性追星，平時也要提高法律意識。警徽、警服等為人民警察專用，其他組織和個人不得使用。
紅星新聞記者 蔡曉儀
編輯 張莉 責編 李彬彬
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-