曝國足選帥打響,揚科維奇坐等接班人,三名帥可競爭,一人希望大

國足大概率是又要更換主教練了。目前,多位媒體人和媒體已做出類似報道。

記者裴力說:足協高層確定會在亞洲杯結束後給國足換帥。《北京青年報》則表示:從現有情況來看,足協基本將為國足換帥。亞洲杯出局,揚科維奇獨自一人飛回塞爾維亞的做法,或許更能驗證他將要下課的說法。

不過,國足換帥肯定是個棘手的工作。這裡涉及到一個很根本的問題:選帥到底是為了追求現階段的“合適”,使其達到最高戰鬥力從而進入到世預賽18強階段,還是定好一條正確的足球打法風格,進而堅持走下去?從目前來看,魚和熊掌很難兼得。

考慮到三月份世預賽第二階段就將打響,所以,足協應該會先以追求成績作為選帥準則。另外,不能選國產教練,一方面他們水平普遍不行,另一面容易受足協和輿論影響,比賽受外界因素影響太大。

這麼來看,有三位名帥是可競爭,暫時當做為保國足成績的過渡主帥,包括浙江隊主教練喬迪、山東泰山主帥崔康熙,以及成都蓉城主帥徐正源。以上三人正在中超執教,他們能做到了解中國球員水平、特點等,可最大限度縮短教練和球員間的磨合時間,而且方便上崗。當然,他們自身也有別人不具備的特點。

喬迪曾經是巴薩b隊教練,帶過青島黃海,打法很先進很亮眼,屬於很經典的西班牙式教練,但不知道他這套體系國足隊員能否吃得消。徐正源則更務實,韓國教練強調體能和拼勁兒,這方面國足隊員更容易吸收並提升。崔康熙自帶穩重氣質,又是亞洲名帥,很了解亞洲足球發展趨勢。但崔康熙也有不足,例如他對陣容配置有更苛刻的要求,他執教國足的話,就怕足協不能滿足他。

相對而言,徐正源執教國足的希望應該最大。一方面,他本人表示國願嘗試執教國足;另一方面,上述也說了,他的踢法更務實,更多強調體能、態度、跑位等,這對於球商、技術本就不出眾的國足隊員來說更好吸收。

各位球迷朋友,你們更看好誰來執教國足呢?