直播間不是現實中那些封閉的包間，更不是肆意過嘴癮的私密空間，通過講述這種“違法往事”來吸引眼球，顯然是念歪了經
據齊魯晚報報道，近日，有微博網友發帖舉報打假網紅“鐵頭懲惡揚善”在直播間談其多年前找色情服務被套路的經歷。錄屏視頻顯示，“鐵頭”在直播間聲稱，其八九年前花1800元找了倆按摩師，結果被套路，“這無所謂吧？也過了追訴期”。對此，有關方面回復該網友稱，會核實處理。
↑錄屏視頻截圖
目前相關部門已經介入核實，是真是假、法律問題等後續應該會有一個說法。法律上的事情，按照法律規定和程序走就是了。只是，我們從“鐵頭”的這種行為中，還可以看到更深層次的問題。
首先需要釐清的是，直播間是一個怎樣的場合？它是公開的，也是開放的，理論上任何人都可以進入，甚至包括未成年人。直播間不是現實中那些封閉的包間，更不是肆意過嘴癮的私密空間，有些事在私下裡嘮嘮或許沒什麼，但是在公開的直播間，這就不合適。
而且，從其說話的語境和語義來看，“鐵頭”似乎對這一違法行為頗不在意，顯然是在宣揚一種不健康的價值觀。
2022年6月，國家廣電總局、文旅部聯合發布《網絡主播行為規範》，其中提到“網絡主播應當堅持正確政治方向、輿論導向和價值取向，崇尚社會公德、恪守職業道德、修養個人品德，堅持健康的格調品位，自覺擯棄低俗、庸俗、媚俗等低級趣味……”“鐵頭”的言行，顯然違背了這一規範。
此外，“鐵頭”還有明顯的引流嫌疑。直播中有一個細節，講到一半時，“鐵頭”對觀看的網友說，點贊20萬再說後面的事兒……通過講述這種“違法往事”來吸引眼球，顯然是念歪了經。
問題也隨之而來，既然明知當年乾的事違法，為什麼還要得意洋洋地講出來？這或許就是平日里隨意慣了，當場合切換到公開的直播間，已經剎不住車了。從當事人個人角度講，這何嘗不是一場自我暴露呢？
公開資料顯示，“鐵頭”本名董某明，在廣州從事服裝生意，他的視頻通常以激烈的語言和情緒吸引觀眾，自稱是“正義使者”，不怕犧牲，不圖名利。據檢索某短視頻平台發現，“鐵頭”目前在該平台坐擁515.6萬粉絲，獲得了近2000萬點贊。
事實上，這類走紅的主播並不在少數。這也讓人們看到，直播和短視頻的興起賦予了他們公開面對大眾的條件，雖然短期內他們可以塑造一種正面人設，吸引一些粉絲，但時間久了，一不注意就把他們真實的形象、想法、價值觀公開暴露在網絡空間。
或許，真如“鐵頭”所說，法律拿他沒辦法。但法律是最基本、最底線的道德要求，除了法律，網絡也應該有最起碼的公序良俗。不論其所說是不是事實，也不論他講的“違法故事”還能不能溯源查處，其影響顯然是負面的。而這樣的人能夠聚起一定數量的粉絲群體，或許也是我們應該深入反思的。
紅星新聞特約評論員 翟禮
（來源：紅星新聞）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-